Argentina comprará a Pakistán aviones JF-17 ‘Thunder’.

Argentina tiene la intención de comprar 12 cazas JF-17A Block III a Pakistán, según un proyecto de presupuesto presentado al congreso de la nación.

La cuenta de inteligencia de código abierto @PSFAERO descubrió la noticia hoy mismo. Tuiteó lo siguiente:

“ARGENTINA SELECCIONA EL THUNDER JET DE PAKISTÁN – El Gobierno de Argentina ha incluido oficialmente 664 Millones de dólares de financiación para la compra de 12 cazas PAC JF-17A Block III a Pakistán en un proyecto de presupuesto para 2022 presentado a su Parlamento.”

Las dos naciones mantienen relaciones amistosas desde hace tiempo, Argentina ha formado parte del consenso a favor de la resolución presentada por Pakistán sobre el derecho de autodeterminación que se debate anualmente en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Pakistán ha votado a favor de la resolución de la ONU que estipula que “la existencia continuada del colonialismo es incompatible con el ideal de paz universal que sostienen las Naciones Unidas”, lo que tiene relevancia para la cuestión de las Islas Malvinas. El presidente del Senado de Pakistán ha dicho de la relación que “Pakistán y Argentina tienen una cooperación muy estrecha en varios campos y unanimidad de opiniones en cuestiones internacionales”.

¿Qué es el JF-17?

El JF-17 Thunder es un avión de combate multirrol desarrollado conjuntamente por el Complejo Aeronáutico de Pakistán y la Chengdu Aircraft Corporation de China. Los constructores afirman que el JF-17 puede utilizarse para múltiples funciones, como la interceptación, el ataque a tierra, el antibuque y el reconocimiento aéreo.

El 58% del fuselaje del JF-17, incluyendo el fuselaje delantero, las alas y el estabilizador vertical, se fabrica en Pakistán, mientras que el 42% se produce en China, y el montaje final se realiza en Pakistán.

¿No intentó Argentina comprar nuevos aviones recientemente?

Sí, el país ha intentado comprar aviones en varias ocasiones en distintos lugares, pero los acuerdos se han detenido por falta de fondos o por objeciones británicas. El año pasado, Gran Bretaña bloqueó la venta de aviones de combate surcoreanos a Argentina.

El ministro de Defensa argentino calificó la medida de “orgullo imperial” británico antes de publicar “Malvinas Argentinas” en Twitter.

George Allison

47 thoughts on “Argentina comprará a Pakistán aviones JF-17 ‘Thunder’.

  • el 18 septiembre, 2021 a las 14:04
    Permalink

    A mi este avión me parece una “versión moderna” del harrier (exceptuando el despegue/aterrizajevertical, obviamente), pero muy alejado de las capacidades del EF, Rafale o F18, aunque lo cierto es que de este avión, conozco más bien poco.

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 18:14
      Permalink

      Diría que es más una versión china del f16, al menos de concepto.

      EF, rafale y f18 son todos de doble motor, por lo que son modelos con mucho más potentes.

      Dada la alineación política de argentina, el poco dinero disponible y la necesidad urgente de modernizar su flota de cazas, creo que es una opción razonable.

      Es posible que había un problema con los asientos eyectores que usaban una licencia británica?
      Creo haberlo leído en este foro, tal vez otro forista me sepa responder, gracias

      Respuesta
      • el 18 septiembre, 2021 a las 18:57
        Permalink

        Es correcto tiene fallas con los asientos eyectares, los anclajes del radar se suelen romper y también tienen fallas estructurales en las alas que provocan su rajadura. Pakistán solo tiene volando el 40% de todas sus unidades por las fallas que tienen en el resto.

        Respuesta
        • el 18 septiembre, 2021 a las 22:47
          Permalink

          Interesante. ¿Tienes algun link?

          Respuesta
        • el 18 septiembre, 2021 a las 23:23
          Permalink

          Al margen de lo que comentas con respecto a los asientos eyectores, que puede ser, el problema que había era de licencia, que al ser un componente británico (¡en un avión de combate chino!), los ingleses no lo autorizaban para la venta a la malvada Argentina. (No deja de ser curioso que los chinos comunistas puedan utilizar el asiento, pero a los capitalistas argentinos (si se puede decir eso de un país que acorrala a sus ciudadanos y expropia empresas y yacimientos) no se le permite).

          Supongo que habrán encontrado otro fabricante de asientes eyectores para esa serie destinada a Argentina.

          Respuesta
          • el 19 septiembre, 2021 a las 21:24
            Permalink

            Don Víctor Demostenes, el JF-17, siempre se ha construido con asientos eyectores de diseño ruso.

          • el 19 septiembre, 2021 a las 22:16
            Permalink

            Asiento eyectable chino AVIC TY-5B de los MARTIN BAKER con tecnología transferida a China en los 80

      • el 18 septiembre, 2021 a las 19:47
        Permalink

        Eso afectaba a los aviones coreanos creo

        Respuesta
    • el 19 septiembre, 2021 a las 06:56
      Permalink

      Sería estupendo una versión STOVL ( como comentas que no tiene ) además no creo que tenga problemas para llevar todo tipo de armamento al ser ” medio chino ” y un poco (quizás por el motor y sus inicios en el diseño) ruso, si además fuera compatible con armamento occidental ( como algunos cazas rusos ) sería una magnífica compra, por ejemplo con misiles aire-aire Meteor o misiles aire-tierra Taurus.

      Respuesta
    • el 19 septiembre, 2021 a las 08:04
      Permalink

      Dejen de vender humo, dejen de mentir. Argentina no puede comprar ni caramelos, estamos quebrados como país. Llevan 20 años diciendo mentiras de compras que nunca se concretan.

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 14:26
    Permalink

    Creo que UK se equivoca con esa política obstruccionista. ¿Pero Argentina hace algo para cambiar la situación?, ¿su diplomacia trabaja para revertir la situación?

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 15:03
      Permalink

      Yo pienso que UK hace lo correcto en el tema del embargo de armas con componentes britànicos, por respeto a los muertos que se dejaron allí.

      Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 15:08
      Permalink

      Pues jamás he leído una noticia en tal sentido, la verdad.

      Respuesta
      • el 18 septiembre, 2021 a las 18:44
        Permalink

        Reino Unido veta sistemáticamente las compras militares argentinas, tengo entendido que incluso ha embargado material de propiedad argentina que estaba en RU.

        Sobre noticias, hace poco hubo una sobre el posible veto a, precisamente, la compra de JF-17. Ya que los asientos de eyección son ingleses (veto fácil de bordear).

        Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 15:08
    Permalink

    Rafa, el JF-17 deriva del MIG-21

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 17:24
      Permalink

      No lo sabía, gracias por el aporte.

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 16:28
    Permalink

    El avión Chino/ Pakistaní de basa ligeramente en el Mig 21 lleva una electrónica China y el motor RD44 Ruso que equipa en una versión al Mig 29

    Solo le queda a Argentina 2 modelos el jf 10 y el Mig 29/35

    Por el teórico bloqueo de los componentes Ingleses de los aviones

    Con la escusa no escusa del bloqueo no se compró el caza F-50 de Korea del Sur por llevar el asiento eyectable Martín Baker inglés

    Aunque parece más por cuestiones económicas

    Y todo esto del avión en el aire dentro de poco tiempo hay elecciones en Argentina y no es la primera vez que el nuevo gobierno se hecha para atrás ya pasó con los IAI Kfir
    Mucha suerte

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 22:40
      Permalink

      Eran 6 componentes vetados en el FA-50 . el asiento .. tren de aterrisaje .. avionica .. partes estructurales … demasiado complejo reemplazarlos por solo 12 aviones …

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 17:22
    Permalink

    Argentina no tiene dinero ni para comprar un lapicero.

    Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 18:56
    Permalink

    Parece una opciòn razonable teniendo en cuenta el presupuesto del que dispone Argentina para defensa. Que se fastidien los british. Malvinas Argentinas!!!. Lo dice un español

    Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 19:47
    Permalink

    Tendra AESA y el misil de más largo alcance del arsenal chino. Por el precio una ganga para Argentina.

    Una pena que tengan tales dificultades económicas.

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 21:27
      Permalink

      Anda que les fue bien con las anteriores adquisiciones de material chino…municion que reventaba como plátanos los cañones, anfibios con los portones muy pequeños para los estándares occidentales o con los escapes en lugares que te podías quemar al salir, etc…

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 20:43
    Permalink

    Preferiría que se optase por el armamento ruso.
    Compraría antes 6 unidades de MiG 35 que 12 unidades de JF 17.
    Pero Argentina no tiene dinero alguno y si tiene una necesidad urgente de aviones.
    Una pena que Argentina y tantas naciones de Sudamérica estén sumidas en el desastre continuo y la pobreza gobierne quien les gobierne (derecha o izquierda).
    Tendrá algo que ver su vecino de norteamerica con su doctrina Monroe?
    Ánimo y progreso para Argentina!

    Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 21:30
    Permalink

    Y mientras los perfidos han colocado en las islas malvinas…el sistema AA Iron israeli junto con un destacamento fijo con Tifon 3……segun intentan despegar los todopoderosos jf7mk3 plus Arg…. los perfidos les tiran los Meteor desde dentro de las 12 millas nauticas de aguas propias …que llegan al aeropuerto gaucho nada mas empiezan la ascension los cacharros estos….

    La solucion es mas pucara…..y si hubiera plata…Dassault 2000 de segunda mano a precio amigo de Macron…proque creo que Rafaele F3 se les va bastante de precio aun de segunda mano.

    Respuesta
    • el 19 septiembre, 2021 a las 01:01
      Permalink

      Podría haber repuñalada ( eso de ” re ” es tipicamente argentino ) trapera francesa por lo de los submarinos , vendiéndoles a precio de saldo todos los Mirages 2000 con horas de vuelo remanentes suficientes , para una operativa segura durante al menos una década más de servicio activo . Ni te cuento como les caería a los anglos esa (p)jug(t)ada .

      Respuesta
      • el 19 septiembre, 2021 a las 11:32
        Permalink

        Eso mismo estaba pensando, pescar en río revuelto y comprar en Francia que los gabachos son expertos en “financionea maravillosas”.

        El objetivo de la compra, al menos en parte, debería ser tener un vector con suficiente alcance para llegar a las Malvinas y poder estar unos minutos en la zona. En ese sentido creo que el j17 tiene una autonomía menor al rafale o 2000.

        Los franceses también tienen una suite de misiles de ataque naval que comprados en conjunto darían un nuevo dolor de cabeza a los británicos (recordar la amenaza de los exocet en la guerra de las Malvinas)

        Lamentablemente el país está completamente fundido, y todas estas ideas quedarán relegadas.

        Respuesta
      • el 19 septiembre, 2021 a las 15:40
        Permalink

        Depende del nivel de reboutè que manejen, pero no creo que lleguen a eso. Sería considerado una escalada.

        Si Argentina tuviera como para un megapedido de diversas plataformas para todas sus ramas militares aún, pero por un puñado de Mirage 2000 no creo que vayan a dañar así las relaciones con UK. Me encantaría, eso sí.

        Respuesta
        • el 19 septiembre, 2021 a las 15:46
          Permalink

          Los barcos que les han vendido vienen ligerísimamente armados, por ejemplo.
          Pasar a venderles cazas y su parafernalia sería considerado realmente hostil por UK.

          Además, teniendo en cuenta los antecedentes, Argentina debería pensárselo tres veces antes de adquirir material de defensa galo.

          Respuesta
          • el 19 septiembre, 2021 a las 21:10
            Permalink

            La mismísima hostilidad mostrada con el tema de los submarinos para Australia . Se tendrían que fastidiar .

    • el 20 septiembre, 2021 a las 04:40
      Permalink

      Los Pucara estan dados todos de baja …salvo 1 que esta en un proyecto de futuro avion de reconocimiento (sin fondos).
      Los Mirage 2000 remanentes franceses estan negociados con Grecia.
      Y conociendo a los Argentinos, no van a comprar nada…por mas que figure en el presupuesto…le deben una vela a cada santo y con su historial de pagos (pago cuando quiero y lo que quiero), nadie en su sano juicio les prestaria un dolar.

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 21:38
    Permalink

    Sobre el asiento eyectable mal asunto

    Si el caza chino no tiene homologado muchos dolores de cabeza tiempo y dinero

    Y quien lo paga el vendedor o el comprador

    Y los del radar y los misiles es un misterio reales de sus prestaciones

    Además de la espantosa crisis económica que afecta a Argentina

    Hay dentro de poco elecciones en Argentina

    Así que se pueden tranquilamente hechar para atrás

    Ya pasó con los IAl Kfir y estaban mejor económicamente

    Pero cambio el gobierno

    Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 22:18
    Permalink

    como ha dicho Felipe y hasta salta a la vista es un restyling del Mig-21 que en algunas prestaciones es superior al JF17 (velocidad máxima Mach 2,0 techo 19.000 metros alcance 1.500 km frente a Mach 1,6 techo 17.000 metros alcance 1.300 km del chino-pakistaní) no es extraño, el Mig-21 fue un interceptador puro de los mejores de su tiempo, por supuesto que la aviónica, radar y misiles actuales no tiene nada que ver

    es un caza low-cost para países emergentes o sin rodeos, países pobres, lo de Argentina es bastante penoso adónde han llegado pero entre el cero y los JF17 no hay color, que empiecen por ahí para recuperar cazas supersónicos con una mínima capacidad de defensa y disuasión y tener a las tripulaciones preparadas (pero todavía lo tienen que comprar, eso hay que verlo)

    Respuesta
    • el 19 septiembre, 2021 a las 14:10
      Permalink

      ¿Disuasión frente a quién?

      Respuesta
      • el 19 septiembre, 2021 a las 22:22
        Permalink

        los ingleses siguen en Malvinas con una base militar reforzada, un puerto con proyecto de ampliación para acoger grandes barcos militares y civiles (exploración antártica, plataformas petroleras) y con la vista puesta en el Antártico, buenos los ingleses ya se sabe, están en todas las salsas, Chile acaba de anunciar la ampliación de aguas territoriales en el Canal de Beagle (la delimitación de las aguas estuvo a punto de costar una guerra en 1978), al norte tienen a Brasil que no es que tengan problemas irresolubles pero con un personaje como Bolsonaro al frente puede salir por cualquier sitio, un país como Argentina con el territorio y mar que tienen y con derechos sobre la Antártida no puede estar desarmada, se la pueden comer

        Respuesta
        • el 20 septiembre, 2021 a las 17:58
          Permalink

          Sr{a} DesdeSur, en su réplica olvido el asunto más importante e urgente que tiene Argentina; la caza de los aviones del narcotráfico, que literalmente se pasean “como juan por su casa” en el norte argentino. Curiosamente también omitió las malas relaciones con Uruguay, que, tuvieron su peor punto, hace 5 o 6 años atrás cuando Argentina amenazó públicamente a Uruguay de invadirlo militarmente, por un conflicto de explotación forestal.

          Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 23:56
    Permalink

    Puff, me parece mas peligroso para sus usuarios que para el enemigo.

    Respuesta
  • el 19 septiembre, 2021 a las 19:13
    Permalink

    Acorrala a sus ciudadanos?. Vivo en Argentina y nadie acorrala a nadie.

    Respuesta
  • el 19 septiembre, 2021 a las 21:57
    Permalink

    Parece ser que la cosa va por pagar con derechos de pesca y explotaciones mineras total ahora mismo ya les están esquilmado los caladeros las flotas pesqueras chinas estos han llegado hasta a embestir barcos de patrulla para impedir ser apresados.

    Respuesta
  • el 20 septiembre, 2021 a las 00:03
    Permalink

    Para empezar he de decir que hoy Pakistán dispone de un pujante sector de fabricación aéreo gracias a este avión. Empezó con nada y fue quemando etapas y alcanzando desarrollos tecnológicos que llevaron su tiempo. Pero es así como se hacen las cosas. Se apuesta por ello y no se desinfla uno al mínimo contratiempo. Hoy Pakistán dispone de un avión , que poco a poco y con asistencia china, ha ido moldeando a su conveniencia. Esto contrasta fuertemente con la pretensión Argentina de fabricarlo pidiendo sólo 12 unidades.

    Respuesta
  • el 20 septiembre, 2021 a las 00:05
    Permalink

    Por tanto, Pakistán dispone de un nuevo sector económico que también es exportador.

    Respuesta
  • el 20 septiembre, 2021 a las 04:35
    Permalink

    LA FAA ya consulto por el J-10 y le dieron con la puerta en las narices…con respecto al mug-29/35, a la FAA no le interesa mayormente por ser bi-motor con un alto costo x hora de vuelo, así como su mas caro mantenimiento.

    Respuesta
  • el 20 septiembre, 2021 a las 08:35
    Permalink

    Argentina no comprará ni los catálogos de este avión. Mientras estén la mafia/comunista de los Kirchner/Peronistas harán lo que llevan haciendo 20 años, decir que van a comprar pero luego se lo reparten toooodo entre ellos, lo demás humo.

    Respuesta
  • el 20 septiembre, 2021 a las 08:53
    Permalink

    Lo de los Mirage 2000 Franceses es un barco que ya pasó. Los aviones franceses remanentes se los queda la India para recambios como dice un artículo anterior de galaxia militar

    Y creo que India estaba detrás de los de Taiwán. El Mirage 2000 es un estupendo avión militar

    Parece que el mantenimiento del Mirage 2000 es carísimo y por eso Taiwán piensa en darlos de baja o ya lo a hecho

    Y sobre el asiento es un asunto muy peliagudo ir los sistemas que lleva el peso no se puede cambiar alegremente y todo tiene que ser como un guante

    Respuesta
  • el 21 septiembre, 2021 a las 20:27
    Permalink

    Es lo que hay, o esto o los mig rusos. La vaca no da más leche, pero que se olviden de enfrentarlos a los tifón piratas.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.