Así es como el nuevo portaaviones de China se compara con los de otras potencias mundiales.

El primer portaaviones chino de fabricación nacional tocó recientemente las aguas aumentando su poderío naval a medida que rivaliza cada vez más con Estados Unidos.

China, Rusia, India, Tailandia, el Reino Unido, Francia y muchas otras potencias europeas cuentan con portaaviones, pero no todas son iguales.

En este post hemos querido examinar de manera gráfica las principales categorías y nacionalidades de los portaaviones y su poder de combate uno al lado del otro.

China consolidó recientemente su condición de potencia naval de primera clase con el primer portaaviones construido en el país realizando importantes pruebas en el mar a medida que su competencia militar con los Estados Unidos se hace cada vez más evidente.

Ahora más que nunca, Estados Unidos habla de China un enemigo potencial en los conflictos militares, y especialmente en los navales. Mientras que China está demostrando una impresionante capacidad para construir rápidamente portaaviones para la proyección de potencia, también muestra una filosofía de guerra naval muy diferente a la de EE.UU.

Con diferentes objetivos para su armada, tiene sentido que China adopte un enfoque diferente a los portaaviones estadounidenses, pero un examen minucioso muestra que el esfuerzo chino carece de áreas clave.

Entonces, ¿cómo se compara China con otras potencias mundiales cuando se trata de portaaviones, uno de los mayores factores de dominio aéreo y marítimo?

Les aconsejamos echar un vistazo a las fotos y gráficos de abajo para tener una idea de los portaaviones de China en comparación con el resto del mundo:

Este es el primer portaaviones de China, el Liaoning. Al igual que gran parte del hardware militar chino, el Liaoning es una reelaboración de un modelo antiguo de fabricación rusa.

El Liaoning atracado en el puerto de Dalian, en Dalian, provincia de Liaoning, en 2012.

Las particularidades y capacidades de Liaoning suenan impresionantes, pero ha estado en mal estado durante años y se utiliza principalmente como un buque de entrenamiento. China lo declaró listo para el combate a finales de 2016, pero probablemente solo para operaciones limitadas contra fuerzas sólo terrestres.

Aquí está el nuevo portaaviones de China, hasta ahora solo conocido como Type 001A. Todavía se basa en un viejo diseño soviético, pero está construido en China y presenta algunos ajustes.

Haciendo el barco un poco más grande, y la isla, como se conoce la superestructura en la parte superior de la cabina de vuelo, un poco más pequeña, los expertos estiman que puede albergar 8 aviones más que los 48 de Liaoning. China espera que el barco entre en servicio en 2020.

Type 001A

El almirante Kuznetsov, en el que se basa el Liaoning, es el único portaaviones de Rusia. Los barcos tienen el mismo tamaño y velocidad, y ambos cuentan con la plataforma «salto de esquí».

El ruso almirante Kuznetsov.

El Kuznetsov, al igual que a Liaoning, carece de las catapultas eléctricas o de vapor utilizadas por los buques estadounidenses para lanzar aviones más pesados. Esto significa que los aviones lanzados fuera de los portaaviones del estilo de la pista de esquí empleados por China y Rusia no pueden llevar tanto combustible o armas como los de EE.UU.

El portaaviones almirante Kuznetsov.

El vecino del sur de China, la India, opera dos portaaviones más pequeños, pero son más de fiar. En 2014, el Liaoning experimentó apagones inesperados de energía mientras estaba en el mar. En 2016, el Kuznetsov experimentó una gran cantidad de problemas mecánicos y arrojando espesas columnas de humo.

El portaaviones Vikramaditya de la India.

El nuevo portaaviones HMS Queen Elizabeth del Reino Unido pesa un poco más que los barcos chinos y rusos, pero tiene aviones furtivos F-35B que pueden despegar verticalmente, así como una pista de esquí para aviones más pesados.

El USS Abraham Lincoln, uno de los 10 portaaviones de la clase Nimitz de la Armada de Estados Unidos, es más grande y transporta más aviones, y cuenta con catapultas para lanzar aviones más pesados, de ahí la pista plana.

USS Abraham Lincoln

Los portaaviones estadounidenses pueden albergar alrededor de 70 aviones, según la configuración. Además, debido a que Estados Unidos utiliza portaaviones de energía nuclear, pueden navegar alrededor del mundo indefinidamente sin necesidad de reabastecerse de combustible.

Por lo general, los portaaviones de estilo de pista de esquí funcionan mejor para la defensa costera, utilizando el portaaviones para lanzar aviones y mantener alejadas a las flotas enemigas, como Rusia y China han optado. Los portaaviones de Estados Unidos, por otro lado, pueden ir a cualquier parte y llevar la batalla al enemigo.

Tres Super Hornets F/A-18E, asignados al Escuadrón 115 de las Águilas de Combate, sobrevuelan en formación los portaaviones USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt, USS Nimitz y sus grupos de ataque junto con barcos de la República de Corea.

Los Estados Unidos lideran el mundo en portaaviones con diferencia, y están desarrollando una clase aún mayor de portaaviones para reemplazar a los viejos miembros de la flota.

Un portaaviones de la Armada de los EE.UU. de clase R. Gerald Ford.

Estos, la clase Ford, generarán tres veces más potencia para acomodar armas futuras como láseres o el cañón de riel.

Fuera de los EE.UU., solo otra armada opera un portaaviones de cubierta plana con propulsión nuclear: Francia. Las similitudes han ayudado a los pilotos franceses a entrenar a bordo de los buques estadounidenses.

Un Dassault Rafale francés sobrevuela el portaaviones Charles de Gaulle.

Francia desplegó el portaaviones Charles de Gualle para luchar contra el ISIS después del ataque terrorista de noviembre de 2015 en París.

Además de los grandes portaaviones de energía nuclear, Estados Unidos también operan una gran número de helicópteros más pequeños que transportan a los marines y, recientemente, al avión del Cuerpo de Marines F-35B.

Cuatro aviones F-35B Lightning II realizan un sobrevuelo sobre el buque de asalto anfibio USS America (LHA 6) durante la demostración de prueba de concepto del Lightning Carrier.

Japón también opera varios transportes más pequeños, aunque se refiere a ellos como «destructores de helicópteros». Según los rumores, estos barcos pueden algún día también albergar aviones furtivos F-35B.

El Hyuga navega por delante de un portaaviones estadounidense durante el RIMPAC.

Para poner las cosas en perspectiva, este gráfico muestra los tamaños relativos de portaaviones de todo el mundo.

Nótese que el USS Gerald R. Ford fotografiado en este gráfico es ligeramente más grande que los portaaviones USS Nimitz que ahora operan en la Marina de los Estados Unidos, pero ambos buques desplazan 102.000 toneladas.

Y no olvidemos que Estados Unidos tiene más portaaviones que el resto del mundo juntos.

Alex Lockie

6 thoughts on “Así es como el nuevo portaaviones de China se compara con los de otras potencias mundiales.

  • el 1 septiembre, 2018 a las 16:21
    Permalink

    Con razón EEUU es la primera superpotencia mundial!!! ??

    Respuesta
    • el 2 septiembre, 2018 a las 12:03
      Permalink

      Y la más grande letal y poderosa de todos los tiempos! Pueden tener 3 guerras simultáneas…..en diferentes zonas.

      Respuesta
    • el 3 septiembre, 2018 a las 21:18
      Permalink

      Aún, pero el futuro siempre es incierto, lo único seguro es que todas las superpotencias siempre caen por su propio peso.

      Respuesta
      • el 4 septiembre, 2018 a las 07:37
        Permalink

        Haber ni si quiera China y Rusia juntos pueden ganar una guerra a EEUU!!

        Has visto la USN???
        20 PORTAAVIONES
        71 DESTRUCTORES
        22 CRUCEROS
        71 SUBMARINOS
        850 CAZAS

        sólo la USN tranquilamente destroza a toda Rusia!!
        Y a China le costaría un poco pero acabaría destrozada.

        En fin lo que te digo es que no hay ningún país en el mundo que está a la altura de EEUU!!
        Solo con ver su presupuesto o sus F35 y F22, acojona a todo el mundo.

        Rusia va de mal en peor, en 2030 no estará ni en el top 10 de las potencias militares, ya hemos visto lo que le ha pasado a la chatarra PAKFA, el mayor Fiasco de la historia!!
        Así que olvidarse de caza 6gener.

        Luego China que lo único que hace es copias de mala calidad, como ya hemos visto con sus nuevos portaaviones y destructores.
        Y el J-20 jaja otra chatarra defectuosa.

        En fin mientras que EEUU Y sus aliados tienen el caza más avanzado del mundo F35, los enemigos como Rusia tendrán que seguir usando los obsoletos Mig29 y Su27 jaja y unos 12 su57 que sólo sirven para exhibiciones de acrobacias Jajaja.

        No hay nadie que pueda estar por encima de EEUU!

        Respuesta
  • el 15 noviembre, 2019 a las 05:12
    Permalink

    A pesar de las diferencias técnicas evidentes entre los portaaviones estadounidenses comparados con cualquier otro y su enorme experiencia operativa con estos buques, que no tiene parangón con ninguna marina del mundo, lo que preocupa a la USN es el programa de portaaviones de China. Gran Bretaña tiene proyectados 2 portaaviones STOVL con planta motriz EFIP (uno en servicio y otro en periodo de pruebas); Francia debe decidir a muy corto plazo cómo reemplazar al Charles de Gaulle, si con otra nave nuclear algo mayor, o un par de naves convencionales (quizá también con EFIP); India tiene 1 portaaviones convencional (STOBAR) de diseño y fabricación nacional (IAC-I) a punto de entrar en servicio, y otro planificado (IAC-II), ambos con propulsión convencional (el segundo con EFIP); Rusia es una incógnita, y aún se desconoce el detalle de las cantidades y sistema propulsivo. Otras naciones han optado por buques de guerra anfibia o portaaviones ligeros STOVL, pero no son naves comparables en términos de eficiencia operativa, si bien pueden cumplir eventualmente el rol de portaaviones.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2019 a las 05:20
    Permalink

    Pero China tiene un verdadero plan de construcción de portaaviones, que culminará hacia el año 2050 con una cantidad de entre 7 y 10 portaaviones, de los que al menos 6 serán propulsados por energía nuclear y características técnicas similares a los estadounidenses. Éste es un plan en marcha y constituye un proyecto que integrará estos buques en verdaderos CAG, con buques de escolta y apoyo. Es un verdadero desafío al cual deberá hacer frente la US Navy al promediar este siglo.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.