Australia comprará misiles de crucero Tomahawk de EE. UU. como parte del pacto de defensa trilateral.

Australia ha anunciado este jueves (16 de septiembre) la adquisición de misiles de crucero estadounidenses Tomahawks de largo alcance, poco después de establecer una nueva alianza con Estados Unidos y Gran Bretaña para reforzar sus capacidades militares frente a la creciente rivalidad con China.

“Vamos a mejorar nuestra capacidad de ataque de largo alcance, incluidos los misiles de crucero Tomahawk que se instalarán en los destructores de la clase Hobart de la Marina y los misiles conjuntos aire-superficie de alcance extendido para las capacidades de nuestra Real Fuerza Aérea Australiana”, ha declarado el primer ministro australiano, Scott Morrison, a la prensa en Canberra.

Australia se dispone a adquirir una nueva flota de submarinos nucleares como parte del pacto trilateral con Estados Unidos y Gran Bretaña.

Las adquisiciones previstas en el marco del pacto anunciado en una reunión por videoconferencia por Morrison, su homólogo británico Boris Johnson y el presidente estadounidense Joe Biden han de levantar ampollas en Pekín.

La medida ha sido recibida con un rápido rechazo por parte de Francia, que había estado negociando una venta multimillonaria de submarinos convencionales a Australia.

Biden ha declarado que la construcción de submarinos de propulsión nuclear garantizará a Australia “las capacidades más modernas que necesitamos para maniobrar y defendernos de las amenazas que evolucionan rápidamente”.

Los submarinos, recalcaron los líderes, no tendrían armamento nuclear y sólo se alimentarían con reactores nucleares.

Los tres líderes no mencionaron a China al desvelar la asociación, denominada Aukus por sus siglas, pero su intención era clara.

“Nuestro mundo es cada vez más complejo, especialmente en nuestra región, el Indo-Pacífico. Esto nos afecta a todos. El futuro del Indo-Pacífico repercutirá en el de todos nosotros”, afirmó Morrison.

Johnson afirmó que trabajarían “codo con codo para preservar la estabilidad y la seguridad en el Indo-Pacífico”.

En una visita la semana pasada al sudeste asiático, la vicepresidenta Kamala Harris acusó a Pekín de “acciones que… amenazan el orden internacional basado en normas”, en particular sus agresivas reivindicaciones en el Mar de China Meridional, donde en los últimos años han estallado frecuentes disputas territoriales entre China y sus vecinos.

Representantes técnicos y navales de los tres países pasarán los próximos 18 meses decidiendo cómo llevar a cabo la mejora de Australia, que según Johnson será “uno de los proyectos más complejos y técnicamente exigentes del mundo, que durará décadas”.

Además de la flota de submarinos, un alto funcionario de la administración Biden dijo que Aukus combinaría fuerzas en “cibernética, IA -en particular, IA aplicada-, tecnologías cuánticas y algunas capacidades submarinas también”.

El funcionario de la administración Biden subrayó lo “única” que es la decisión, ya que Gran Bretaña es el otro país que Estados Unidos ha ayudado a construir una flota nuclear.

Con China construyendo su propia armada y poniendo a prueba repetidamente décadas de dominio militar de EE.UU. en toda Asia, la creación de Aukus, con su enfoque en los submarinos, tiene “la intención de enviar un mensaje de tranquilidad y la determinación de mantener una fuerte postura de disuasión”, dijo el funcionario estadounidense.

Aunque no lleven armas nucleares, los nuevos submarinos permitirán a Australia “jugar a un nivel mucho más alto”, dijo el funcionario.

“Los submarinos de propulsión nuclear tienen características superiores en cuanto a sigilo, velocidad, maniobrabilidad, capacidad de supervivencia y resistencia”, dijo.

“Se verá una interoperabilidad mucho más profunda entre nuestras armadas y nuestra infraestructura nuclear”, aseguró el funcionario. “Esta es una decisión fundamental. Vincula a Australia… y a Estados Unidos y Gran Bretaña durante generaciones”.

El anuncio de Aukus se produce en un momento en el que Australia ha aumentado el gasto en defensa en respuesta a la postura más asertiva de China.

Morrison volverá a reunirse con Biden el 24 de septiembre, esta vez en persona, en la primera reunión en la Casa Blanca del grupo diplomático Quad, formado por Australia, India, Japón y Estados Unidos.

The Straits Times

14 thoughts on “Australia comprará misiles de crucero Tomahawk de EE. UU. como parte del pacto de defensa trilateral.

  • el 16 septiembre, 2021 a las 11:27
    Permalink

    Hace unos días planteaba cual sería la respuesta americana a las últimas “advertencias” chinas. Pues ya tenemos la respuesta. Además de reafirmar un trilateralismo nunca cuestionado, dotar a la marina australiana de misiles y, lo más importante, submarinos NUCLEARES. Lo que supone una clara alteración de equilibrio de poder en la zona y un claro mensaje para todos los países de la zona. Y viene justamente dos días después de que barcos chinos navegasen cerca de las aguas territoriales de Alaska, territorio igualmente cercano a Rusia. Casualidad?.
    En cualquier caso, como ocurriese incluso después del XIX entre ingleses y rusos allá por el territorio afgano, el juego continua.

    Respuesta
    • el 16 septiembre, 2021 a las 15:56
      Permalink

      Yo no establecería una relación causa efecto a partir de una coincidencia temporal. Estas cosas tardan bastante en negociarse y no pueden explicarse como una reacción rápida. Otra cosa es que todo esto, lo de los chinos “amenazando” intereses norteamericanos y lo de los australianos asociándose a estos venga de antes. Es decir, puede que haya una relación de causa y efecto, pero no como reacción a este hecho, sino como respuesta a una evolución mutua que viene formándose desde hace ya varios años.

      Respuesta
  • el 16 septiembre, 2021 a las 12:34
    Permalink

    Enemigo común, ahí esta la autorización americana a los australianos para usar los Toma, si no fuera así ni se kes ocurriría comprarlos, aviso a navegantes españoles, si queremos disuasión frente al norte de África, habrá que buscar otros misiles con autonomía de uso, no hay otra

    Respuesta
  • el 16 septiembre, 2021 a las 14:11
    Permalink

    A esta compra se une el abandono del proyecto Attack, y la posible ampliación de más destructores AAW clase Hobart en detrimento de las Type 26 británicas. Los aussies si que saben emplear el dinero.

    Respuesta
  • el 16 septiembre, 2021 a las 14:34
    Permalink

    Submarino nuclear no significa que lleve misiles nucleares
    No creo que les interese que Australia tenga ese poder
    China podía hacer lo mismo con Korea del Norte con los misiles

    Si se ve en mapa el continente Australiano es muy grande y un submarino nuclear para patrullar esa extensión de agua les vendría muy bien porque es mucho flexible que un diesel/electrónico

    Lo que está claro es que los primos an (han) hecho piña
    Y no quieren a nadie que no sea familia

    Respuesta
  • el 16 septiembre, 2021 a las 14:58
    Permalink

    Siempre leo la misma premisa aquí.

    Si España compra material americano (F35, Tomahawk) no lo podrá usar en un hipotético conflicto con Marruecos…pero en cambio Marruecos si podría usar sus F16, misiles y tanques americanos contra nosotros???

    Eso quien se lo cree?. Yo prefiero material europeo, ojalá fuera español, sin limitaciones, pero de ahí a presuponer un ataque contra Canarias, Ceuta, Melilla o la península por otro país con material americano y que nosotros fuéramos los tontos que no podríamos defendernos es hacerse trampas al solitario.

    Me creo más que si en el futuro se diera un ataque así y espero no pase nunca, el problema sería que la OTAN no actuaría. Habría países a favor de Marruecos, otros con nosotros, otros abogando por diálogo y mientras tanto España tendría que defenderse sola con sus medios, con todos ellos.

    Respuesta
    • el 16 septiembre, 2021 a las 18:23
      Permalink

      No esd cuestión de que lo creas o no es cuestion de que es la realidad y es entendible Marruecos es el unico aliado de los USA en todo el continente Africano y España no es ni aliado ni amigo de los USA simplemente es eso.
      Y el material vetado es el ofensivo o como uso ofensivo. No hay limitación en los Patriot pero los Tomahawk debia de ser aprobado el lanzamiento por los USA y siempre a no aliados USA, vamso que en la unica guerra que pudiera tener España durante este siglo no puedes utilizar ese armamneto.

      Respuesta
      • el 17 septiembre, 2021 a las 01:20
        Permalink

        Así que Marruecos podría usar los f16, Abrahams y misiles…por la cara ofensivamente…y nosotros no podríamos responder con Tomahawk en represalia.. claro que sí hombre…

        Una vez la otra parte inicia hostilidades, todo lo que hagas ya es defensivo.

        Pero vamos, que ni creo que lo veamos, ni creo que se dejase de usar ningún elemento en la defensa que se tuviera.

        Respuesta
        • el 18 septiembre, 2021 a las 08:50
          Permalink

          Tienes un concepto del armamento defensivo que justificaría que los USA por ejemplo asolaran con armamento nuclear Afganistán después del 11S.
          España no puede utilizar armamento USA contra territorio de Marruecos e incluso con el caso de los cazas desplegar cazas de origen USA superiores a los de Marruecos en territorios de España que Marruecos considera en disputa.

          Respuesta
  • el 16 septiembre, 2021 a las 16:00
    Permalink

    No deja de ser curioso que a Australia le dé para tanto, pues no deja de ser un país del tamaño de España, en términos de PIB. Y ahí están, con los Apache (adicionalmente a los Tigre), con dos BPE (y nosotros con uno solo), con los caros F35A y los Super Hornets, incluyendo los Growelrs, y pronto con submarinos nucleares (con el mantenimiento que esto requiere y que probablemente no se haga en Australia).

    Respuesta
    • el 16 septiembre, 2021 a las 20:01
      Permalink

      La cuestión no es el tamaño, sino saber en que hay que gastar el dinero, y no hacerlo en mamandurrias como hacemos nosotros.

      Respuesta
      • el 17 septiembre, 2021 a las 02:15
        Permalink

        Seria un fantasia pensar en volver a ofrecer los S80+ a los australianos ellos ya vienen preparados para el lanzamiento de Tomahawk y la electrónica en general es de
        origen norteamericano ( General Dinamics) aqui habria menos problemas de integración de los sistemas ya conocidos por los australianos en sus Howar y Camberra y tiene la ventaja de que han tenido una duradera relación con los australianos.
        Quizá bien planteado existiría una ventana de oportunidad para intentarlo no si el tiempo ha pasado.

        Respuesta
        • el 17 septiembre, 2021 a las 20:22
          Permalink

          El tiempo a pasado

          Los australianos tienen la golosina del submarino nuclear Norteaméricano o Inglés
          Y los norteamericanos no van a dejar a nadie que les quite su golosina

          Respuesta
  • el 17 septiembre, 2021 a las 20:39
    Permalink

    Algunos tienen memoria de pez o simplemente son unos ignorantes. En la guerra del Sahara/ Sidi Ifni, España comprobó de primera mano que no te puedes fiar de los useños, nos prohibieron el uso de los aviones Sabré y todo material moderno de ese origen. Por si fuera poco, ya en pleno SXXI, nuestros patanes desgobernantes y almirantes de la desArmada han caído dos veces en la misma piedra con el S80, ya que no podemos usar todo su potencial contra Marruecos por haber elegido los sistemas de combate y armas useños, todo un dislate que debería ser motivo para cortar innumerables cabezas. Esperemos que pronto llegue un relevo de dirigentes con cabeza y sentido común. Yo aplaudo aquella decisión de no comprar inútiles tomahawk, lo malo ha sido el desastre con los S80, que nos hagan quedado tullidos para la defensa nacional. Lo mismo pasa con los inútiles subHarpoon, no nos valen para nada. Lo del F35B espero que nunca se haga realidad, porque será la misma tomadura de pelo.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.