Australia insta a EE. UU. a ampliar su presencia militar en Asia o se enfrentará a un ‘catastrófico’ fracaso del equilibrio de poder.
El ministro de Defensa de Australia, Richard Marles, ha pedido a Estados Unidos que aumente su presencia militar en el Indo-Pacífico, advirtiendo que un fracaso en el mantenimiento del equilibrio de poder en la región podría ser «catastrófico».
En un discurso pronunciado el lunes en Washington DC, Marles, que también es viceprimer ministro de Australia, dijo que la región se enfrenta actualmente a una acumulación militar «a un ritmo no visto desde la Segunda Guerra Mundial» como parte de una «intensificación de la competencia entre grandes potencias.»
Marles dijo que la invasión de Ucrania por parte de Rusia a principios de año demostró los peligros para la estabilidad regional cuando «la decidida acumulación militar de un país convenció a su líder de que el beneficio potencial del conflicto valía el riesgo».
«En los próximos años, la alianza entre Estados Unidos y Australia no sólo tendrá que operar en un entorno estratégico mucho más desafiante en el Indo-Pacífico. Tendrá que contribuir a un equilibrio más eficaz del poder militar destinado a evitar un fracaso catastrófico de la disuasión», dijo.
Marles se encuentra en su primera visita a Estados Unidos desde que su partido laborista de centro-izquierda ganó el poder en las elecciones de mayo. Durante su visita a Washington, el ministro australiano se reunirá con su homólogo estadounidense, el secretario de Defensa Lloyd Austin.
La nueva administración australiana, presidida por el primer ministro Anthony Albanese, ha hablado sin rodeos sobre la posible amenaza del gobierno chino para la región, al tiempo que ha intentado reparar los lazos diplomáticos con Pekín.
Marles declaró el 3 de julio a Sky News que China estaba intentando «moldear el mundo a su alrededor de una forma que no habíamos visto antes». El ministro de Defensa australiano también se reunió con su homólogo chino, Wei Fenghe, en Singapur en junio.
En su discurso ante el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Marles dijo que Australia asumiría «una mayor responsabilidad por su propia seguridad», incluyendo la inversión en las capacidades de defensa del país. «Esto incluirá capacidades como armas de ataque de mayor alcance, capacidades cibernéticas y sistemas de negación de área adaptados a una gama más amplia de amenazas», dijo.
El discurso de Marles se produce en un momento en el que Australia está enviando representantes de alto nivel al Foro de las Islas del Pacífico, entre ellos el primer ministro Albanese y la ministra de Asuntos Exteriores Penny Wong, en un intento de defenderse de la creciente influencia de Pekín en la región.
La noticia de la firma de un acuerdo de seguridad entre las Islas Salomón y China en abril conmocionó a la política exterior y de defensa de Australia. En aquel momento, Wong lo calificó como el peor fracaso de la política exterior australiana desde la Segunda Guerra Mundial. Desde que asumió su cargo en mayo, Wong ha realizado cuatro viajes al Pacífico para pulir las credenciales diplomáticas de Australia en la región.
Bloomberg
Esto es lo triste. Rusia no era un problema para nadie, hasta que Putin decidio tener su minuto de gloria. Ahora los Americanos tienen que dividir sus fuerzas entre Europa y Asia, debilitando los esfuerzos para hacer frente al verdadero peligro: China. Para rematarlo, los americanos estan descuidando el medio oriente, que sigue siendo una region explosiva, Africa y Sudamerica. Todas estas regiones son campos fertiles para la penetracion de organizaciones radicales, que mas pronto que tarde nos daran algun disgusto, y para el neocolonialismo por parte de China o de los mercenarios rusos.
Si tanto interesa el problema africano, a los europeos no queda más cerca que a los americanos. Faltaría consenso, ganas y medios.
Pero la pregunta es si Putin hubiera invadido Ucrania igualmente, si EE. UU. no hubiera insistido de esa manera en incorporarla a la OTAN (y si los europeos no hubieran insistido también en incorporarla a la UE).
Es posible que sí. O no. Solamente sabemos lo que sabemos y el resto son especulaciones.
Lo que sí que sabemos también es que Rusia no estaba dispuesta a que un país como Ucrania, tan estrechamente relacionado con ella, se saliese definitiva y prácticamente irremediablemente de su órbita. Y eso es lo que hemos hecho los europeos y los norteamericanos: apretar para sacar a Ucrania de la órbita rusa. Pues ahora no nos lamentemos de eso.
Hay un detalle que me llama la atención. Se pide más presencia americana en la región pero es que ya está llena de bases americanas por todos lados. Japón, Australia, Filipinas, singapore, Corea del Sur, hawai, Diego García, ………. A mi me parece esto más un juego mediático que otra cosa.
Y después de toda esta presencia americana que a los australianos les parece poca ¿?, se arma un revuelo por las islas Solomon. Esto no es serio.
Que yo sepa, las costas de Australia y su zona económica exclusiva no corren peligro de una invasion China.Por lo tanto, sobra su preocupación por un posible acuerdo militar de la misma con Islas Salomón.Puescresulta que no,que su preocupación es legítima, a lo que se ve. Esto sólo vale para Australia y Occidente,claro está.
Walter, unas 100 bases mas americanas estaria bien no? que dice?