Buques anfibios rusos en el Mar Negro cuestionan las intenciones de Putin
Seis buques de asalto anfibio rusos que participan en ejercicios en el Mar Negro podrían desempeñar un papel decisivo o de distracción en caso de que el Kremlin organice una nueva invasión de Ucrania, según los analistas navales.
El miércoles, tres de los seis buques iniciaron su tránsito hacia el Mar Negro para preparar los ejercicios, según informó la agencia de noticias rusa Tass. Los tres barcos restantes harán lo mismo el jueves, según Tass, que describió la escala del ejercicio como «masiva».
El miércoles no parecía haber ningún barco de Estados Unidos o de la OTAN en el Mar Negro, según el sitio web de observación de barcos turkishnavy.net, con sede en Estambul.
Sin embargo, la Armada de EE.UU. emitió una orden para todo el personal en servicio activo y de reserva, dependientes y empleados civiles navales en Ucrania, Lituania, Letonia, Polonia, Bielorrusia, Moldavia, Rumania, Eslovaquia, Hungría, Estonia y Bulgaria.
Rusia ha negado que tenga previsto invadir Ucrania, pero ha concentrado más de 100.000 soldados a lo largo de las fronteras del país. Moscú se anexionó por la fuerza la península ucraniana de Crimea en 2014 y respalda a los grupos separatistas en el este de Ucrania.
Los seis barcos rusos, que entraron en el Mar Mediterráneo a finales del mes pasado, pueden estar ahí para asustar a Ucrania y hacerla creer que es probable un asalto anfibio, dijeron algunos analistas.
Eso podría obligar al ejército ucraniano a desplazar tropas para proteger las zonas costeras, dejando al país con menos defensas en otros lugares, dijo Dmitry Gorenburg, un científico de investigación senior en el think tank CNA, con sede en Arlington, Virginia.
También es posible que los buques sean necesarios para reforzar la Flota del Mar Negro de Rusia, que sólo tiene cuatro buques de desembarco operativos, dijo Gorenburg, cuyo enfoque incluye la estrategia naval rusa en el Mar Negro.
Esa posibilidad existe porque tres de los buques de la Flota del Mar Negro están siendo reparados, señaló.
«Si los militares rusos quisieran emprender una operación de mayor envergadura, necesitarían más barcos para transportar tropas y equipos desde Crimea o el sur de Rusia», dijo Gorenburg.
Añadió que es poco probable que los seis barcos en cuestión transporten tropas o equipos porque éstos ya se encuentran en el Distrito Militar Sur de Rusia.
Un asalto anfibio ruso a gran escala es poco probable, dijo Bryan Clark, miembro y director senior del Centro de Conceptos y Tecnología de Defensa del Instituto Hudson.
Un enfoque pequeño y estratégico, con un estimado de seis barcos y 1.000 soldados, probablemente sería desembarcar lejos de las concentraciones de fuerzas ucranianas a lo largo de la costa entre Crimea y la ciudad ucraniana de Odessa, comentó.
«Las tropas rusas podrían apoderarse de las carreteras e impedir que los refuerzos ucranianos avancen hacia Mariupol y el Mar de Azov, que sería uno de los primeros objetivos rusos en el sur», explicó Clark. «Las tropas anfibias podrían entonces unirse a las fuerzas rusas que avanzan y amenazar Odessa».
Pero es más probable que los rusos posicionen sus tropas anfibias en alta mar en el Mar Negro, para evitar que las fuerzas ucranianas se dirijan al este en preparación de los movimientos rusos en la región de Donbas en el este de Ucrania, señaló Clark.
Los separatistas respaldados por Rusia llevan varios años luchando contra las fuerzas ucranianas en el Donbás.
Los seis barcos «podrían ser parte de un asalto anfibio, aunque sería pequeño y más útil como una incursión o maniobra de bloqueo en lugar de atacar a las fuerzas ucranianas directamente desde el mar», dijo.
La estratégica Isla de la Serpiente, un afloramiento del Mar Negro llamado Isla Zmiinyi en ucraniano, también podría estar en el punto de mira de Rusia. La pequeña isla está en manos de Ucrania.
Si Rusia se apodera de ella, el Kremlin obtendría el control del acceso a la costa sur de Ucrania, lo que facilitaría un bloqueo, dijo Gorenburg.
Las tropas rusas en la isla también obligarían a Ucrania a mantener fuerzas en Odessa, impidiendo que sus militares reforzaran las tropas en Kiev o en el este, que podrían enfrentarse a las fuerzas de invasión rusas, apuntó Clark.
El cambio de Rusia de grandes buques de aguas azules diseñados para contrarrestar a la Armada estadounidense a una flota orientada en torno a fragatas y corbetas más pequeñas le ha permitido mejorar sus capacidades.
Sin embargo, cualquier asalto anfibio no está exento de riesgos para Rusia, escribieron Sidharth Kaushal y Sam Cranny-Evans en un artículo de opinión publicado en diciembre para el grupo de expertos londinense RUSI.
La falta de grandes buques de asalto equipados con equipos de mando y control, la capacidad de transportar helicópteros y el espacio de almacenamiento para los suministros es un desafío, escribieron.
Estas capacidades suelen ser necesarias para llevar a cabo y mantener un asalto.
«La proximidad de Crimea a probables objetivos (ucranianos) compensa en parte esto, pero sigue siendo una debilidad», escribieron los dos analistas.
Alison Bath
pues por la pinta podian intentar tomar Odesa y Mariupol al tiempo de una ofensiva en el Dombas, Eso dejaria a Ucrania sin salida al mar, pero yo creo que no llegaran las aguas al mar, aqui los unicos que desean la guerra por que ganan mucho con ella, son los abUSAdores y sus lacayos los british, ademas de los paises del este y bálticos que solo quieren venganza por el pasado sovietico.
Si casi no te han quedado paises en Europa con los que has enumerado ,vamos solo tienes que decir que es Rusia y sus cuatro amigos contar todas las democracias occidentales.
pero como tu vives a miles de kilometros de Europa te crees que no lo vas a sufrir.
Recordando la guerra de continuación, apostaría que los mandan para poder reforzar la península de Crimea con más tropas desde territorio ruso.
Vamos que sabes que los rusos en especial Putin quieren invadir el territorio ucraniano y de todas maneras le hechas la culpa a USA y a UK, todo un genio eres.
Venganza por el pasado soviético? La guerra fría la ganó el bloque Otan. La URSS se fue a pique.
Es Putin quien quiere vengarse y recuperar lo perdido.
Pues lo tiene negro.
putin esta desesperado, le ha salido mal su jugada, ya hay abastecimiento de energia a alemania en caso de invasion a ucrania, paises como japon, noruega y qatar abasteceran a la union europea, esto no lo habia calculado putin, pensaba que podia dejar tumbada a alemania , pero sus cartas se desvanecen, porque USA jamas permitira que le ponga impocisiones de no agrandar la OTAN, FINLANDIA Y SUECIA, seran los proximos en entrar en OTAN, y RUMANIA POLONIA Y PAISES BALTICOS, se aramaran hasta los dientes, igual que UCRANIA, muchos enemigos para el PUTINIANO corrupto, se quedara con las ganas y firmara un acuerdo minimo de los USA quien controla la OTAN, ,, una pataleta del putin que se e ira por donde ha venido,, el putin no ve por donde entrar,, ahora no solo USA Y la union europea lo bloquean , sino tambien, CHINA le comio la influencia mundial, pobre PUTIN, un niño con pataletas
Pues vaya niño con pataletas que todos lo estamos mirando. Mira la atención que está logrando con lo que que hace con sus viejos juguetes de guerra. Mira el temor e incluso miedo que ha logrado infundir que incluso está en posición de pedir algo.
Putin no es nada tonto, no está desesperado y desde luego no le ha salido mal la jugada por ahora al menos. Creer que su objetivo es hacer rendir a Alemania y a Europa con el gas es desacertado. Hace presión militar y luego se muestra favorable a una desescalada negociada. Sabe que no puede ganar nada importante con una agresión pero si que tiene muchos puntos fuertes para una negociación.
La verdadera cuestión es qué va a pedir llegada la hora de la verdad a cambio de un pacto de no agresión? Por ejemplo cierta península en el mar negro bajo control ruso que la ONU no reconoce y es fuente de muchas sanciones… minipunto para Putin!
Pues como nosotros nos veamos en esta guerra nos veremos en la otra vida, los usa y los britsh piensan que es irak o afganistan, cuando vuelen los Iskander con cabezas nucleares, se acabó la guerra para todos, los único que ganan con esta ampliación de la otan son los usa los británicos que quieren suplir su aislamiento después de dejar de pertenecer a la unión
Que pensáis que vamos a ganar, putin es un dictador pero el ya lo ha dejado claro, si cae Rusia detrás veremos cómo ardemos los usa incluidos aunque al jhonson va costar trabajo apagarlo con el alcohol que tiene, esto es como Cuba personal contrario y tiene pinta de liarse y buena
Buenos blancos para los Neptune ucranianos.