China y Corea del Sur se enfrentan por el sistema antimisiles THAAD.

El gobierno de Corea del Sur subrayó el miércoles que tomará sus propias decisiones para reforzar sus defensas contra las amenazas norcoreanas, rechazando los llamamientos chinos para que continúe con las políticas del anterior gobierno de Seúl, que se abstuvo de añadir más baterías antimisiles estadounidenses, a las que se opone firmemente Pekín.

Las diferencias entre Corea del Sur y China pusieron de manifiesto el resurgimiento de las desavenencias entre ambos países justo un día después de que sus principales diplomáticos se reunieran en el este de China y expresaran su esperanza de que el asunto no se convirtiera en un “escollo” en las relaciones.

Los lazos bilaterales recibieron un golpe importante en 2017 cuando Corea del Sur instaló una batería de misiles que emplea el sistema estadounidense de Defensa de Área de Gran Altitud Terminal, o THAAD, en respuesta a las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte.

La decisión provocó una airada reacción de China, que dijo que el sistema antimisiles podría reconfigurarse para asomarse a su territorio. Pekín tomó represalias suspendiendo los viajes de grupos chinos a Corea del Sur y eliminando el negocio en China del gigante surcoreano de los supermercados Lotte, que había proporcionado terrenos para el sistema de misiles.

El anterior presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, un liberal que buscó el compromiso con Corea del Norte, trató de reparar las relaciones con Pekín prometiendo los “Tres Nos”: que Seúl no desplegaría más sistemas THAAD, no participaría en las redes de defensa antimisiles lideradas por Estados Unidos y no formaría una alianza militar trilateral con Washington y Tokio.

El enfoque moderado de Moon ha sido descartado por su sucesor conservador, Yoon Suk Yeol, que ha prometido una mayor cooperación en materia de seguridad con Washington y ha expresado su voluntad de adquirir más baterías del THAAD para contrarrestar los esfuerzos acelerados de Corea del Norte por ampliar sus programas de armas nucleares y misiles.

Al comentar la reunión del martes entre el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, y su homólogo surcoreano, Park Jin, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, reafirmó en una sesión informativa la postura de Pekín de que el sistema THAAD en Corea del Sur socava sus “intereses estratégicos de seguridad”.

Añadió que Seúl se había comprometido a una política de “tres nos y un límite”, esto último aparentemente refiriéndose al compromiso de limitar las operaciones de la batería THAAD ya instalada, algo que Seúl nunca ha reconocido públicamente.

“Los dos ministros de Asuntos Exteriores mantuvieron otro profundo intercambio de opiniones sobre la cuestión del THAAD, dejando claras sus respectivas posiciones y mejorando el entendimiento mutuo”, señaló Wang. Dijo que los ministros acordaron “dar importancia a las legítimas preocupaciones de la otra parte y seguir manejando y controlando el asunto con prudencia” para evitar que se convierta en un “escollo” en las relaciones bilaterales.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur dijo en un comunicado que entiende que Wang se refería a las políticas del gobierno de Moon con el comentario de “tres números y un límite”.

Dijo que el gobierno de Yoon ha mantenido que el THAAD es una herramienta defensiva para proteger las vidas y propiedades de Corea del Sur, y que es un asunto de seguridad nacional que Seúl no está dispuesto a negociar con Pekín. También ha insistido en que los “Tres Nos” nunca fueron un acuerdo o promesa formal.

“Durante la reunión, ambas partes confirmaron sus diferencias sobre el asunto del THAAD, pero también acordaron que la cuestión no debe convertirse en un obstáculo que influya en las relaciones entre los países”, dijo el ministerio.

Corea del Sur, un viejo aliado de Estados Unidos, ha luchado por encontrar un equilibrio entre Estados Unidos y la política exterior cada vez más asertiva del gobierno del presidente chino Xi Jinping.

Los conflictos cada vez más profundos entre Washington y Pekín en torno a una amplia gama de cuestiones, como Taiwán, Hong Kong, el comercio y las reivindicaciones chinas sobre grandes secciones de los mares de China Meridional y Oriental, han aumentado los temores en Seúl de quedar atrapado entre su aliado en el tratado y su mayor socio comercial.

Durante su reunión con Park, Wang Yi dijo que los países deberían estar “libres de interferencias externas” y no deberían inmiscuirse en los asuntos internos de la otra parte, un aparente golpe a la inclinación de Seúl hacia Washington.

Wang también pidió que los países trabajen juntos para mantener estables las cadenas de suministro industrial, una posible referencia a los temores de que la política tecnológica china y los controles de seguridad estadounidenses puedan dividir el mundo en mercados separados con normas y productos incompatibles, frenando la innovación y aumentando los costes. Corea del Sur se enfrenta a la presión de la administración Biden para que participe en una alianza de semiconductores liderada por Estados Unidos en la que participan Taiwán y Japón, a la que se opone China.

Kim Tong-Hyung

17 thoughts on “China y Corea del Sur se enfrentan por el sistema antimisiles THAAD.

  • el 12 agosto, 2022 a las 15:37
    Permalink

    Otra prueba mas de la creciente agresividad China. China continua presionando a todos sus vecinos. No tiene bastante con haber invadido Nepal, tener guerras con China y Vietnam, conflictos territoriales con Filipinas, Japon, Taiwan, Tailandia. Incluso con los rusos ha tenido problemas. Ahora se permite el lujo de dictarle a Corea del Sur lo que puede o no puede hacer para defenderse. MIentras tanto sostiene al loco de Corea del Norte que es un autentico peligro mundial. Hasta cuando?

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 15:37
    Permalink

    Mas de 700 bases militares desperdigas por todo el mundo, han bombardeado cientos de países indefensos, roban todos los días descaradamente petroleo en Siria, todos los días mueren Yemeníes, Palestinos, etc. a causa del belicismo de USA, han bombardeado con uranio empobrecido, tiene a África bajo una hambruna perenne y además venden que los cereales de Ucrania son necesarios para evitar mayor hambruna en África y resulta que los barcos que salen desde los puertos del régimen de Kiev van para “europea” y nos tenemos que creer que el cerco a China y Rusia solo está en la mente de los “prorusos” según dicen el servidores de USA.

    Respuesta
    • el 13 agosto, 2022 a las 02:29
      Permalink

      Gunter

      Siria, nación cuyas ciudades han sido bombardeadas por Rusia hasta sus escombros, no es una nación petrolera, su producción nunca superó a la de la Argentina.

      Todos los días mueren yemeníes por causa de los huties armados por los iraníes y si se trata de los palestinos, estos deberían empezar por producir algo de comer en vez de cohetes y vivir dependiendo de los miles de millones de dólares en ayuda humanitaria.

      Si se trata de hambrunas, nuca hemos visto, tanto a Rusia como China, enviar ayuda humanitaria para combatir el hambre en el África, pero si las grandes cantidades de Armas que se usan en las guerras africanas.

      El uso del uranio empobrecido, no es exclusivo de los EE.UU. Tanto Rusia como China lo emplean actualmente, en especial los blindados rusos en Ucrania y China lo volverá a utilizar si invade nuevamente Vietnam o ataca a Taiwán.

      Respuesta
    • el 13 agosto, 2022 a las 02:30
      Permalink

      Gunter

      Entre estas 500/600/700/900/1000 bases gringas, todo depende del que tome un hospital militar o centro de capacitación como base militar, es de dudarse que el haya visto una sola base estadounidense en su vida.

      China se encuentra cercando y cohesionando sus países vecinos, sea mediante Bases Militares en islas artificiales en aguas que no le pertenecen o con la construcción de represas en el Territorio ocupado del Tíbet, con las que puede cortarles el agua a sus vecinos del sur.

      Respuesta
    • el 14 agosto, 2022 a las 16:05
      Permalink

      Sr. Gunter/ Asdruval, Corea del Sur no le impuso sanciones a China cuando éstos adquirieron el S-400 (el mismo que NO puede ver a los proyectiles de los Himars), así que lo único que veo es una papeleta de matón de barrio, que no confía en sus propios medios.
      Como siempre, la suelta usted sin tener en cuenta el artículo a comentar. Empobrece usted bastante el dejate, ya que lo que hace es calentar el personal. Me lo imagino satisfecho en el sofá viendo su ‘resultado’.

      Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 17:18
    Permalink

    Se entiende que, un escudo antimisil no es un sistema agresor, es defensivo, pero tanto Rusia, China e incluso Corea del Norte, quienes poseen también estos sistemas y otros netamente de ataque de largo alcance como los S-300/S-400 y sistemas de misiles de largo alcance, cuando sus vecinos como Corea del Sur, Japón, los países Bálticos o Polonia compran escudos antimisiles en su legítima defensa, se vuelven agresivos.

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 18:03
    Permalink

    Estados Unidos le plantó cara a China, frente a frente, depende de China ahora hasta donde puede llegar. Pero los norteamericanos tienen mucha experiencia en este juego de la silla musical y sin duda saben y lo van hacer, donde llegar, en este juego de guerra. China también, debiera sacar una conclusión importante de la guerra , sobre todo la ucraniana rusa, que Taiwán no es Ucrania , bajo ningún aspecto. A pesar de la inferioridad numérica en armamento la calidad y la táctica es otra cosa.

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 22:13
    Permalink

    Vaya con los chinos comunistas, todo les molesta aunque sea una legitima preucupación ante el impresentable dictador enloquecido del Norte, les molestan los japoneses, los australianos, filipinos en fin todos aquellos como incluso los vietnamitas en otro tiempo aliados que no se pliegan a sus designios y eso que son armas defensivas, tremendo!

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2022 a las 01:06
    Permalink

    Eso va para los proimperialistas yankis: Lo que preocupa a Pekín son los potentes radares de banda X del sistema, que pueden “llegar” hasta el territorio chino. China le preocupa que estos podrían ser utilizados para detectar lanzamientos de misiles chinos y alimentar los datos de los sistemas defensivos de Estados Unidos, por ejemplo, misiles interceptores basados en EE.UU., que afectan potencialmente la capacidad disuasoria de China. Solo es cuestion de pensar un poco y no ser tan prouseños.

    Respuesta
    • el 13 agosto, 2022 a las 12:58
      Permalink

      Y que pasa que los chinos no utilizan barcos con inmensos radares para recolectar información electronica de los misiles, barcos y aviones norteamericanos? Mejor prouseño que pro comunista bolivariano

      Respuesta
    • el 13 agosto, 2022 a las 21:41
      Permalink

      Si tenemos en cuenta toda la tecnología que china a robado de EEUU y de todo el hemisferio occidental y sus aliados ya el asunto debería quedar como terminado.

      Respuesta
  • el 13 agosto, 2022 a las 02:54
    Permalink

    No te preocupes por el grano Ucraniano, Rusia ya se encarga de su distribución entre sus amigos de Oriente Medio.

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2022 a las 13:21
    Permalink

    Creo que todo país está legitimado para usar los sistemas defensivos que considere oportuno ante una potencia agresora que invade islas y territorios ( Nepal, Tibet, islas Paracel, etc etc) no son una garantía lo que firman no vale ni el papel en que se ha hecho ( Hong Kong, un país dos sistemas) prometer hasta… er

    Respuesta
  • el 14 agosto, 2022 a las 03:29
    Permalink

    Pero en qué le afecta ese sistema a China ??? Estos ya se volvieron el vecino matón que quiere mantener sometido a todos sus vecinos definitivamente a China se le debe dar un parao

    Respuesta
  • el 14 agosto, 2022 a las 13:30
    Permalink

    Que razonamientos mas tontos, cuando los cubanos quisieron poner misiles sovieticos en su territorio, los imperialistas useños bloquearon la isla, porque segun ellos no podian consentir que un pais soberano desplegara en su territorio ese armamento que les amenazaba. Mantienen junto a sus perritos falderos los anglos a toda america del sur sumida en la pobreza extrema desde hace siglos. Pero hay que reconocer que tienen muchos defensores entre personajes de esos paises. Mejor prouseño dice, hay otras alternativas como pensar por ti mismo.

    Respuesta
  • el 15 agosto, 2022 a las 12:42
    Permalink

    Pero Corea del Sur a quien amenaza? Que misiles nucleares está intentando fabricar? A si me olvidaba el regimen distopico y su enloquecido y paranoíco lider de Corea del Norte que amenaza a todos con sus vecinos con el holocausto nuclear, si que pienso por mi mismo no como otros que siguen las consignas marcadas por sus amos comunistas bolivarianos

    Respuesta
  • el 15 agosto, 2022 a las 20:36
    Permalink

    Que Corea del sur amenaza a China es algo completamente obvio, dado que los chinos se sienten amenazado por ellos, tendran sus motivos para pensar asi, pero como cualquiera sabe son uno de los aliados mas firmes y fieles que tienen los useños en ese continente y por lo tanto cualquier armamento que posean y puedan utilizar en contra de los chinos o a favor de los usa los haran. Bueno otros me dicen que soy de estrema derecha, pero tranquilo no me molesto por ese tipo comentarios.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.