Colombia renuncia al CAESAr francés… en favor del ATMOS israelí.
Nexter lleva más de diez años esperando un pedido del Ejército de Colombia para su Camión Equipado con Sistema de Artillería [CAESAr]. Incluso se realizó una demostración para el ejército colombiano en un momento en que buscaba reforzar su artillería. Sin embargo, debido a dificultades presupuestarias, tuvo que conformarse con una veintena de cañones LG1 de 105 mm adquiridos al fabricante francés.
Sin embargo, Bogotá no renunció a adquirir dicha capacidad. De ahí el proyecto «Soberania», para el que el CAESAr compitió con el ATMOS 2000 de la israelí Elbit y el Yavuz SPh 6×6 de la turca MKE.
En mayo de 2022, se informaba del epílogo que parecía cercano, máxime, cuando el subjefe del Estado Mayor del Ejército Nacional de Colombia, general Carlos Moreno, acababa de viajar a Francia para iniciar negociaciones con… Nexter, habiéndose juzgado la compra del CAESAr como la más racional en la medida en que, más allá de consideraciones operativas, permitiría «estandarizar los sistemas de 155 y 105 mm» y optimizar el apoyo.
Ese fue el final de la historia cuando, el 2 de enero, se anunció la intención de Bogotá de notificar a Nexter el pedido del CAESAr 6×6 por unos 102 millones de dólares, en el marco de los tramitadores MDN-EJC n.º 21-2022. En aquel momento se dieron pocos detalles [número de piezas previstas, versión del CAESAr, conocimiento de que se está desarrollando un nuevo modelo, entrega, etc.]. Sin embargo, teniendo en cuenta la inversión prevista, se puede deducir que se trata de 18 obuses, con la formación, la logística y la munición asociadas.
Este pedido anunciado era, por tanto, una buena noticia para la Base Tecnológica e Industrial de Defensa [BTID] francesa, especialmente tras el fracaso -no muy sorprendente- de las discusiones sobre la compra por Bogotá de 16 cazabombarderos Rafale. Así pues, Nexter podría registrar su tercer pedido de CAESAr en unas semanas, tras los de la República Checa [diez unidades más] y Lituania.
Sin embargo, en el último momento, Bogotá cambió de opinión, ya que la oferta final de Nexter fue finalmente rechazada… Según se informó, el fabricante francés había aumentado sus precios en un 12%… mientras que sus dos competidores mantenían los precios que habían propuesto inicialmente. Así que la elección colombiana recayó en el ATMOS 2000 de Elbit Systems, del que se encargarán 18 unidades [suficientes para equipar tres baterías de seis piezas cada una]. Complementarán a los 15 cañones remolcados Santa Bárbara Sistemas 155/52 APU-SBT.
A modo de recordatorio, el ATMOS 2000 [por Autonomous Truck Mounted howitzer System] es un cañón autopropulsado de 155 mm montado en un chasis con ruedas de 6×6 u 8×8. Ofrecido por una filial de Elbit Systems, está equipado con un sistema totalmente informatizado de adquisición de objetivos y control de tiro. Tiene un alcance máximo de 41 km, con una cadencia de fuego de 8 disparos por minuto.
Laurent Lagneau
Puesto que, los CAESAr franceses en Ucrania casi todos no aguantaron una verdadera guerra, para Colombia es mejor que compre los obuses autopropulsados de Israel o de los EE. UU.
Y contra quién quiere Colombia llevar una «verdadera guerra»? Los Caesar son tan malo que Lituania, República Checa acaban de hacer pedido, que Ucrania quiere mas. Los ATMOS todavía no se han visto nadie usarlo con tanta intensidad. La razón es otra, hay varias posibilidades, quizás todas dos a la vez:
1- Nexter no esta interesado en un pedido de 12, sin garantía de pago, cuando muchos países de la OTAN, con dinero, le quieren y por eso subió el precio (tomando en cuenta el coste de la energía que ha subido de forma exponencial estos meses).
2- Colombia es el patio trasero de EEUU, ahi seguramente alguien llamo para recordarlo al gobierno.
3- El gobierno colombiano manifiesta así su descontento por el no acuerdo con Dassault sobre los Rafales.
Dinamarca también ha hecho un encargo, y España se lo está pensando; tampoco son muy muy caros, 5 millones por unidad.
Has clavado los tres motivos.
Solo añadir que los propios cañones americanos éstan fallando también en la resistencia ante tantos disparos en Ucrania. Parece que habrá que replantearse en Occidente como mejorar ese tema o tendremos artillería de papel.
Pues ahí tienes al patio trasero de Cuba, China y Rusia, se llama Castro-Chavismo.
Sr Perseo desgraciadmente llevamos mas de 50 años en guerra, si bien en un conflicto asimetrico de baja intensidad, la artillería si se ha utilizado. Los 105 han sido helicotransportados a claros en la selva, previamente preparados por unidades COIN desembarcadas tambien en helicotperos, o llevados de igual manera a montes o pequeñas laderas para tener alcance de tiro. De guerra y muertos, desaforunatunadamente sabemos los colombianos
La guerra de Ucrania ha desvelado los defectos y el poco aguante de los CAESAr, creo que hacen bien en desechar esa opción por otra mejor.
Puede que el «poco aguante» sea debido a que por ejemplo los franceses creyesen que un uso de alta intensidad sean de 80 disparos al día y los ucranianos estén haciendo unos 300. De ahí que fundan los tubos también de los autopropulsados alemanes e incluso de los M triple 7 useños. Que han visto como una unidad ucraniana le daba tanta caña en un momento determinado de 7 disparos por minuto cuando creo que lo recomendado eran 2-3 por el tema del calor que se acumulaba.
Pero igual Perseo me equivoco yo o es algún otro factor que no tomamos en cuenta.
El Archer sobre camión 8×8 de cargador automático es el que le debe interesar a nuestro ET . Las piezas de carga manual son claramente inferiores a este por motivos obvios : se posicionan , disparan una salva en un plisplas y a correr . No hay más que decir .
Absolutamente de acuerdo contigo: no deberíamos aspirar al Caesar, sino a algo superior. El Archer es, en teoría, de lo mejorcito (aunque no ha sido aún probado en combate (afortunadamente)). Otra opción, quizá incluso más interesante por la posible participación de la industria española, sería el módulo AGM/DONAR de la alemana KMW sobre un camión Iveco.
Son sistemas de carga y disparo automáticos, que pueden ser operados por solamente dos soldados.
El Caesar, a cambio, necesita de más soldados que, además, tienen que bajarse del camión y exponerse a la intemperie y a la posible metralla que vuele por ahí.
Y a nadie se le ha ocurrido una solución en plan, apañada, para enfriar los tubos? Vale que no se podrá usar agua siempre sobretodo si no se tiene…
…pero el problema es por calor o porque acaban destrozando las estrías del interior?
Seguramente se podrán hacer tubos de mejores prestaciones con mejores materiales y mayores costos de producción y por tanto venta… Pero si se están disparando 300 disparos al día y no sé soportan esas tasas de disparos deberían plantearse, si el problema es por el calor, un sistema para enfriarlos (ahora con el frío que debe estar haciendo desde luego mejor que disparar en verano…)
Por otra parte, se sabe el estado de los cañones de los distintos sistemas de su contraparte rusa?
Estamos hablando de unas cadencias bárbaras que yo desconozco si en algún momento los fabricantes han llegado a probar. A los rusos les ha ocurrido lo mismo. Que tubo aguanta semejante castigo?.
En cuanto a España, con nuestro tamaño, nuestras carreteras y nuestro clima, con artillería 6×6 vamos bien apañados. Unas cuantas unidades con cadenas para despliegues en el extranjero, para la infantería de Marina y alguna más.
Todo el mundo haciéndose con este tipo de ATP, menos el MACA, que sigue dilucidando sobre el sexo de los angeles.
Cómo leí de 1 usuario en otro foro. El problema que tiene España es que no tenemos, el ciudadano, visión o concepción de que Fuerzas Armadas son una herramienta de Defensa, lo pone hasta en el propio nombre del Ministerio. Y tantas décadas de lavativa cerebral por parte de los políticos con usar el dinero en lo»útil» como educación y sanidad y no en la, … «guerra»?
Resumiendo, demagogia, porque cuando llegue el día que esperemos no llegue nunca, como esperaban los ucranianos que nunca llegará, entonces ya me dirás con qué vamos a defender nuestros hospitales y nuestros colegios. Porque con políticas de «chochochorradas» seguro que hasta acaban por liberar Afganistán del yugo talibán pintando puntos morados.