Después de meses de insistir, Ucrania recibirá 90 tanques para la contraofensiva de Kherson.
El último anuncio de ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania es modesto en cuanto a su valor en dólares (400 millones de dólares), pero incluye una de las armas que lleva meses encabezando la lista de deseos de Kiev: carros de combate principales, 90 de ellos, suministrados por la República Checa y pagados por Estados Unidos y Holanda.
«De parte de Estados Unidos, es la primera provisión de tanques», dijo el viernes Sabrina Singh, subsecretaria de prensa del Pentágono. «Estos tanques provienen de la industria de defensa de la República Checa, y Estados Unidos está pagando por 45 de ellos para ser renovados, y el gobierno de los Países Bajos está igualando nuestro compromiso y proporcionará otros 45 tanques. Estos serán los tanques más avanzados técnicamente en el campo de batalla».
La tan esperada contraofensiva ucraniana para expulsar a las tropas rusas de la región del sur de Ucrania se ha visto ralentizada por varios factores: las condiciones de empantanamiento provocadas por el barro otoñal, la falta de blindaje pesado y el hecho de que las tropas rusas se han atrincherado y han sido reforzadas en número con reclutas recientes.
«Los rusos tienen posiciones muy buenas y bien preparadas en esta zona, así que es difícil expulsarlos», dijo un comandante ucraniano de primera línea al Washington Post la semana pasada. «Incluso si disparas con precisión con la artillería, puedes matar a algunos soldados rusos, pero otros simplemente vuelven a estas posiciones», dijo el comandante. «Para avanzar, necesitamos muchos tanques, [vehículos blindados de transporte de personal] y recursos humanos».
«Agradezco a la República Checa, los Países Bajos y los Estados Unidos su decisión conjunta de proporcionar 90 tanques T-72 a Ucrania», tuiteó el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba. «Los primeros 26 tanques reparados y modernizados llegarán en el próximo mes. Gracias, amigos, por vuestra inquebrantable solidaridad con Ucrania».
El Pentágono dijo que el resto de los tanques llegarán a principios del próximo año.
¿POR QUÉ NO ABRAMS? Durante meses, algunos expertos militares se han preguntado por qué Estados Unidos se ha mostrado reacio a enviar algunos modelos antiguos de sus venerables tanques M1A1 Abrams a Ucrania, dado que miles de estos tanques de la época de la Guerra del Golfo están almacenados.
El teniente general retirado Mark Hertling, un antiguo «tanquista», argumentó en Twitter hace unos meses que los tanques Abrams estadounidenses eran demasiado tecnológicos y de alto mantenimiento para que las tripulaciones ucranianas los operaran y repararan sin meses de entrenamiento y un suministro interminable de repuestos.
«Aunque los tanques de la R.U. podrían ciertamente ‘tripular’ el M1A1, tendrían dificultades para apoyarlo con mecánicos, combustible y piezas. Y los costes serían astronómicos», dijo Hertling, quien señaló que los tanques Abrams tienen motores de turbina que funcionan con combustible de avión y obtienen «3 galones/milla (no 3 mpg)», además de tener un sistema de control de fuego tan avanzado que requiere un «mecánico de torreta separado» que está capacitado para reparar los tanques cada vez que se averían.
En cuanto a los tanques T-72B de fabricación rusa del inventario checo, «el T72 es un viejo Chevy; el M1 es un Ferrari», dijo Hertling, añadiendo que tiene varias ventajas. Requiere una tripulación de tres hombres, no de cuatro, funciona con diésel, no con combustible de aviación, y ha sido «mejorado» por los países de la OTAN que aún los tienen y es una versión mejor que el modelo que los rusos están utilizando en Ucrania. «Los tanquistas de la R.U. conocen bien el T72, ya que incluso han construido este tanque en Ucrania para el ejército soviético en los viejos tiempos».
LAS LÍNEAS SE MANTIENEN ESTÁTICAS: Los funcionarios estadounidenses dijeron que han visto pocos cambios en la dinámica del campo de batalla mientras las fuerzas ucranianas y rusas se preparan para lo que podría ser la batalla fundamental de la guerra, que ya estará pronto en su noveno mes.
«Estamos viendo que Ucrania sigue avanzando en su contraofensiva. Vemos que Rusia refuerza sus líneas defensivas en torno a Kherson», dijo Singh durante la sesión informativa del viernes.
«Seguimos viendo que los ucranianos están haciendo algunos progresos incrementales en el sur», dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, en una sesión informativa separada el viernes, pero agregó que, en general, no ha habido «mucho movimiento» en los últimos días.
«Estamos viendo que las líneas defensivas rusas se mantienen en gran medida estáticas y se profundizan, en cierto sentido, ya que están acomodando la evacuación de civiles y algunas unidades militares al otro lado del río Dnipro».
Mientras las fuerzas rusas se repliegan a posiciones defensivas en la orilla oriental del río, Ucrania ataca sus depósitos de municiones y líneas de suministro con lanzadores HIMARS de alta precisión suministrados por Estados Unidos, como paso previo al esfuerzo por liberar la ciudad de Kherson.
«Desde el comienzo de la invasión a gran escala, Ucrania no ha perdido ni un solo HIMARS, pero Rusia ha perdido su humanidad y dignidad», presumió el gobierno ucraniano en Twitter. «Por no hablar de los cientos de miles de toneladas de munición y de los miles de soldados que enviaron a una muerte segura».
Jamie McIntyre
De repente salen tanques T-72 de debajo de las piedras…… Poderoso caballero es don dinero. Algo que pueden hacer es juntar chasis de T-72 con torres de los AMX-30 AUF1 GCT. A India y Egipto se les trató de vender la torre AUF1 para ser montada en sus tanques T-72M1. Los franceses retiraron esos tanques hace años y quizás puedan proporcionar 8-10 torres y sus repuestos. A ráfagas de 6 disparos en 45 segundos o 8 disparos por minuto las torres AUF1-TA darían un poder de fuego interesante a los ucranianos. Ucrania ya tiene unos 15 obuses franceses TRF1 de 155 mm. Si las armas francesas son compatibles con los proyectiles OTAN no veo porque no.
Lo mas importante ya se logró, que ea frenar el avance de los Rusos. Ahora sin prisa y con mucho cuidado hay que recuperar lo perdido. No hay que caer en la trampa de avanzar sin pensar. El invierno va a ser crudo para los dos y con estos tanques nuevos que llegaran al frente en unos meses hay que ver bien en donde utilizarlos.
yo los veo como el cuchillo para cortar la mantequilla…los utilizaria todos juntos para abrir puntos apoyados por artilleria de precisión mientras los lanzacohetes barren la retaguardia…osea hacer un bocadillo con los rusos enmedio
Eso se llama Blitzkrieg, y tiene más de 70 años como táctica. Aunque viendo lo poco que están demostrando los rusos lo mismo hasta funciona
Yo no soy proruso en ésta Guerra pero hay que pensar que los rusos aún tienen una poderosa artilleria y cohetes de todo tipo habría que ser cautos
Entiendo lo que dices, pero hay que tener en cuenta de que desde el principio del conflicto; hace ya 8 meses, los Rusos contaban y aún cuentan con ese tipo de armas para usar en combate, y como hemos visto los usos de esas armas por parte de Rusia no a resultado en nada decisivo. Es que de hecho a Rusia no le a quedado más que usar drones de fabricación Iraníes para atacar la infraestructura civil de Ucrania
Está muy bien tener esos 90 tanques pero cuidado, es el mismo modelo que tanto ha sufrido ante las armas antitanque portátiles. Sería nefasto además de bochornoso caer en las trampas que ellos mismos enseñaron a los rusos.
Exacto. No veo porque los ucranianos podrian sacarle ventaja a este ataud rodante, a menos que le agregaran un APS.
Y porque tanta desesperación por tanques nuevos? acaso no tenían cientos de tanques capturados de los rusos,? acaso no decían que tenían pocas pérdidas de tanques???
Como en toda guerra , se tiene que coger con pinzas cualquier afirmación de ambas partes.
Porque los ucranianos necesitan «superioridad blindada» para terminar la faena.
tienen ahora más que antes de la guerra, el problema es que Rusia tenía miles más, por algo ha desempolvado sus T-62, ya veremos si no les da por sacar T-55, y Bielorrusia les ha dado unos cuantos blindados y tanques más, eh… el problema es que no podemos darles a los ucranianos tanques que no sean exsoviéticos ahora mismo, conlleva un quebradero de cabeza, la mayoría de los tanques que tiene son capturados a los rusos, sobre todo las primeras semanas en las que se abandonó mucho equipo en el barro atascados y con la caótica retirada de Jarkov también adquirieron mucho material, aún así es insuficiente para un frente de más de mil kilómetros.
A este paso, Robles va a tener que quitar el oxido y la roña de años a los malogrados 53 Leopard 2 A4 españoles ( que se dice pronto ) . Lo que pasó con estos tanques tiene que ser depurado y los responsables de tal desatino deben de ser sancionados y hasta juzgados por omisión de funciones, fraude y delitos contra la Administración Pública y el patrimonio. Esta tropelía no puede quedar sin castigo, A España no le sobra el dinero ni el armamento para que se deje echar a perder de esta manera tan insidiosa