EE.UU. quiere convertir a Taiwán en un almacén de armas.

EE.UU. planea almacenar suficientes armas en Taiwán para resistir durante el bloqueo chino.

Estados Unidos está planeando almacenar cantidades masivas de armas móviles para que Taiwán pueda resistir en caso de un ataque y bloqueo chino.

El New York Times citó a funcionarios estadounidenses afirmando que se está planificando convertir a Taiwán en un “gigantesco depósito de armas” para garantizar un suministro adecuado durante un bloqueo chino en preparación de una invasión. Taiwán y Estados Unidos están sacando lecciones de la invasión rusa de Ucrania, y una de ellas es que Taiwán necesitará un almacén de armamento mucho mayor, ya que será mucho más fácil de cortar la ayuda que Ucrania, que comparte fronteras terrestres con cuatro países de la OTAN.

Tanto la invasión rusa de Ucrania como la respuesta militar sin precedentes de China a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán, han llevado a Washington y a Taipei a examinar tanto el tipo de armamento que necesitará Taiwán como elemento disuasorio como la forma de almacenar suficiente armamento para resistir las oleadas iniciales de ataques y el bloqueo de China. La administración Biden está dando cada vez más prioridad a la venta de sistemas de armas más pequeños y móviles en lugar de plataformas más grandes, como los tanques M1 Abrams, y en septiembre aprobó una venta de armas por valor de 1.100 millones de dólares que incluía un sistema de alerta por radar, 60 misiles antibuque Harpoon y 100 misiles aéreos tácticos Sidewinder.

En cuanto al planteamiento del depósito de armas, el periódico citó a Jacob Stokes, miembro del Center for a New American Security, diciendo que “el almacenamiento en Taiwán es un punto de discusión muy activo”. También señaló que se está estudiando cómo se pueden endurecer y dispersar los depósitos de armas para evitar su destrucción por los misiles chinos.

Stokes añadió que “la opinión es que tenemos que alargar el tiempo que Taiwán puede resistir por sí mismo”. Dijo que esto sería un paso importante para evitar que China logre “hechos consumados” antes de que pueda llegar el apoyo militar estadounidense.

Estados Unidos pretende convertir a Taiwán en un “puercoespín” dotándolo de armamento asimétrico que frene los ataques por mar y aire. Taiwán está en gran medida de acuerdo con esta estrategia, pero su principal preocupación son los cuellos de botella burocráticos en la entrega de las armas, con Hsiao Bi-khim, representante de Taiwán en EE.UU., señalando al periódico que la velocidad de las entregas de armas “sí tiene que acelerarse”.

En septiembre, el Senado y la Cámara de Representantes presentaron sus versiones de la Ley de Política de Taiwán de 2022, que busca reforzar las defensas de Taiwán con hasta 6.500 millones de dólares en ayuda militar para Taiwán. El martes (4 de octubre), el ministro de Defensa Nacional, Chiu Kuo-cheng, destacó que Taiwán continuará con su desarrollo armamentístico y sus preparativos bélicos, aunque se apruebe la ley.

Taiwán News

17 thoughts on “EE.UU. quiere convertir a Taiwán en un almacén de armas.

  • el 6 octubre, 2022 a las 17:19
    Permalink

    Otras vez los EEUU vendiendo mas armas a los separatistas ….
    creando mas caos en el mundo ,,,, como en todas las guerras de este siglo son propiciado los EEUU
    con el obtivo de vender y vender armas y armas por eso pais super ricos en ventas …..
    Pronto le caeran bombas atomicas en suelos EEUU….. verdad ?
    de tantos maldad

    Respuesta
    • el 6 octubre, 2022 a las 22:38
      Permalink

      juan sanchez . No se mosquee porque les estén dando en la madre a los separatistas pro-rusos en Ucrania, al menos estos, no corren la suerte de terminar eliminados como lo que les ocurrió a los separatistas chechenos en manos rusas.

      Por otro lado, Taiwán jamás perteneció a China, no existe documento alguno que corrobore algún traspaso de la isla a China, en sí, los que deberían de tenerla son los EE.UU, Estos fueron los que obligaron al Japón a rendirse.

      Respuesta
      • el 7 octubre, 2022 a las 18:55
        Permalink

        pero fue el imperio nipon quien conquisto taiwan del imperio chino, y despues china la recupero

        Respuesta
    • el 6 octubre, 2022 a las 23:22
      Permalink

      Juan Sánchez/Asdruval, ¿Y no dices nada de quien le vende armas y ayuda a los separatistas en Ucrania?
      ¿ Y el caos que ha liado tu amigo Sr. Putin tampoco dices nada?
      Eso sí, armas a partir de ahora el Sr. Putin va a vender pocas, después de ver el resultado que están dando.

      Respuesta
    • el 7 octubre, 2022 a las 00:06
      Permalink

      Cuando los rusos son los que apoyan a los separatistas los izquierdosos se callan la boquita, pero cuando los americanos apoyan a los taiwaneses dicen que solo quieren vender armas y bla bla bla. Tú discurso me suena al de la comitiva de latinoamericanos pro rusos que andan defendiendo a Putin por toda la red.

      Respuesta
    • el 7 octubre, 2022 a las 06:04
      Permalink

      Putin bombardeo y masacro a los separatistas chechenos pero ahora resulta que arma y apoya a los separatistas del dombas, porque según ustedes el dombas tiene derecho a independizarse pero Taiwan no ?? Cuál es la diferencia entre uno y otro ??

      Respuesta
  • el 6 octubre, 2022 a las 17:30
    Permalink

    Si lo que quieren es que Taiwan resista deben dotarse de una potente fuerza submarina eso impediría el bloqueo de la isla

    Respuesta
    • el 7 octubre, 2022 a las 07:20
      Permalink

      Cristian Gastón . Con profundidades de entre 50 y 150 metros como máximo en el estrecho de Taiwán, no es que los submarinos sean muy prácticos, en especial los de gran tamaño, se podrían localizar fácilmente mediante satélites con radar e infrarrojos. Lo que si les serviría como defensa, son drones submarinos, porta torpedos y minas ancladas al fondo con mecanismos de extensión para que en caso de invasión suban a la superficie. También sería útil, una gran cantidad baterías autotransportadas y camufladas de torpedos en toda la costa (contenedores, viviendas, muelles, rocas artificiales, etc.), estos podrían ser como el torpedo británico Sting Ray, el Shyena de la India o el Black Shark italiano con alcances de 11, 19 y 50 km respectivamente, unos 350 torpedos, hundirían entre 80 a 150 barcos y matarían a hasta 100 mil marineros y tropas chinas que quisieran desembarcar.

      Respuesta
    • el 7 octubre, 2022 a las 07:21
      Permalink

      Pero uno de los peligros también serían los enjambres de tropas aerotransportadas que saltaran sobre la isla, a estos tendrían que recibirlos en el aire con mini Gatling M134, todo esto considerando que Taiwán evita que China logre obtener un dominio aéreo mediante enjambres de sistemas de defensa aérea auto trasportadas y camufladas por toda la isla con alcance de entre 15 a 120 km.

      Respuesta
  • el 6 octubre, 2022 a las 22:59
    Permalink

    Usted puede colaborar con la reunificación China-Taiwan sr. Juan Sánchez, es tan fácil como que todos los prorrusos, antiuseños y otros le pidan al PCCh que se convierta en una democracia parlamentaria.

    Respuesta
  • el 6 octubre, 2022 a las 23:54
    Permalink

    Claro, toda la culpa la tiene los EEUU por vender armas a sus aliados, menos los chinos o los rusos… si hay problemas limítrofes en el mar “Chino” por ejemplo entre China y Filipinas es culpa de los Yanquis, si los tiene con la India, es culpa de los Yanquis, si los tiene con Japón, Vietnam, Corea del Sur, Malasia también es culpa de los Yanquis, la culpa no la tiene los Chinos para que estos países se rearmen, lo mismo sucede con Ucrania, Polonia, Estonia, Finlandia, Letonia, Lituania, etc… también es la culpa de los Estadunidenses pero no con los Rusos.

    Respuesta
  • el 6 octubre, 2022 a las 23:59
    Permalink

    Guerra de desgaste, aunque no sé si los Taiwaneses van a ser tan valientes cómo los Ucranianos

    Respuesta
    • el 7 octubre, 2022 a las 06:05
      Permalink

      Nunca se debe menospreciar a nadie,yo en febrero no creía que los Ucranianos pudieran aguantar la guerra por muchas semanas y 7 meses después me han callado la boca no sabemos el nivel de determinación de los Taiwaneses

      Respuesta
  • el 11 octubre, 2022 a las 02:44
    Permalink

    Los escenarios de Ucrania y Taiwán no resisten comparación, son diametralmente opuestos y su capacidad de defensa no depende solamente de la voluntad de lucha de sus defensores, aunque tiene gran influencia, por supuesto. En un terreno amplio y llano como Ucrania es muy difícil impedir una invasión, en especial si hay largas fronteras comunes. Pero una vez producida cobra primacía el aspecto logístico, es decir la capacidad de abastecer el frente de suministros totales y para ello es menester mantener las líneas de comunicación abiertas. Es aquí donde Rusia ha tenido problemas desde el inicio y donde Ucrania ha sabido siempre dificultar las operaciones enemigas y apoyar las propias. La resistencia de una isla durante un asedio de larga duración depende del abastecimiento que reciba del exterior, por más reservas que acumule. Pero también puede ser muy difícil de conquistar. La isla de Malta es un ejemplo de lo que decimos. Durante la SGM la “roca” como los británicos llamaban a la isla (por su naturaleza orográfica), situada en el centro del mar Mediterráneo, era esencial para mantener abiertas las líneas de comunicación entre Gibraltar y Alejandría, sus bases principales.

    Respuesta
  • el 11 octubre, 2022 a las 02:58
    Permalink

    (Cont.): Italia, luego apoyada por Alemania intentaron vencer a la isla por hambre por medio de ataques aéreos y navales cortando los suministros británicos. Malta pudo resistir la rendición a las fuerzas del Eje gracias a los suministros que recibía de convoyes británicos que atravesaban el mar Mediterráneo, a pesar de sufrir fuertes pérdidas, produciendo algunas de las batallas aeronavales más intensas de la SGM, como la “batalla de mediados de agosto” (operación Pedestal). La defensa de la isla dependió en gran medida de la capacidad aliada para proveerla de cazas, que a duras penas podían operar desde aeródromos que eran bombardeados diariamente. El asedio duró desde junio de 1940 hasta agosto de 1942, en que el esfuerzo del Eje fue disminuyendo hasta desaparecer hacia finales de ese año. En 1565 la isla, perteneciente entonces a los caballeros de la “Orden de Malta” pudieron resistir el asedio de una enorme flota turca de más de 190 buques y cerca de 30000 soldados que eran la flor y nata de las fuerzas turcas otomanas durante 4 meses, con algo más de 6000 hombres, entre caballeros, soldados y milicias y vencer, obligando a los turcos a retirarse.

    Respuesta
  • el 11 octubre, 2022 a las 05:21
    Permalink

    (Cont.): El “asedio de Malta” es uno de los episodios más clásicos y conocidos de la historia militar y supone la victoria de una fuerza muy inferior de defensores cristianos frente a fuerzas islamitas muy superiores en el esplendor del imperio Turco-Otomano. Volviendo a la SGM, Singapur, en cambio, una isla separada de la península Malaya por el estrecho brazo de mar de Johore y que era la principal base británica en extremo Oriente, fue conquistada por tropas japonesas muy inferiores en número, pero superiores en tácticas y algunos elementos como artillería y que consiguieron la superioridad aérea rápidamente, en solo una semana de asedio. Son embargo, la mayoría de islas aisladas en el océano Pacífico en manos japonesas que conquistaron los estadounidenses en el transcurso de la SGM, e incluso Creta en el Mediterráneo oriental por los alemanes, demostraron ser extremadamente difíciles de conquistar, involucrando recursos desproporcionados para las guarniciones y los medios defensivos, a veces con un número de bajas muy alto para los atacantes.

    Respuesta
  • el 11 octubre, 2022 a las 05:53
    Permalink

    (Cont.): La conquista del atolón de Tarawa demostró el nivel de resistencia que podía desplegar Japón con medios relativamente someros, mientras que otras como Iwo Jima y especialmente Okinawa (la primera de las islas Ryukyu, del archipiélago japonés) fue tan costosa en término de vidas estadounidenses, que fue uno de los motivos argumentales para que el presidente Truman decidiera arrojar las bombas atómicas. Taiwán, por su parte, ofrece un terreno natural muy propicio para la defensa y probablemente sea muy dificultoso para la RPCh capturar la isla rápidamente, separado del continente por un brazo de mar de 120 km, por lo que quizá, si fracasan los intentos iniciales, establezca un bloqueo para rendirla por hambre. Abastecer una población de casi 24 millones de habitantes no sería sencillo y absolutamente costoso. La idea de convertirla en un “puercoespín” armada hasta los dientes, en especial con armamento ligero para lucha asimétrica, sería suficientemente disuasivo para evitar el intento de captura por las armas por parte de la RPCh.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.