El ataque de un dron kamikaze ucraniano incendia una refinería de petróleo rusa.

Los medios de comunicación rusos mostraron el miércoles por la mañana un vídeo de un ataque kamikaze con drones contra una refinería de petróleo rusa que dejó parte del lugar en llamas.

Al parecer, el ataque tuvo lugar en Novoshakhtinsk, en el óblast de Rostov, a unos 150 km de la línea del frente. Los medios de comunicación rusos afirman que hubo dos drones implicados, uno de los cuales fue derribado. El vídeo muestra un dron con una doble cola que se dirige hacia las instalaciones, seguido de una explosión; un segundo vídeo muestra a los bomberos luchando contra un importante incendio en el lugar.

El vídeo parece haber sido filmado por trabajadores de la refinería que observan el dron -el ruido agudo del motor es claramente audible en la banda sonora- y se preguntan unos a otros si podría ser ucraniano antes de que se estrelle contra un edificio y explote.

Aunque algunos han sugerido que el dron podría ser un Bayraktar TB2, eso parece poco probable. El perfil se parece mucho al del dron más pequeño PD-1 / PD-2 fabricado por UKRSPECSYSTEMS de Kiev. El PD-1 -diminutivo de «People’s Drone 1»- fue uno de los éxitos del esfuerzo de crowdfunding de Ucrania para desarrollar nuevos drones para el ejército al inicio del conflicto con Rusia en 2014. Con el apoyo del público, un grupo de entusiastas de los drones e ingenieros construyeron una aeronave con una envergadura de tres metros y una autonomía de vuelo de más de cinco horas con una velocidad de crucero de unas 55 mph.

Las versiones más nuevas son más avanzadas y pueden llevar una carga máxima de 19 kilogramos. Sin embargo, si el dron estaba configurado específicamente para una misión sólo de ida, podría haber sido capaz de llevar una carga mayor durante un periodo más corto.

Los drones suelen ser pilotados por un operador por control remoto. Sin embargo, la serie PD es capaz de realizar un vuelo autónomo y está diseñada para volar si se pierde el contacto con el operador. El radiocontrol suele ser el factor que limita la distancia a la que se puede controlar un dron, por lo que los drones más avanzados, como los MQ-9 Reapers estadounidenses, tienen comunicaciones por satélite que ofrecen un alcance global, mientras que el Bayraktar TB2 suele estar limitado a menos de 300 km. En este caso, el dron puede haber sido preprogramado con las coordenadas GPS del objetivo, que puede ser fácilmente localizado utilizando servicios como Google Earth. (La serie PD tiene navegación inercial que, a diferencia del GPS, no puede ser bloqueada).

El PD-2 cuesta supuestamente unos 300.000 dólares. Sacrificar uno en un ataque de este tipo es un buen negocio por la cantidad de daño que parece haber hecho. A esto hay que añadir el incalculable valor propagandístico. También es considerablemente más barato que un misil de crucero.

El ataque recuerda mucho a otros ataques kamikazes con drones similares llevados a cabo por las fuerzas Houthi contra instalaciones petroleras en Arabia Saudí, uno de los cuales dejó fuera de servicio la instalación de procesamiento de petróleo de Abqaiq durante algún tiempo en 2019 y provocó una grave caída de los precios mundiales del petróleo.

Los ataques más recientes de los Houthi han incendiado tanques de almacenamiento de petróleo en Jeddah y han golpeado una refinería en las afueras de Riyadh: al igual que Ucrania, los Houthi fabrican sus propios aviones no tripulados. La serie actual, conocida como Samad-3, llevaba al parecer una carga de bomba de 18 kilogramos.

Este tipo de ataque se conoce como «llevar el detonador»: no se necesita una gran carga de bombas, sólo un detonador para hacer estallar el material explosivo o inflamable ya colocado. Los ucranianos aprendieron esa lección por las malas en 2017, cuando las fuerzas especiales rusas que lanzaban granadas de termita desde cuadricópteros destruyeron varios depósitos de munición.

También se ha sugerido que el dron que se ve en el vídeo podría ser algún tipo de producto comercial, tal vez el Skyeye 5000mm disponible en el sitio web chino Alibaba, que luego fue montado para una misión «kamikaze» por técnicos ucranianos. En concreto, la forma de las aletas del dron Skyeye parece coincidir con las del dron del vídeo. Los drones se venden por entre 5.000 y 10.000 dólares en el sitio web.

El ataque vuelve a poner en duda la eficacia de las defensas aéreas rusas. El avión no tripulado de vuelo lento no tiene capacidad de sigilo ni defensas electrónicas para confundir a los radares: debería haber sido fácil de detectar y rastrear, y un blanco sencillo para los misiles tierra-aire rusos. Si fallaran, todo lo que cruzara la frontera debería haber sido interceptado por los cazas rusos; aunque no operan mucho sobre Ucrania, pueden volar libremente sobre suelo ruso. El avión no tripulado debería haber sido un blanco fácil para los misiles aire-aire o los cañones. Es posible que los rusos hayan derribado un dron de ataque, pero no hay pruebas de ello.

Algunos han sugerido que las defensas aéreas rusas destruirían los drones de ataque estadounidenses Gray Eagle que la Casa Blanca está considerando enviar a Ucrania, el éxito de este ataque sugiere que una vez más sus capacidades están ampliamente sobreestimadas.

El atentado también plantea interrogantes sobre lo que ocurrirá a continuación. ¿Se verá Rusia obligada a reorganizar sus defensas aéreas para proteger mejor los lugares vulnerables? Ucrania, que ya había atacado plataformas petrolíferas en el Mar Negro -no se sabe si con misiles o con drones-, puede atacar ahora también otras instalaciones vulnerables.

Todavía se desconoce el alcance, el número y la carga útil de los drones de que dispone Ucrania. Pero el éxito de este ataque significa sin duda que hay más por venir.

Fernando Valduga

9 thoughts on “El ataque de un dron kamikaze ucraniano incendia una refinería de petróleo rusa.

  • el 23 junio, 2022 a las 15:03
    Permalink

    Si obliga a Rusia a retirar defensas aéreas del frente para proteger objetivos en la retaguardia puede ser una buena jugada. Pero esto puede ser también una maniobra rusa. Yo desconfío de estos ataques a plena luz del día que son tan convenientemente fotografiados. Rusia tiene que justificar la guerra.

    Respuesta
  • el 23 junio, 2022 a las 16:38
    Permalink

    $300.000, 300 km de alcance (despegando desde tierra), 20 kg de explosivo… con un dron.
    $1.000.000, 500 km (si es lanzado desde el aire…), 450 kg de explosivo… un misil de crucero como el Taurus.

    Hay más diferencias, por supuesto (capacidad de penetrar estructuras duras, etc.)

    Visto así, con esos precios, me parece algo caro el dron.

    La idea es buena: un «misil de crucero» barato. Y no todos los objetivos necesitan ser atacados con una gran cantidad de explosivos (como, por ejemplo, esta refinería) y aún así puede ser devastador (si das en el punto clave, puede arder todo o puedes deshabilitar un elemento crítico para la producción, lo cual no se repara de un día para otro).

    Con esas características, bájenlo a $50K y empezamos a hablar.

    Respuesta
  • el 23 junio, 2022 a las 18:08
    Permalink

    Sigue USA enviando Ucranianos a la muerte, si bien ayer un dron causaba daños menores en una refinería de Rusia, hoy gracias a USA y a la OTAN, Los bombarderos rusos Tu-95MS lanzaron 10 misiles de crucero contra la refinería de Lysychansk que ha sido arrasada hasta los cimientos, para mayor gloria de USA.

    Respuesta
    • el 23 junio, 2022 a las 18:40
      Permalink

      Unos usan un dron barato y otros necesitan 10 misiles cruceros y hacer despegar un avión… menuda ruina para Rusia en los próximos años y no solo para Rusia sino para sus aliados cuando se queden sin el proveedor principal de sus sistemas de armas.

      Respuesta
    • el 23 junio, 2022 a las 19:59
      Permalink

      pero tú te lees? lo vuestro es siempre ganar en la retórica, si ataca Rusia con misiles de crucero destruyendo Ucrania, la culpa es de USA, si Ucrania se defiende de la invasión, la culpa es de USA… XDD, desde luego sois ridículos, ya solo os falta decir que Rusia necesita ayuda humanitaria ante la resistencia de los malvados ucranianos en su país… que Rusia vende petróleo y gas a precios altísimos ganando un dineral, el que se beneficia es USA, que Rusia prepara misiles nucleares y amenaza a Europa, USA gana porque así puede vender más armas… que Rusia dice que Lituania va a ser aniquilada, la culpa es de USA y encima ganan dinero, jo…, tío, os pensáis que el resto de la humanidad somos gili…

      Respuesta
    • el 24 junio, 2022 a las 00:15
      Permalink

      No Rodrigo, para mayor gloria del ladrón, asesino e invasor Zarputín.

      Respuesta
    • el 24 junio, 2022 a las 02:44
      Permalink

      La hubieran arrasado igual con ataque o sin ataque Ucrania seguramente tendrá que firmar una paz indigna pero tienen inventiva y son valientes.

      Respuesta
  • el 23 junio, 2022 a las 19:14
    Permalink

    los drones de bajo presupuesto ucranianos estan haciendo muy bien su trabajo, esta guerra le va a salir a los rusos mas cara que la que perdieron en Afganistan.

    Respuesta
  • el 23 junio, 2022 a las 23:04
    Permalink

    El futuro es de los drones. Está claro que han cambiado la guerra en muchos aspectos. Se les está viendo en todas las guerras recientes. Quizás hagan repensar el empleo de los caros aviones de combate y misiles. Quizás China deje de construir portaviones y se pase a los portadrones.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.