El comandante de Estados Unidos pide más portaaviones en el Pacífico para disuadir a China.
El comandante de la Séptima Flota de la Armada estadounidense ha pedido más portaaviones en el Pacífico para disuadir a China y a Rusia de un conflicto.
El vicealmirante Karl Thomas hizo este comentario después de que Estados Unidos concluyera un ejercicio naval de 10 días con Japón, Australia, Canadá y Alemania, según informa The Wall Street Journal.
Thomas, al ser preguntado por la amenaza de China y Rusia, dijo que era importante mostrar un frente unido a «otras naciones que podrían ser más agresivas y autoritarias», informó el periódico.
Añadió que Estados Unidos y sus aliados deberían utilizar ejercicios conjuntos para «disuadir la agresión de algunas de estas naciones que están mostrando una fuerza creciente [y] decirles a estas naciones que quizás hoy no es el día».
A principios de este mes, el Instituto Naval de Estados Unidos afirmó que China estaba construyendo maquetas de buques de la Armada estadounidense como parte de un nuevo campo de tiro desarrollado por el Ejército Popular de Liberación.
China encargó su primer portaaviones de construcción nacional a finales de 2019, y se espera que un segundo portaaviones entre en servicio en 2024, dijo el Pentágono en su informe anual al Congreso.
Rusia, por su parte, anunció el lunes que probó con éxito un misil de crucero Zircon, que se cree que vuela a más de cinco veces la velocidad del sonido, lo que aumenta la preocupación por la acumulación de tropas de Moscú cerca de su frontera con Ucrania.
Thomas hizo estas declaraciones al término de las maniobras navales anuales que comenzaron el 21 de noviembre en el Mar de Filipinas, frente a la costa de Japón.
A la Armada estadounidense se unieron la Marina Real Australiana, la Marina Real Canadiense, la Marina Alemana y la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón.
Thomas dijo que las fuerzas combinadas representan «una cantidad increíble de poder», añadiendo que «cuando pensamos en cómo podríamos luchar, es un gran espacio de agua, y cuatro portaaviones es un buen número, pero seis, siete u ocho sería mejor».
The Walt Street Journal
«Thomas dijo que las fuerzas combinadas representan “una cantidad increíble de poder”, añadiendo que “cuando pensamos en cómo podríamos luchar, es un gran espacio de agua, y cuatro portaaviones es un buen número, pero seis, siete u ocho sería mejor”.»
Como serían los aspavientos, en los medios des-informativos bajo el paraguas OTAN y demás súbditos de USA si CHINA vociferare que quiere 8 portaaviones para pasearlos por las costas de USA.
Como se confirma que en USA gobierna el complejo militar-industrial y ya lo avisó de lo que se estaba cocinado Eisenhower
Pues efectivamente y lo puedes ver en las noticias publicadas en este mismo medio, Galaxiamilitar. Cuando los chinos o los rusos hacen algo, es siempre «en medio de las tensiones de…». Cuando occidente hace algo similar, es para proteger, nunca para tensionar. Mismamente, hace unos días había una noticia de este estilo acerca de que los rusos pretendían actualizar un viejo caza suyo, por supuesto, «en medio de las tensiones…».
Siempre que sean aguas internacionales, pueden pasear por donde les venga en gana, tanto unos como otros.
El problema está en los que entienda cada uno (o cada país) por aguas internacionales….. Claro que que cuando hablamos de personas también hay que tener en cuenta el factor «hooligan» de cada uno…..
En fin…. si sin los míos chachi….si son los de enfrente….el mal. Y vale para todo.
No exactamente y me refiero tanto a unos como a otros. Legalmente podrán hacerlo, pero es provocativo y peligroso poner a pocas millas de la costa «enemiga» un buque armado hasta los dientes, aunque sea legal. Mi vecino puede enseñarme el culo a través de su ventana, pero es feo (tanto el vecino como su culo), aunque sea legal. Lo que no quieras para ti, no impongas a los demás.
pues la verdad es que China vocifera diciendo que quiere todo el mar de China meridional arramplando con aguas de Filipinas, Vietnam, Japón, Malasia, invadir Taiwán, reclama territorios en el Tibet y con la India, con Mongolia, hasta reclama territorios rusos… es más, se pone hasta a construir islas artificiales en mitad del océano en aguas que no le corresponden por derecho internacional para así intentar extender sus aguas de forma fraudulenta o manda cientos de barcos pesqueros a invadir atolones, como pasó en Filipinas, abusando de países que sabe que no tienen oportunidad ante China… así que hace falta otro matón para parar al otro matón, simple y llanamente.
@aldebaran China tiene la decencia de decirlo y sin cortarse, en USA te siguen vendiendo el bulo de libertad, DH y Democracia. Y los palmeros de turno te lo repiten tomándome a qualquiera que no se trage eso por tonto.
Sabe de lo que habla. Llegado el caso con cuatro no hay bastantes y no se llega en un día a la zona de operaciones. Otra cosa es que puedan permitirse de forma continua tal concentración de fuerza en una misma zona sin desguarnecer otras. En cualquier caso como parece ser que los potenciales adversarios son unos buenos chicos que no han roto un plato en su vida, debemos estar tranquilos y además informarnos a través de sus medios y sus palmeros, que en ellos está la verdad. Amén.
Mientras no nos pasen la factura a los demás…
¡ a gastar, a gastar!. Luego no tienen ni para insulinas.
En 1914 al estallar la 1ª guerra mundial, los hombres de toda condición corrieron a alistarse en un ambiente de cuasi de celebración. Los generales habían prometido que la guerra sería corta, a lo sumo hasta el invierno. La guerra era algo que vigorizaba a las naciones… Habían pasado casi 100 años desde las guerras Napoleónicas.
En menos de un año la supuesta fiesta campestre descubrió su aspecto real, convirtiéndose en una de las peores pesadillas de la historia.
Una guerra hoy, si sería corta. Dudaría lo que se tardará en aplicar la ciber-guerra, la guerra en y desde el espacio y seguidamente las bombas termonucleares. En cada batalla no caerían cientos de miles de soldados atacando en orden cerrado contra ametralladoras, sino millones de civiles en sus casas sin electricidad, sin comida ni agua y mucha lluvia radiactiva
Si queremos 8 portaviones porque en realidad se pretende mover la economía y el comandante-representante comercial de la 7 flota viene a vendernos su mercancía, adelante, no hay problema, siempre que todos sepamos a lo que jugamos y que estamos comprando en realidad.