El Gobierno alemán, en tela de juicio en relación con Rusia y Ucrania

¿Cuál es la posición de Alemania respecto a Rusia? El nuevo Gobierno se enfrenta a un aluvión de críticas internacionales por su actuación en el conflicto de Ucrania.

Para muchos observadores políticos de Estados Unidos y algunos países de Europa del Este, parecen haber aparecido grietas en la imagen de Alemania como aliado fiable.

Una oleada de críticas se cierne sobre Berlín -en ocasiones mezcladas con amargas burlas-, especialmente después de que Alemania respondiera a la petición de Kiev de entrega de armas prometiendo proporcionar 5.000 cascos protectores. Luego se publicaron mapas que mostraban la ruta de vuelo de los aviones de transporte británicos que llevaban armas a Ucrania, que obviamente debían mantenerse alejados del espacio aéreo alemán.

Al enfrentarse a su primera gran crisis de política exterior, el nuevo gobierno de coalición alemán se encuentra también con una crisis de imagen. El director de la oficina en Varsovia del grupo de reflexión Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Piotr Buras, por ejemplo, declaró al diario nacional Taz que estaba “desconcertado” por la caótica comunicación en Berlín: “El Gobierno alemán no ha hablado con una sola voz. Hemos escuchado muchas opiniones, pero no vemos ninguna estrategia clara”.

Los periódicos internacionales, desde The New York Times hasta el Deccan Herald de Bangalore (India), han publicado titulares preguntando: ¿Cuál es la posición real de Alemania en el conflicto de Ucrania?

Sin armas para Ucrania, ¿pero con gas de Rusia?

España ha enviado una fragata al Mar Negro, Dinamarca está desplegando aviones de combate en Lituania y una fragata en el este del Mar Báltico, EE.UU. está poniendo sus tropas en estado de alerta – todo esto contrasta con la negativa de Alemania a suministrar armas a Ucrania.

Hasta ahora, Alemania se ha negado a permitir que Estonia envíe nueve obuses de Alemania a Ucrania. Berlín lo justifica con su política de restricciones a la exportación de armas a regiones en crisis.

Alexander Graf Lambsdorff, vicepresidente del grupo parlamentario neoliberal de los Demócratas Libres en el Bundestag alemán, cree que esas exportaciones no supondrían ningún cambio: “Tenemos una situación en la que las fuerzas armadas ucranianas son militarmente inferiores a las rusas por un factor que nunca podría ser compensado por las entregas de armas”, dijo a la agencia Deutsche Welle.

Los críticos señalan los intereses económicos de Alemania y su dependencia del suministro energético ruso. Rusia representa más del 40% del petróleo crudo y el 56% del gas natural que importa Alemania.

Esta cantidad podría aumentar con el gasoducto Nord Stream 2, que se terminó de construir el verano pasado, pero aún no se ha puesto en marcha. El canciller Olaf Scholz ha dejado claro recientemente que, en caso de una intervención militar rusa, el gasoducto no recibiría el visto bueno.

Lucha por encontrar un terreno común

Los socialdemócratas de centro-izquierda que lideran el nuevo gobierno de coalición en Berlín suelen insistir en la necesidad de negociar y desescalar las relaciones con Rusia. Sus socios de coalición, los Verdes y los Demócratas Libres, son partidarios de una postura más dura.

Pero incluso entre los socialdemócratas se puede escuchar una verdadera cacofonía en los últimos días. El lunes, los funcionarios del partido, los legisladores y los miembros del gobierno elaboraron finalmente una posición común: En caso de invasión, todas las opciones de sanciones duras estarían sobre la mesa (incluidas las consideraciones en torno al Nord Stream 2).

Mientras tanto, deben explorarse todas las vías diplomáticas, especialmente en el llamado formato de Normandía junto con Francia; y se mantendrá la prohibición del suministro de armas a Ucrania.

En este último punto, los socialdemócratas están en línea con la mayoría de los ciudadanos alemanes. Según una nueva encuesta del instituto demoscópico YouGov, el 59% de los encuestados apoya la posición del gobierno alemán de no enviar armas a Ucrania. Sólo el 20% está a favor del envío de armas.

Al fin y al cabo, Alemania es uno de los mayores países donantes a Ucrania en términos de ayuda económica y humanitaria.

La ausencia de Angela Merkel

Los observadores internacionales han señalado que la salida de la canciller Angela Merkel de la escena política ha debilitado sustancialmente la política europea hacia Rusia y ha dejado un hueco que, al parecer, el canciller Olaf Scholz aún no ha podido llenar.

La revista británica The Economist, por ejemplo, señaló que el canal de comunicación entre Berlín y Moscú se ha secado desde el cambio de gobierno a principios de diciembre.

“La ventaja de la canciller Merkel era que podía llamar a Putin en cualquier momento y propiciar una conversación”, confirmó el ex asesor de seguridad Horst Teltschik.

Al parecer, Scholz sólo se ha puesto en contacto con el Kremlin una vez, hasta ahora, a finales de diciembre.

DW

23 thoughts on “El Gobierno alemán, en tela de juicio en relación con Rusia y Ucrania

  • el 4 febrero, 2022 a las 10:08
    Permalink

    Las operaciones de la OTAN no deberían ser interferidas por las leyes civiles, desgraciadamente en Alemania, el control a la exportación de armamento figura en su constitución y ademas de tener que cumplir la ley correspondiente (KrWaffKontrG), (y en Ucrania hay un conflicto armado) tiene que pasar por una autentica criba de votaciones.

    Respuesta
    • el 4 febrero, 2022 a las 11:34
      Permalink

      ¿Que la OTAN no deberia estar sujeta a las leyes de los paises?. Por supuesto que deben estar bajo el control civil.

      Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 10:39
    Permalink

    Mientras Europa siga dominada por USA seguiremos pagado para que los estadounidenses vivan mejor que los europeos. USA esta logrando lo que parecía increíble, seguir negando el calentamiento global mas enérgicamente que el gobierno de Trump, hacer que suba y suba el precio del petroleo, es tal el ímpetu dado por sus multinacionales para incrementar el precio que se sitúa a mas de 92$, pero es que además sus medios desinformadores y tergiversadores inundan constantemente con información de diferentes enfoques pero con el mismo objetivo, cerrar el paso de gas y petroleo Ruso a Europa y en caso de dejarles que sea por territorios que paguen un peaje que nutra a USA. Se vende que Alemania es ambigua, pero en el fondo USA lo que quiere es que Europa les compre gas que es mas caro que el Ruso. Se miente sobre Alemania, pues USA quiere que el gas Ruso transite por Ucrania. Se vende que Alemania es dependiente de Rusia y Alemania no duda en censurar todo de Rusia, lo ultimo no permitir RT y Rusia hace lo mismo con las emisiones de Deutshe Welle.

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 12:01
    Permalink

    Es lo que tiene tener un gobierno perroflautil, nosotros en España llevamos años haciendo el ridículo con retiradas de operaciones, retiradas de fragatas en despliegues, no nos llaman en las cumbres para preguntarnos…

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 12:25
    Permalink

    Creo que te equivocas con lo de que los Americanos vivan mejor que los europeos. América es mucho mas potente en todos los aspectos, pero mejor que los ciudadanos europeos, considero que no hay quien viva mejor. Pregúntale a un ciudadano norteamericano medio y veras lo que paga por sanidad, educación, medicinas y jubilación. Y después me cuentas.
    Los europeos somos unos privilegiados. Vivimos mejor que cualquiera y encima, cuando hay problemas, viene América y pone los muertos encima de la mesa. A nosotros europeos, eso de mandar soldados a morir en la guerra, no nos gusta mucho.

    Respuesta
    • el 4 febrero, 2022 a las 12:55
      Permalink

      Señor chemama69.
      No creo, que tras las experiencias de 2 guerras mundiales sobre territorio europeo, que en Europa se fomente la guerra pues es hora de vivir en paz. Desgraciadamente, gracias a la vorágine de USA nos vemos envueltos en tantas revueltas, todas con el cuño de made in USA. Le recuerdo la gran cordialidad de USA con el famoso Fuck the E.U espetado por Victoria Nuland. Vender que USA pone los muertos es mentir descaradamente, pues la historia y la hemeroteca dice lo contrario, es más, el mundo sufre los muertos en los paises que USA les roba las materias primas y USA comete todos los días.
      Le recuerdo que gracias a Assange y wikileaks pudimos ver lo poco que aprecian la vida de los pobres de esos países y les mataban despiadadamente y gracias a Snowden sabemos que USA espiaba descaradamente hasta sus mas íntimos y sumisos aliados.

      Respuesta
      • el 4 febrero, 2022 a las 13:23
        Permalink

        Porque queremos la paz queremos a Rusia en sus fronteras que s emeta si quiere con su vecinos de asia y no venga a otro continente de nuevo a esclavizar paises.
        te recuerdo que para Putin la mayor catastrofe del siglo XX fue la desaparición de la URSS uno de los regimenes mas asesinos de la historia.
        Si te mola tanto Rusia te vas de tu pais y te vas a vivir a Rusia.

        Respuesta
        • el 4 febrero, 2022 a las 14:18
          Permalink

          Mharvey.
          “Porque queremos la paz queremos a Rusia en sus fronteras”… ¿es una errata?
          Porque si hay en el mundo un país que sus fronteras es todo el planeta, es USA y parece que a vos eso os complace, si os gusta ser súbdito, respetar que hay personas que gusten de tener identidad y por ello no tengan que irse a Rusia.

          Respuesta
          • el 5 febrero, 2022 a las 01:45
            Permalink

            No es una errata es exactamente eso Rusia que se quede en Asia en sus fronteras que abandone lo que ha ocupado de Ucrania y que no vuelva a pisar otro pais de Europa, bueno a sus colegas de Bielorusia se puede pasear lo que quiera. Pobres bielorusos la unica dictadura de Europa, el unico apoyo que tiene es su vecino asiatico Rusia.
            Que te tengo que volver a contar que desde que desaparecio la URSS ha estado en 26 conflictos armados Rusia que sale a agresión por año.
            Es que si quieres identidad no quieres irte a Rusia y mucho menos que Rusia te invada porque en las dictaduras salvo que seas de la cuerda del dictador no tienes identidad. Pero ese no es tu caso si te mola Putin y rusia te piras a ella pero no intentes imponer a un dictador a paises de Europa. Te coges un avión cruzas el charco y te vas a Rusia

      • el 4 febrero, 2022 a las 14:40
        Permalink

        Es gracioso como se defiende a un país que quiere interferir e invadir en la soberanía de otro. Tanto Alemania como el gobierno social-comunista de España debe apoyar al gobierno legítimo de Kiev, aunque también debemos exigir que si es nuestro caso, se vulnera las fronteras de Ceuta y Melilla por parte marroquí, tengamos el paraguas de la OTAN y no estén excluidas.

        Respuesta
    • el 5 febrero, 2022 a las 20:54
      Permalink

      Dices que a los europeos no nos gusta mucho el mandar soldados para morir en la guerra..¿Sabes por qué no nos gusta mucho? Porque los europeos, concretamente, España y Francia han sido los dos paises del mundo junto a China, que MÁS GUERRAS HAN SOSTENIDO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD…

      Normal que a Europa no le guste mandar soldados a morir, Europa lleva guerreando desde HACE MILES DE AÑOS, cuando incluso ni existían paises, sino reinos, y desde entonces hasta el siglo XX, hemos estado luchando, por lo que es normal que a dia de hoy, a Europa le interese la paz, porque precisamente ese el lugar del mundo que más conflictos ha tenido en la historia humana.

      Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 12:58
    Permalink

    Asdrúbal con V no sabe ni en qué mundo está. Dudo mucho que conozca de verdad EE.UU. o Europa, se queda con las cosas más pintorescas. Lo que le “pone” es Rusia y sus recorte de libertades individuales y sus lacayos…Cuba, la Venezuela de Maduro, la Nicaragua de Ortega, etc.

    Respuesta
    • el 4 febrero, 2022 a las 18:54
      Permalink

      REFLEXIONES EN VOZ ALTA
      1- España ha perdido un montón de territorios por culpa de USA, podríamos ser una superpotencia(Cuba,Filipinas,Guam,Puerto Rico Centro y Sur America , Xahara y Norte de Marruecos)
      2- En parte gracias a USA nos hemos convertido en una democracia . Somos un país del primer mundo con un Estado del Bienestar.
      3- .¿Que sería hoy España si hubieramos elegido a Rusia? Miremos a Cuba,Venezuela, Corea del Norte, países ex soviéticos etc.
      4- Si analizo los tres puntos anteriores y pienso en el hoy o en el mañana pero no en el ayer. Mi conclusión es que prefiero vivir el presente que vivo y no en el que hubiera vivido en el bando de Rusia.
      5- Si de verdad apostaramos por USA ganaríamos revertir su apuesta por Marruecos . Ellos quieren aliados fuertes y sobre todo leales. Con respecto al envío de fragatas y aviones al Báltico y Mar Negro mi opinión es que es un buen camino… ¿o esque veis fragatas o aviones de Marruecos allí?
      6- Ahora apuesto por una UE fuerte y con peso en el mundo. El mundo está en conflicto y se vuelve a dividir en dos bandos . Necesitamos triplicar nuestras fuerzas armadas o crear un gran ejército Europeo .

      Respuesta
      • el 5 febrero, 2022 a las 01:32
        Permalink

        Si te crees que Cuba o el resto de las posesiones estarian bajo el dominio de España sin los USA vas listo, y con esa porqueria de territorios te crees que seriamos una superpotencia todavia vas más listo, los USA se aprovecharon de que tanto en Filipinas como en Cuba ya estabamos en una guerra contra la población local .
        Y la situación de Marruecos y España en los USA no es mandar barquitos, eso ya se hizo y no sirvio de nada, es invertir en los USA en lobbys y contarle a los USA que España no esta en America que su población no es “latina”, que Marruecos es un pais que financia el terrorismo que es el mayor productor de drogas del mundo.
        En que la población de los USA vea como es España que no es Colombia, Mexico o Guatemala como ellos creen , que vean la realidad de la historia de España en su continente y como España si fue clave para la independencia USA. Pero que lo vean no cuatro politicos y dos profesores universitarios

        Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 16:39
    Permalink

    Alemania hay que reconocer que no es un país muy combativo, le pasa lo mismo que a Japón, toda su furia bélica se agotó en la IIGM (por suerte para sus vecinos), durante la Guerra Fría Alemania estaba en primera línea con un gran peso militar en la OTAN pero sin pegar ni un solo tiro (afortunadamente), nada que ver con RU o Francia que siempre han mantenido una política exterior muy agresiva e intervencionista, en resumen que no parece que quieran muchos líos

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 16:45
    Permalink

    Pues si no quieres que Estados Unidos ejerza como tutor de Europa, los europeos deberíamos espabilar e invertir en una defensa militar acorde con nuestras amenazas. Críticar siempre a Estados Unidos sólo demuestra del pie que cojea la gente, y de izquierdosos hipiecos tenemos el aforo completo. Sólo nos dan problemas estos buenistas con las vidas y bolsillos de los demás, no los suyos.

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 17:13
    Permalink

    Lo de siempre, los Europeos tienen que pagar el triple de lo que vale el gas o hasta más y tener desabasto de gas en ocasiones, todo cuando hay un pais Europeo, con la infrestructura y mucho gas a precios barato, todo por que lo ordena un pais a 7891km de Europa que no es Europeo. Absurdo, pero pues bueno debe haber un enemigo en común para justificar que ese pais lejos del continente, pueda vender armas.

    Respuesta
    • el 5 febrero, 2022 a las 01:23
      Permalink

      Pues si hay un pàis en Europa que tiene bastante gas como es Noruega pero en Europa, pese a que no se gasta apenas gas en comparación con Asia o Norte America, no hay suficiente gas en europa para cubrir sus necesidades ni contando los mayores productores europeos , Noruega, UK Y Paises Bajos. Europa recibe de fuera del continente gas de Africa, de Asia y en menor medida de America. Y el gas de Argelia, Libia o Qatar no cuesta mucho más o incluso menos que el gas que viene de Rusia
      Y lo que hagan los europeos con sus aliados de norteamerica los USA y Canada es problema d elo europeos no de los sudamericanos o los asiaticos.

      Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 17:25
    Permalink

    Bueno hablar de malos y buenos, en este mundo es algo arriesgado. Hablar de lacayos y recortes de libertades aun mas arriesgado y mas en un pais como este donde si dices que eres español y se te ocurre ir con la bandera de España por la calle, automaticamente te tachan de fascista. Mejor nos callamos y no demos lecciones de libertad.

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 18:03
    Permalink

    Es que Alemania hace lo que debe hacer, y es no dejarse arrastrar por USA a un conflicto provocado por ellos mismos presionando a Rusia a un punto que ha provocado esto.

    Si hoy le dices a Rusia que Ucrania no va a entrar en la OTAN se acaba este lío. Lo dijo el almirante alemán obligado a dimitir, no por decir mentiras, sino por decirlas en alto.

    Ahora el problema para Ucrania es que Putin está envalentonado y no se conformará solo con eso. En el 2014 habría bastado, hoy no lo creo. USA puede poner misiles de sobra en Polonia que cumplan la misma función que en Ucrania…pero no, había que apretar, y apretar…

    Alemania y Europa se tendrían que preocupar si el problema fuera con Polonia o Hungría, pero tenías el “colchón” de Bielorrusia y Ucrania que hacían que Rusia refunfuñara porque el antigua telón de acero se acercara a la OTAN, pero no pasaba de ahí.

    Ahora ya no tenemos ese “colchón” porque USA ha presionado. Se han ganado ellos solitos que Putin se marcara un Krushev y pusiera misiles en Cuba. A ver la justificación que daban para impedirlo

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2022 a las 23:04
    Permalink

    El ultimatum de Rusia es grave para toda Europa,
    1ro. Ninguneo a la UNION EUROPEA y a la OTAN, solo considero a USA.
    2do. Exigio que EUROPA DEL ESTE, este a su merced, sin Armas y sin Alianzas.
    Ucrania va a ser el campo de batalla, donde se juegue el futuro de Europa.

    Respuesta
  • el 5 febrero, 2022 a las 18:44
    Permalink

    A Alemania se la ha visto el plumero a lo grande, ha traicionado a Europa por intereses exclusivamente nacionales, por eso la Europa Federal que tanto quieren los globalistas marxistoides, solo es un bluff como bien afirma Visegrado.
    La vieja Europa solo es y será la ” Europa de las naciones “, nunca será federal, no lo lleva en su ADN.

    Respuesta
  • el 7 febrero, 2022 a las 00:46
    Permalink

    Os pensais que Alemania o Francia lo tiene facil en este tema , me parece increible sabies que se exporta un 40% de productos fabricados en estos paises a Rusia .No es una decision facil de tomar , los que se quejan del gobierno Aleman pensar que lleva 4 dias contados se tiene que poner al dia con todo o pensais que es llegar y besar el santo mucho cacique hay por aqui.

    Los que hablais de conflictos cuantos conflictos modernos se han producido en suelo USA ninguno y antiguos con otras naciones Europeas o asiaticas ninguno , con esto no estoy diciendo que lo que pasa en Ucrania esta bien pero siempre hay un pais que suele ser el mismo que caldea el ambiente , porque no hicieron nada en 2014 sanciones y mierdas que no han valido para nada el verdadero conflicto fue ese año.Con esa pocision tomada ese año ya se descubrio el pastel dando a Rusia via libre porque que os entre en la cabeza la OTAN no esta obligada a defender a Ucrania.Por mucho armamento que se le de a Ucrania no hay equilibrio posible.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.