El gobierno belga justifica la compra del F-35 argumentando que tiene capacidad para lanzar bombas nucleares.

La oposición parlamentaria belga no sale de su asombre ante los increíbles argumentos que utiliza el gobierno de Bruselas para justificar su atropellada decisión de compra del avanzado avión de sigilo estadounidense F-35.  

La capacidad de lanzar una bomba termonuclear B-61 de fabricación estadounidense, además de las características de sigilo que reducen drásticamente la firma del radar del avión, han sido los dos factores clave que hicieron que Bélgica seleccionara el Lockheed Martin F-35 sobre el avión europeo Eurofighter Typhoon.

Un día después de que Bélgica anunciara un acuerdo de 3.600 millones de euros para la compra de 34 aviones de combate F-35, se escucharon gritos de “traición” en los medios de comunicación citando a políticos de varios países europeos, en particular de los que conforman el consorcio Eurofighter de Francia, Alemania, España y el Reino Unido.

La decisión de Bélgica ha llegado en un momento en el que las naciones europeas han anunciado nuevos programas de desarrollo de aeronaves, especialmente la asociación entre el Reino Unido y Leonardo con su futuro avión ‘Tempest’ y Francia-Alemania también con su avión de sexta generación ‘New Generation Fighter’.

Sin embargo, el Primer Ministro belga, Charles Michel, dijo que Bélgica esperaba que tanto Europa como Estados Unidos satisfagan las necesidades de defensa de las fuerzas armadas belgas. Bélgica también está comprando aviones no tripulados, fragatas, dragaminas y vehículos blindados “en el marco de la OTAN y de la defensa europea”, dijo Michel durante una conferencia de prensa.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores belga, Didier Reynders, dijo sobre la compra que la oferta de Estados Unidos “había sido la mejor desde el punto de vista de los precios y de las operaciones”.

Las firmas europeas han respondido a estos increíbles argumentos manifestando que la oferta de reemplazo de los cazas F-16 belgas se ha hecho a favor del estadounidense F-35 con unos requisitos gemelos -de bomba nuclear y características de sigilo- , que no están disponibles en los dos principales contendientes europeos, los Eurofighter Thypoon y los Rafale de Dassault. Posteriormente la firma francesa se retiró de la competencia, dejando sólo al Eurofighter para ser derrotado por el avión americano.

Los críticos a la decisión tomada, han dicho que para el tipo de misiones que vuelan y participan las fuerzas aéreas belgas, las características de sigilo y la capacidad de lanzar armas nucleares son una locura.

Sin embargo, Bruselas insiste en que Bélgica lleva décadas realizando misiones nucleares en nombre de la OTAN. Los F-16 estacionados en la base aérea de Kleine-Brogel (F-16A) son capaces de transportar y lanzar una bomba nuclear americana B-61 y solo los F-35 son capaces de continuar la misión una vez que los F-16 se retiren.

Los analistas dicen que tanto el Eurofighter como el Rafale fueron diseñados para ser aviones de cuarta generación y no están a la altura de los F-35 de quinta generación en términos de tecnología y perfil de misión.

Defense World Net

Un comentario sobre “El gobierno belga justifica la compra del F-35 argumentando que tiene capacidad para lanzar bombas nucleares.

  • el 26 octubre, 2018 a las 19:53
    Permalink

    Aqui se ve la cordura q demuestran los belgas en todo. Vaya pais d inpresentables. Con amigos asi no te hace falta enemigos. (Son un bochorno d pais)!!

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com