El gobierno japonés quiere mejorar las capacidades de defensa antimisiles.

El entorno de seguridad que rodea a Japón es cada vez más grave. Es necesario acelerar el refuerzo de las capacidades en materia de defensa antimisiles eficaz.

Ha pasado un año desde que el gobierno renunció al plan de introducir el sistema de interceptación de misiles Aegis Ashore con base en tierra, suministrado por una empresa de defensa estadounidense.

Como medida alternativa, el gobierno planea construir dos buques equipados con Aegis.

El Ministerio de Defensa está llevando a cabo investigaciones y estudios sobre el diseño de los buques, con vistas a utilizar buques multicasco en los que la estructura superior se apoya en más de un casco para reducir los efectos del oleaje.

Se dice que la construcción de estos buques llevará unos cinco años. Las tensiones militares en Asia Oriental están aumentando, y se ha señalado el peligro de una contingencia que implique a Taiwán.

Es importante ultimar los detalles del diseño en una fase temprana y acelerar el desarrollo de los buques.

En la actualidad, los ocho destructores del país equipados con Aegis son el pilar de la defensa antimisiles.

Sin embargo, como también se les encomienda la tarea de mantener la vigilancia y el control en la zona de las islas Senkaku, resulta muy pesado mantener varios de ellos estacionados en el Mar de Japón para responder a posibles lanzamientos de misiles norcoreanos.

Si se despliegan dos buques equipados con el sistema que estaba previsto para el Aegis Ashore, será posible vigilar e interceptar constantemente los misiles en todo Japón. Esto aliviaría la carga de los destructores equipados con Aegis.

Destructor de misiles guiados JS Atago (DDG-177)

En los últimos años, China y Rusia han estado desarrollando vehículos hipersónicos de planeo que vuelan a altitudes relativamente bajas a velocidades muy altas y son difíciles de interceptar. Corea del Norte ha probado un nuevo tipo de misil que se desplaza en una trayectoria irregular.

Para interceptar este tipo de armas, el ejército estadounidense está considerando una nueva iniciativa de interceptación que utiliza una constelación de satélites. Es importante que los buques que se construyan sean compatibles con la iniciativa.

Se teme que el coste de la introducción de las naves, incluidos los costes de mantenimiento, aumente considerablemente respecto a la estimación inicial de unos 500.000 millones de yenes (6.000 millones de dólares). No debe permitirse un aumento ilimitado de los costes.

El gobierno debe hacer todo lo posible para reducir los costes y entablar tenazmente negociaciones sobre los precios con la parte estadounidense.

La Fuerza de Autodefensa Marítima (MSDF) sufre una escasez de tripulación, por lo que es urgente asegurar el personal.

La MSDF debería considerar la posibilidad de utilizar personal de la Fuerza de Autodefensa Terrestre que se había estado preparando para el despliegue del sistema Aegis Ashore con base en tierra, así como miembros retirados de la MSDF.

Al mismo tiempo, no hay que descuidar los esfuerzos para aumentar constantemente la disuasión. Poseer la capacidad de contraatacar un ataque armado pondrá más obstáculos a un enemigo que lance una ofensiva contra Japón.

El retraso en la consideración de la posesión de dicha capacidad puede deberse a la falta de sentido de la crisis en el gobierno.

La formulación de una nueva política de interdicción de misiles teniendo en cuenta la capacidad de ataque de una base enemiga ha sido un problema desde la anterior administración del primer ministro Shinzo Abe.

El primer ministro Yoshihide Suga debería buscar la comprensión de Komeito, el socio menor de la coalición que ha adoptado una postura cautelosa, y llegar a una conclusión con la máxima urgencia.

The Japan Times

3 thoughts on “El gobierno japonés quiere mejorar las capacidades de defensa antimisiles.

  • el 13 julio, 2021 a las 10:21
    Permalink

    Desarrollar un sistema de intercepcion de misiles basado en satelites esta muy bien, siempre y cuando se pueda asegurar la supervivencia de los satelites, cosa que ahora mismo no se puede grantizar. China actualmente tiene las capacidades necesarias para derribar satelites como ya ha demostrado en varias pruebas. En caso de conflicto es lo primero que va a hacer, no solo con los satelites miltares, si no tambien con la flota GPS. Lo que dejaria a la armada de EEUU completamente ciega. Defender los satelites desde tierra es practicamente inviable. Para ello habria que armar los propios satelites o lanzar una serie de satelites “asesinos”. No se si los americanos estan dispuestos a dar ese paso. Los chinos y Rusos, seguro que si, si es que no lo han hecho ya.

    Respuesta
    • el 13 julio, 2021 a las 10:51
      Permalink

      La URSS tenia satelites asesinos supongo que ha dia de hoy si no los han reemplazado no los tienen en servicio, un misil ABM exoatmosferico puede dejar fuera de combate un satelite sin problemas.
      Y lo del AEGIS offshore no se porque Japon se habia bajado del proyecto porque salia por un pico y preferia meter el sistema en los buques como hasta ahora, el proyecto no hacia más que crecer en precio, cosa que no tiene logica el sistema de detencion y tiro es el de los buques AEGIS y los misiles igual hasta se puede utilizar las celdas MK-41 y el proyecto no paraba de comerse dinero.

      Respuesta
  • el 13 julio, 2021 a las 12:13
    Permalink

    Leo los artículos de esta web y los comentarios relativamente hace poco tiempo. Los comentarios me parecían interesantes por que veía gente que entendía sobre estos temas y no se limitaban a opinar sino que además aportaban datos independientemente del país a que se refería la noticia. Pero esto últimamente ha cambiado, hay una invasión de personajes, a mi entender, legos en la materia y con mucho fanatismo para con determinados países y profundo odio hacia otros. Parece que determinado medio, todos sabemos cual, ha enviado sus huestes a esta página. No se que películas se han montado en su cabeza, pero por favor, un poco de rigor al comentar. Los guiones de dichas películas se los envían ustedes a Hollywood o en su defecto, al ente, ministerio, encargado, burócrata o similar de sus allegados políticos de referencia.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.