El jefe de la OTAN respalda el voto de Alemania de mantener las armas nucleares de EE.UU. listas para la guerra.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha entrado en el ardiente debate de Alemania sobre la promesa de décadas de mantener las bombas atómicas estadounidenses en la nación europea como una forma de disuadir a Rusia.

Stoltenberg argumentó que solo atenerse a la doctrina del “reparto nuclear” aseguraría la continuidad del asiento de Berlín en la mesa de decisiones estratégicas dentro de la alianza.

“El intercambio nuclear de la OTAN es un acuerdo multilateral que garantiza que los beneficios, responsabilidades y riesgos de la disuasión nuclear sean compartidos entre los aliados”, escribió el Frankfurter Allgemeine Zeitung. “Políticamente, esto es significativo. Significa que los aliados participantes, como Alemania, toman decisiones conjuntas sobre política y planificación nuclear, y mantienen el equipo apropiado”.

La política establece que una pequeña parte de los países de Europa que no poseen armas atómicas albergarán dichas armas en su territorio y mantendrán los medios para desplegarlas. En el caso de Alemania, hay 20 bombas B61 supuestamente almacenadas en la base aérea de Büchel en el estado de Renania-Palatinado en el oeste de Alemania.

Bomba nuclear B61-12 colgada en un pilón de un Tornado.

Si se les pide, los pilotos alemanes de Tornado volarían las armas hacia territorio enemigo y las arrojarían a los objetivos previstos, soltándolas durante un giro brusco hacia arriba y hacia atrás para maximizar el tiempo de vuelo de las bombas.

El debate ha estallado en las últimas semanas sobre el papel nuclear de Alemania, siguiendo la recomendación del Ministerio de Defensa alemán de comprar 30 aviones caza bombarderos F/A-18 Super Hornet para el trabajo, ya que se espera que los aviones de combate Tornado lleguen al final de su vida útil en 2030.

Liderado por Rolf Mützenich, el presidente de los socialdemócratas en el parlamento, un grupo dentro del partido de la coalición gobernante quiere salir del acuerdo atómico de la OTAN, argumentando que el acuerdo también ha dejado de ser útil.

No es así, argumenta Stoltenberg.

“Mientras que la OTAN ve su propia disuasión nuclear principalmente como una herramienta política, Rusia ha integrado firmemente su arsenal nuclear en su estrategia militar”, escribió Stoltenberg. “Ha colocado misiles con capacidad nuclear en Kaliningrado, a solo 500 km de Berlín. Ha amenazado a aliados como Dinamarca, Polonia y Rumania con ataques nucleares. Rusia también anexó por la fuerza e ilegalmente parte de Ucrania, un país cuyas fronteras se había comprometido a respetar previamente a cambio de que Ucrania renunciara a su propia protección nuclear”.

Annegret Kramp-Karrenbauer, ministra de defensa de Alemania y jefa de los demócratas cristianos, también citó las persistentes tensiones geopolíticas como un argumento para mantener las armas nucleares estadounidenses en el país.

“Mientras haya estados con armas nucleares que no quieran ser parte de nuestra comunidad de valores, necesitamos una fuerte posición negociadora”, dijo la semana pasada, según informó Die Zeit. “La capacidad de disuasión del acuerdo de intercambio nuclear sirve para ese propósito. Aquellos que quieren renunciar a ella están debilitando nuestra seguridad”.

Para los no iniciados, el simple acto de absorber el debate nuclear podría parecer un viaje de prueba a través de las diversas etapas de la mayoría de edad de Alemania desde la Guerra Fría. Es fácil perderse en los detalles. Las complejidades que se consideran afectan a cualquier cosa, desde la certificación de nuevos aviones para misiones nucleares, la locura de intentar hacer funcionar una bomba atómica con un avión de combate tripulado en primer lugar, o el valor de la disuasión de las bombas B61 en Europa cuando otras clases de armas respirarían un fuego mucho más destructivo sobre el continente.

Quizás es por eso que los argumentos simbólicos destinados a preservar la cohesión de la OTAN parecen tener la ventaja entre los responsables de Alemania por ahora.

O como dijo Stoltenberg: “Todos los aliados han acordado que mientras existan las armas nucleares, la OTAN seguirá siendo una alianza nuclear”.

Sebastian Sprenger

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com