El presupuesto de Defensa de EE.UU. incluye una enmienda que obliga a las mujeres a inscribirse en el servicio militar obligatorio.
Los planes para exigir a las mujeres que se inscriban en el Sistema de Servicio Selectivo ante la posibilidad de un futuro reclutamiento militar dieron otro paso adelante después de que un panel clave del Congreso respaldara el cambio como parte de un proyecto de ley de política presupuestaria militar que debe ser aprobado.
El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes aprobó la propuesta por 35 votos a favor y 24 en contra, con el apoyo de todos los demócratas y varios republicanos del panel. Los partidarios dijeron que hace tiempo que se debería haber incluido a las mujeres en casos de emergencia nacional.
«El actual registro sólo para hombres envía un mensaje a las mujeres no sólo de que no son vitales para la defensa del país, sino también de que no se espera que participen en su defensa», dijo la representante Chrissy Houlahan, demócrata de Pensilvania, veterana de las Fuerzas Aéreas y autora de la enmienda.
«También envía un mensaje a los hombres de que, por alguna razón, se depende de ellos de forma única y quizás injusta. Esto tiene que cambiar».
Los legisladores del Senado incluyeron un lenguaje similar en su proyecto de ley de autorización de defensa anual, lo que hace probable que alguna versión de la propuesta se mantenga en el proyecto de compromiso final de la legislación.
El proyecto de ley de autorización -que incluye elementos como el aumento anual de la paga militar y las autorizaciones de las pagas especiales- se ha aprobado cada año durante más de cinco décadas.
En la actualidad, sólo los hombres de entre 18 y 25 años están obligados a inscribirse para un posible reclutamiento en caso de guerra prolongada. Las nuevas normas incluirían también a las mujeres en esas listas.
«Cualquiera que sea la emergencia, si es tan grande que tenemos que ir a un reclutamiento, necesitamos a todo el mundo», dijo el representante Mike Waltz, republicano de Florida y veterano del ejército.
La idea de requerir que las mujeres participen en el reclutamiento se ha considerado en el debate del proyecto de ley de presupuesto en el pasado, incluso en 2016, cuando los legisladores establecieron una comisión para investigar la idea.
El año pasado, la Comisión Nacional de Servicio Militar, Nacional y Público ofreció su recomendación de que se incluyera a las mujeres en las posibles listas de reclutamiento, dada la decisión previa del ejército de abrir todos los puestos de combate a las mujeres. Esa había sido la base legal para excluir a las mujeres del reclutamiento en el pasado.
A pesar de ello, en junio, el Tribunal Supremo se negó a escuchar una impugnación de la norma de sólo hombres, diciendo que era más apropiado dejar la decisión final en manos del Congreso.
Los conservadores de la comisión se opusieron a la idea, alegando que la medida pone en entredicho los roles tradicionales de género y que no es necesaria con urgencia, dada la preferencia que los mandos militares han manifestado en el pasado por las fuerzas de voluntarios.
«Confío en que, en caso de emergencia, las mujeres de este país darían un paso al frente y se ofrecerían como voluntarias cuando fuera necesario», dijo la congresista Vicky Hartzler.
Pero los defensores de los derechos de las mujeres han defendido el cambio, alegando que el trato desigual afecta a la percepción social de hombres y mujeres.
Con el sistema actual, si los hombres no se inscriben para un posible reclutamiento, pueden enfrentarse a sanciones penales y ser declarados no aptos para recibir préstamos federales y otros beneficios. Las mujeres no se enfrentan a ese castigo.
Se espera que el proyecto de ley de autorización de defensa sea votado por el pleno de la Cámara a finales de este mes. Se espera que se finalice una versión de compromiso de la medida y se presente al presidente a finales de este otoño.
Leo Shane III
Es algo logico, si las mujeres quieren los mismos derechos…deben asumir las mismas obligaciones…ya basta de considerarlas como inutiles! Estamos en 2021!
Tampoco es cuestion de querer, deber, exigir o imponer. Sencillamente mismos derechos mismas responsabilidades sin mas, sin hacer ninguna distincion ni mencion siquiera al genero pues ahi es donde siempre se falla.
Por qué será que en la foto son todas las militares rubias, blanquitas y de claro origen anglosajón…? Cultura racista y masacradora la de los yankis.
Pues no lo sé
Algo que te refieres porque la foto de abajo entre latinas y afroamericanas no hay ningún blanca
Te a faltado ver todo el artículo
Te recomiendo que leas mas
Perdona Felipe, era una Ironía, precisamente por eso. Lo he leído entero y visto todas las fotos. A lo que me refería con esta ironía es que el ejercito americano es ante todo un claro reflejo social.
Se vé perfectamente que las militares de la foto de abajo son soldados de origen no anglosajón, la clase social que terminan siendo carne de cañón, negras, asiáticas e iberoamericanas, sin embargo en la de arriba son todas más rubias o castañas por las coletas. La foto de arriba es una parada militar de algún tipo, puesto que los uniformes son del aire, marina y tierra, parecen incluso oficiales. Y diría más, que el nivel educativo de esas «MINORÍAS» es más bajo y solo llegan a soldados, por lo tanto es claro reflejo social discriminatorio, es decir la educación buena solo es para los blancos o personas de dinero y el resto que les dén. Entiendo que ciertas ironías sean difíciles de entender, me parecía innecesaria esta aclaración, leo y mucho, gracias por la recomendación. Donde esté la educación y sanidad españoles universales que se quite todo lo capitalista liberal modelo yanki y sus crisis Lehman Brothers que han arrastrado a medio mundo.
Pues en ese caso tienes la razón de la ironia
Pero también en los hombres de afroamericana y latinos son los curritos de pie
Les cuesta mucho subir de escalafón por decirlo suavemente
Pero también a las mujeres blancas tiene problemas para subir menos que sus hernias latinas
Ahora parece que les toca a los asiáticos
Un placer hablar desde el respeto, un saludo Felipe y un saludo a todos
esto es igualdad de verdad, igualdad para las duras y las maduras, como debe ser, no el ancho del embudo para ellas.
Bueno… si el estado considera servir en el ejército una obligación, que sea por igual y por valía. No veo justo exigir un nivel a unos y a otras bajar el listón.