El Reino Unido podría enviar buques de guerra para proteger a los cargueros que transportan grano ucraniano.
El Reino Unido podría enviar buques de guerra, junto con los aliados de la OTAN, al puerto de Odesa en el Mar Negro para ayudar a garantizar un paso seguro para las exportaciones de grano vital en todo el mundo y evitar una hambruna mundial.
Un bloqueo ruso de los puertos del Mar Negro podría desencadenar una hambruna mundial, poniendo en riesgo millones de vidas, ya que muchas toneladas de grano esperan ser sacadas de Ucrania en dirección a países de todo el mundo.
Ucrania, uno de los mayores productores de grano del mundo, solía exportar la mayor parte de sus productos a través de sus puertos marítimos, pero desde que Rusia envió tropas a Ucrania, se ha visto obligada a exportar por tren o a través de sus pequeños puertos del río Danubio.
Y ahora el ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, ha declarado que ha hablado con la ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, sobre la creación de un «corredor de protección» desde el puerto de Odesa.
Al parecer, también dijo que otros aliados de la OTAN y países dependientes del grano, como Egipto, estarían dispuestos a prestar apoyo militar.
La operación consistiría en que los buques de guerra despejarían de minas el puerto de Odesa y luego los protegerían mientras se dirigen al Mar Negro, según informa The Times.
También se afirma que los buques de guerra utilizarían misiles de largo alcance como medida de disuasión.
La viceprimera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, ha pedido este corredor, afirmando que ayudaría a Ucrania y contribuiría a evitar el hambre en el mundo.
«Tardaríamos 5, 6, 7 años en exportar todos estos productos agrícolas. Así que ahora mismo es extremadamente importante que desbloqueemos los puertos marítimos», dijo a la BBC en una entrevista en el Foro Económico Mundial.
Necesitamos una garantía de los socios, por supuesto es una garantía de defensa, una garantía de seguridad».
Pero cualquier corredor destinado a garantizar un paso seguro para las exportaciones de alimentos fuera de Odesa sólo podría producirse con el consentimiento de Rusia, dijo un funcionario occidental a Reuters el lunes.
«Está claro que los rusos dominan esa zona. Se necesitaría el permiso de los rusos, algún tipo de acuerdo para permitir que eso tenga lugar», dijo el funcionario hablando bajo condición de anonimato.
«Requeriría algún tipo de garantía de seguridad, creo que también por parte de Turquía, para hacerlo realidad. En mi opinión, lo que tendríamos que descartar es cualquier sensación de que esto podría hacerse sin el permiso de Rusia».
El jefe de alimentación de la ONU, David Beasley, advirtió en marzo al Consejo de Seguridad de la ONU que el Programa Mundial de Alimentos compraba el 50% de su grano a Ucrania y que la guerra amenazaba la capacidad del PMA para alimentar a unos 125 millones de personas en todo el mundo.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, también ha dicho que 36 países cuentan con Rusia y Ucrania para más de la mitad de sus importaciones de trigo, incluyendo algunos de los más pobres y vulnerables del mundo, como Líbano, Siria, Yemen, Somalia y la República Democrática del Congo.
Rusia y Ucrania representan conjuntamente casi un tercio del suministro mundial de trigo. Ucrania también es un importante exportador de maíz, cebada, aceite de girasol y aceite de colza, mientras que Rusia y Bielorrusia -que ha apoyado a Moscú en su intervención en Ucrania y también está sometida a sanciones- representan más del 40% de las exportaciones mundiales del nutriente de cultivo de potasa.
Tim Hanlon
Es una accion inteligente, proporcional, adecuada y razonable.
Medio mundo no puede estar bajo el chantaje alimenticio.
Es una acción peligrosa así mismo fue como Estados Unidos entró en la primera y segunda guerra mundial
Ucrania debe comenzar a utilizar sus drones turcos cerca de sus puertos, con un par mas de buques hundidos creo que podrian recuperarse esas vias maritimas.
Como chiste o broma para incautos esta bien esa propuesta. La gran bretaña o mejor, la casa de los piratas, olvida la Convención de Montreux
Pues como no lleguen volando… Hay que recordar que Turquía tiene cerrado el acceso al Mar Negro?.
La verdad que no permitiendo Rusia la salida del trigo . Sanciona a casi medio mundo. Es cruel la cosa, pero no menos cruel las sanciones que al pueblo ruso se le impone . Han ido directos a por la economía rusa. Que Rusia haga lo mismo. Ojo por ojo
Me da que es una acción para poner en evidencia a Rusia. No hace falta escoltar a los buques si Rusia los deja pasar……… Y Rusia quiere cortar las fuentes de financiación de Ucrania, entre ellas la exportación de alimentos….. caiga quien caiga………. Rusia no admitirá buques de guerra occidentales en el mar Negro y Turquía tiene cerrado el estrecho a buques militares de ambos bandos……… Aunque ahora nos enteramos de que Rusia envía material en buques civiles…… Osea forzar a Rusia a que se fotografíe como lo que es……
No sera solo Gran Bretaña, pero podría ser iniciativa de la OTAN. Y como refiere Mann, inteligente, razonable y adecuada. Es una guerra atípica donde ninguna de las dos partes ha ndeclarado el estado de guerra contra el otro pais de forma legal. No veo inconveniente en que barcos de la OTAN entren el mar Negro suponiendo que Turquia es un mimbro de la alianza. Los barcos occidentales estarían protegidos por la fuerza aerea establecids en Bulgaría Rumanía y la propia Turquia. No creo que Putin se atreviera a atacar
SEÑOR F-56, no tenga sueños, el estrecho de los Dardanelos y Bosforo está cerrado a barcos de guerra y más aún a barcos que no sean de países ribereños del mar negro, ¿Es gran bretaña ribereña del Mar Negro?.
La idea es un globo sonda más, una manera de mandar mensajes a Mr. Putin acerca del bloqueo naval y de la guerra en general. Es obvio que los buques de carga no van a llegar vacíos a Ukrania, y tampoco creo que lleven artículos de lujo. Rusia no puede permitir siquiera la posibilidad de que llegue material de guerra por barco y tampoco puede permitir que Ukrania obtenga divisas para su subsistencia.
La presencia de buques de guerra foráneos en el Mar Negro es una insensated actualmente, primero por el cierre de los estrechos por parte de Turquía y segundo porque sería demasiado fácil un desafortunado y fortuíto encontronazo entre buques de guerra rusos y de otras banderas.
La medida podrá llegar a ser necesaria por imperativo mndial, pero hoy por hoy es inviable.
Boris Johnson está como loco por blanquear su imagen y parecer un estadista moderno que entronque con el Churchill y la GB de la II GM. Y es que se están filtrando más fotos del rubicundo payasete y sus fiestas. Lo malo es que alguien comprará sus ocurrencias.
Hay que proporcionar a los ucranios misiles de largo alcance, y en menos de una semana problema resuelto, trigo para todo el mundo.
Los piratas britis lanzando sus ideas para meternos en una guerra mundial y aún algunos lo califican de idea inteligente, razonable y adecuada. De verdad meter buques de guerra de un tercer pais en zona de conflicto es inteligente??, proponer semejante majaderia sin contar con el beneplacito de Turquia y Rusia es razonable?? y enviar buques de guerra para ayudar a romper el bloqueo maritimo a uno de los contendientes en liza es adecuado??.
Esto de apoyar todas las propuestas useño-britis aunque sean tontas, irrazonables e inadecuadas, solo porque lo proponen ellos es sinceramente de memos o de alienados.
Mira Gideon ve con tu retorica a R.T que aqui un solo un par de gatos van a creer en tu desinformacion.
Se pueden proteger esos barcos desde aviones.
Desde luego que si Rusia sigue bloqueando la salida del trigo, tambien habria que bloquear maritimamente a Rusia, es lo justo y reciproco.
Bloquear y detener sus petroleros, e incluso sus exportaciones de fertilizantes mientras no permita la entrada de material humanitario y alimentos, y la exportacion de los millones de toneladas de cereales.
Como puede ser más cruel las sanciones a que se le impusieron a Rusia como castigo por invadir un país y causar miles y miles de muertos destruyendo la economía, las ciudades, y la salud mental y física de millones de personas, Los que si es realmente cruel es que los precios del pan de las harinas sumaban a nivel mundial solo por los sueños imperialistas de Putin. Poco se habla de que la zona del donbass en la que se está centrando el ataque ruso representa casi un la mitad de la producción de cereales de Ucrania y que si Rusia al final se queda con ese territorio Putin tendría bajo su control un gran tajo de grano mundial pudiendo de ese modo extorsionar a medio mundo con algo tan importante cómo los alimentos
Bloquear un puerto es, a fin de cuentas un acto hostil y por tanto, una declaración de guerra al fin y al cabo.
Por ejemplo el bloqueo de Cuba de Kennedy para evitar la llegada de más misiles soviéticos en la isla. Sin embargo y gracias a Dios, Buda o Espinete.. , no pasó a mayores… Pero cerca se estuvo.
Seguramente, desde luego yo lo haría, los barcos mercantes enviados no irían vacíos a la ida… Y eso es algo que los rusos no pueden permitir, obviamente.
Un barco mercante no se puede proteger desde el aire. Porque lo único que puedes hacer si se acercan para abordarlo es, al final, disparar. Necesitas por tanto barcos que se interpongan entre ambos.
Si Turquía ha aplicado como lleva aplicando la convención de Montreux cerrando el paso, lo cierra para todos, no para unos sí y otros no.
Lo que se debería entregar y entrenar a los pilotos ucranianos en los F-16 y F-15 más viejos y entregar e instruir en más artillería de largo alcance y precisión, incluidos sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes.
Esto y mantenerles una buena cadena logística de recambios, reparación, abituallamiento y descanso a las tropas ucranianas.
Lo de pretender entrar en el Mar Negro por parte del Reino Unido, en mi humilde opinión, es humo y sueños húmedos. Y más orientado a enviar otro tipo de mensaje a Rusia que a realizar la acción propuesta.