El Reino Unido tiene una «estrategia de salida» para sus tropas de Ucrania si el «conflicto» con Rusia se intensifica.
Los mandos de las Fuerzas Armadas británicas ya han elaborado estos planes de contingencia, según fuentes citadas por el Daily Express.
En la actualidad, se cree que más de un centenar de efectivos británicos, estacionados principalmente en Yavoriv, en la región de Lviv, están desplegados en el país junto con fuerzas polacas, estadounidenses y canadienses.
La supuesta estrategia de salida presupone que las tropas británicas podrían llegar hasta la frontera polaca, a poca distancia, afirman las fuentes.
Mientras tanto, un pequeño equipo de oficiales con sede en la capital ucraniana, Kiev, de acuerdo con el supuesto plan, también se dirigiría a la frontera.
La orden de retirada la daría supuestamente el jefe de las operaciones conjuntas británicas, el teniente general Charlie Strickland.
«El teniente general Strickland se encargará de evaluar el efecto de cualquier incursión en la capacidad de sacar a sus tropas; no puede permitir que queden atrapadas allí», dijo una fuente del ejército.
Se cree que el personal del Cuartel General Conjunto Permanente en Northwood, Herts, está a la espera de vigilar la «atmósfera», y el teniente General Strickland recibe dos veces al día información actualizada sobre la volátil situación, escribe la publicación.
Además, se espera que los jefes militares británicos lleven a cabo una «revisión» completa de la Operación Orbital -el nombre en clave dado al despliegue de las Fuerzas Armadas del Reino Unido en Ucrania- para garantizar que todo el personal pueda ser «retirado de forma segura» si la situación se agrava.
Las fuerzas británicas han proporcionado entrenamiento a corto plazo al ejército ucraniano desde 2015. Más de 21.000 efectivos ucranianos han recibido formación médica, de planificación, logística y de infantería, según el medio. En 2019, la operación se extendió hasta 2023 y se amplió para incluir a la Royal Navy y los Royal Marines.
El informe se produce mientras el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, declaró que es «muy poco probable» que Gran Bretaña y sus aliados envíen tropas para defender a Ucrania en caso de una supuesta «incursión» rusa.
«No deberíamos engañar a la gente con que lo haríamos… Los ucranianos son conscientes de ello», señaló Wallace según la revista Spectator.
Wallace subrayó que Ucrania «no es miembro de la OTAN, por lo que es muy poco probable que alguien vaya a enviar tropas a Ucrania para desafiar a Rusia».
«Por eso estamos haciendo todo lo posible desde el punto de vista diplomático para decirle al [presidente ruso Vladimir] Putin que no lo haga», continuó, añadiendo que, en su opinión, las «severas sanciones económicas» eran la mejor forma de disuasión.
Estados Unidos y la UE han acusado a Moscú de acumular tropas cerca de su frontera con Ucrania, supuestamente en previsión de una «invasión rusa».
El Kremlin ha rechazado las acusaciones, alegando a su vez que era la OTAN «la que estaba llevando a cabo peligrosos intentos de afianzarse en el territorio ucraniano, y aumentando sus capacidades militares a lo largo de la frontera rusa».
El 17 de diciembre, Rusia dio a conocer un proyecto de propuestas de seguridad que quiere firmar con Estados Unidos y otros países de la OTAN. Estas incluyen garantías mutuas de seguridad en Europa, el no despliegue de misiles de corto y medio alcance al alcance del territorio del otro, y la no expansión de la OTAN hacia el Este en las antiguas repúblicas soviéticas.
Las tensiones en torno a Ucrania se han visto agravadas en las últimas semanas por una supuesta concentración de tropas rusas cerca de la frontera ucraniana y por las afirmaciones de que se está preparando una invasión. Moscú ha negado repetidamente las acusaciones, señalando la actividad militar de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia, que considera una amenaza para su seguridad nacional. Rusia también ha anunciado que tiene derecho a desplazar sus fuerzas dentro de su propio territorio.
Llegar corriendo hasta Dunkerque, con los franceses cubriéndo su retirada.
Muy bueno Miau,o también darán media vuelta y seguiran avanzando.Ahora en serio ,no va haber ninguna guerra y en el supuesto caso que la hubiera ningún país de la OTAN defendería a Ucrania.La OTAN es valiente con los pequeños y cobarde con los grandes.
Los grandes? Rusia es una gasolinera rodeada de bombas nucleares nada mas, insignificante a escala global. Putin y los oligarcas rusos quieren que occidentes le garantisen el dinero y el poder en Rusia, nada mas.
No soy proruso, pero tampoco pierdo la oportunidad ,de «mear» mirando a Inglaterra.
O puede ocurrir como en la guerra ruso – turca de 1877-1878, donde los rusos se vieron obligados a ceder ante una flota inglesa…
Que manera de dejar Ucrania «en bandeja» a los rusos..no creo que habrá invasion a gran escala, pero Rusia no va a tener otra oportunidad taaan facil de ampliar el mapa como esta…
Polonia en 1939, abandonada por ingleses y franceses a su suerte contra los alemanes (y los sovieticos, aunque ahora en Rusia NADIE sepa que esto pasó, dicen que es mentira)
Ucrania en 2022, abandonada a su suerte por todos los paises…no aprendemos de la historia, que pasará despues? Que sera lo siguiente?
A ver, a los paises grandes les encanta bombardear o invadir diciendo mentiras a los paises pequeños que no se pueden defender…lo hace EEUU, Rusia…cada uno con sus matices, pero lo hacen todos, esta en su naturaleza…(excepto China, que ya veremos lo que aguanta)
Díganme un » grande» con el que su amada Rusia haya estado en guerra desde la IIGM?. Puedo citarles a los » pequeños» con los que se atrevió: Afganistán, Chechenia, Georgia, Ucrania, y los dos que invadió con los » valientes» del Pacto de Varsovia: Hungría y Checoslovaquia. Antes había aplastado, con tanques, la rebelión de los berlineses. Hablamos de la invasión de Polonia, de la que siempre se olvidan, oh casualidad, cuando los alemanes ya les habían hecho el trabajo? O a Japón cuando se lo habían hecho los americanos?. Todo eso atreverse con los grandes? Menos presumir que se les ve el plumero por todas las partes.
Ajaja con Georgia ¿No fue la otan la que no se metió? ¿No que la iban a a defender a toda costa? ¿Qué pasó? Pero si Rusia no era ni la sombra de lo que es hoy . Aajaa
Los rusos tenían planes de tomar Varsovia, pero fueron interrumpidos por la sublevación. Tampoco tenían intención de colaborar con los dirigentes del alzamiento ,ya que eran reacios al control soviético, prefiriendo que les hicieran el trabajo sucio los alemanes.
Alemania la vapuleó en la primera guerra mundial, antes de eso los japoneses casi los hicieron desaparecer como pais, Ucrania solo con un poco de ayuda, basta y sobra para detener a los rusos.
Si si, vimos como Ucrania defendio Crimea XD
y la OTAN que hizo? NADA!! sanciones economicas cutres proque no tienen para atacar a los rusos
Rusia invade espacio aereo lituanoa todas las semanas, y que hace la OTAN? NADA
No hay webs….
Rusia en 10 minutos puede hacer desaparecer del mapa a un pais potencia mundial como Alemania
Has visto los videos de bombardeos rusos en Siria? son maquina de matar yihadistas, miles y miles de yihadistas muertos gracias al oso ruso.
Saludos
Obviamente la OTAN no se va a meter en una guerra contra Rusia con lo que ello implica por un país no miembro y que estratégicamente no interesa a casi nadie, otro tema serían los países bálticos o Polonia ya que pertenecen a la UE y estratégicamente son un serio riesgo para los nórdicos.
antes de escribir memeces de tal calado hay que estudiar algo de geoestrategia. Rusia y su tirano sistema Putiniano, no puede meterse en un embargo global. Y otra cosa , Alemania es una potencia economica que no tanto militar, aun asi, su respuesta de cazas de 4,5g no tiene nada que envidiar a la rusa.