El sistema de misiles IRIS-T de Ucrania ‘volado’ por un dron suicida Lancet de Rusia.
Han aparecido imágenes de vídeo que parecen mostrar a una munición rusa de merodeo, o dron kamikaze, atacando un radar montado en camión Hensoldt TRML-4D perteneciente a las fuerzas armadas ucranianas. Este radar es un componente clave del sistema de misiles tierra-aire IRIS-T SLM y podría ser el único de este tipo entregado a Ucrania hasta la fecha. Otras imágenes muestran un lanzador asociado a este sistema, lo que hace suponer que también fue atacado.
Las imágenes de los aparentes ataques rusos contra los sistemas ucranianos IRIS-T SLM aparecieron en las redes sociales a primera hora de hoy. Se dice que las fuerzas rusas los llevaron a cabo utilizando municiones de merodeo de la serie Lancet.
#Ukraine: A Ukrainian TRML-4D multi-functional radar from the IRIS-T SLM air defense system was taken out of action by a Russian Lancet loitering munition. pic.twitter.com/OX7RocZXbM
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) June 7, 2023
No está claro el alcance total de los daños causados al TRML-4D que se ven en el vídeo por el aparente impacto. Las imágenes son de baja calidad, pero hay indicios de que el radar puede haber sido alcanzado. También podría tratarse de un truco de luz o de otras diferencias de perspectiva.
Además, se ve a una persona encima de la cabina del camión radar justo antes del impacto aparente del dron kamikaze contra ella. Luego se ve a otro personal cercano y a otro camión alejándose a toda velocidad mientras el TRML-4D permanece inmóvil en los clips hacia el final.
En cualquier caso, los radares son notoriamente frágiles y no se necesitaría necesariamente mucho daño para afectar a una misión mortal, dejando el sistema fuera de servicio al menos durante algún tiempo, incluso si es reparable.
Sólo se dispone de imágenes fijas del supuesto impacto contra el lanzador de SLM IRIS-T, que se ven a continuación, y que parecen haber sido captadas antes de que impactara la munición perdida. Esto dificulta la evaluación independiente de los daños que pudiera haber sufrido el vehículo.
⚠️#Ukraine – Un système de défense sol-air🇩🇪 IRIS-T a été neutralisé par une munition rodeuse Lancet-3🇷🇺
Il était positionné près du front pour des raisons inconnues…
➡️Une des frappes les plus efficaces d’un UAV de ce type par rapport à son prix et au coût de la cible touchée pic.twitter.com/WOeYwcsPzJ— Jacques Frère (@JacquesFrre2) June 7, 2023
También está la cuestión de dónde habrían estado estos vehículos para ser blanco de los Lancets rusos. Las variantes de estas municiones de merodeo tienen un alcance relativamente corto, entre 40 y 70 kilómetros (alrededor de 25 a 43 millas), según los medios estatales rusos.
Si el TRML-4D, en particular, resultó dañado, esto podría ser especialmente significativo dado el escaso número de ellos que se encuentran en manos ucranianas -posiblemente sólo uno-.
En el momento de escribir estas líneas, la página web oficial del gobierno alemán sobre la ayuda militar del país a Ucrania indica que se ha entregado un TRML-4D. Ese país ha prometido siete más, que, según dice, aún no han sido transferidos.
Cabe señalar que Alemania también afirma haber enviado dos sistemas SLM IRIS-T completos, lo que cabría suponer que incluiría los radares. Es posible que las cifras oficiales no estén actualizadas o sean inexactas. Se ha informado de que las autoridades alemanas entregarían otros dos de estos radares a principios de este año.
Además, ningún otro país ha anunciado planes para enviar estos radares, o los sistemas IRIS-T SLM a los que están asociados, a Ucrania, al menos públicamente. Así pues, el número total de radares TRML-4D en Ucrania es, en el mejor de los casos, reducido.
El TRML-4D, que no se dio a conocer hasta 2018, es un radar de vigilancia aérea de banda C de barrido electrónico activo móvil muy moderno. También cuenta con una función de seguimiento de alta fidelidad que evita la necesidad de un radar de control de tiro independiente cuando se utiliza como parte de un sistema de misiles tierra-aire como el IRIS-T. Como tal, los otros componentes de una batería IRIS-T típica que utiliza el TRML-4D son tres vehículos lanzadores y un puesto de mando móvil. Ucrania recibió su primer sistema IRIS-T SLM de Alemania en octubre de 2022.
Si el TRML-4D en vídeo ha quedado fuera de servicio, aunque sea temporalmente, no está claro qué puede significar eso para los SLM IRIS-T de Ucrania. Hay otros radares de defensa aérea en servicio en Ucrania, incluidos los que ha recibido de Estados Unidos, pero no está claro hasta qué punto podrían ser compatibles, incluso en circunstancias extremas, con el SLM IRIS-T ni cómo y dónde se está utilizando en Ucrania.
Sea como fuere, este aparente ataque de Lancet contra el TRML-4D y otros componentes del sistema IRIS-T subraya la importancia de los medios de defensa antiaérea suministrados por Occidente a Ucrania y el deseo nada sorprendente de Rusia de neutralizarlos. La importancia de la ayuda extranjera en la defensa del cielo ucraniano se ha visto acentuada por las recientes noticias de que las reservas de misiles tierra-aire de la era soviética han empezado a agotarse tras más de un año de combates sin cuartel con las fuerzas rusas.
Los sistemas ucranianos de misiles tierra-aire, así como otros medios de defensa aérea, entran en acción de forma rutinaria en todo el país, incluida la capital, Kiev, para defenderse de los misiles rusos, drones y otras amenazas aéreas. Las defensas aéreas terrestres de Ucrania han sido esenciales para impedir que el ejército ruso obtuviera la superioridad aérea, lo que ha obstaculizado considerablemente a las fuerzas invasoras.
Las autoridades ucranianas afirman que el IRIS-T SLM ha sido especialmente eficaz, sobre todo contra misiles de crucero y drones, y afirman que ha alcanzado un porcentaje de aciertos del 90% desde que entró en servicio en el país.
Independientemente de cuáles resulten ser las circunstancias exactas que rodean a las imágenes de los ataques contra elementos de los sistemas SLM IRIS-T de Ucrania, o de lo dañados o no que estén, hay que señalar que ningún sistema de armamento u otro equipo militar que Ucrania haya recibido de sus socios internacionales es indestructible. Como se ha señalado, para Rusia tiene mucho sentido atacar activos importantes como los radares de defensa antiaérea, y es inevitable que se produzcan pérdidas.
Con todo, está por ver qué le ha ocurrido exactamente al radar TRML-4D que aparece en el vídeo, que puede ser el único que tenga Ucrania por ahora.
Joseph Trevithick
Moraleja: Esas cosas hay que pintarlas menos claras y de acuerdo al terreno. No se les olvide usar redes de camuflaje extendidas para evitar que les encuentren tan fácilmente. No sé quién fue el tonto que se le ocurrió pintarlo casi blanco. Momento, puede que sean esos señuelos de madera ucranianos…
Al menos este parece real, no como el leopard que resultó ser un tractor.
Lo raro es que el camión parece no estar camuflado. Podría tratarse de un señuelo. Lo que es curioso es que los IRIS-T no estén cubiertos por algún sistema que los proteja contra los drones. Un ZSU-23-4, un Avenger o un Tunguska. Dado su valor se les supondría. Por eso puede ser que se trate de un señuelo.
Pero según los medios, el iris t era un arma infalible para los «misiles y armamento obsoleto y desactualizado» de Rusia, la verdad siempre me dan risa, al final quedan como payasos ahora tratando de justificar su destrucción.
…AsdruBal/Carjaguar…como siempre tu antiamericanismo y tú antioccidentalismo te ciega…lo tuyo no es ya hacer el payaso, lo tuyo es defender a un fascista como Putin y defender una agresión a un país soberano…eso te pone…
Carjaguar. El dron suicida Lancet tiene una autonomía máxima de 40 kilómetros, a eso hay que tomar en cuenta el modo merodeador, esto le reduce su rango de acción. Por lo tanto, es imposible que los ucranianos hayan estacionado un verdadero sistema IRIS-T (alcance 35 km) tan cerca de la línea de combate. Este sistema se usa para defender principalmente a la capital, Kiev.
Es impresionante que no seáis capaces de admitir que han destruido un sistema iris y no un inchable
Porque estaba tan cerca de frente pues probablemente para hacer una cúpula antiaérea del asalto principal
Es una guerra y los sistemas de uno y otro lado tardarán en destruirse el tiempo en que sean identificados da igual s400 patriota u otros nadie aguanta un ataque por saturación
Los rusos están colocando junto a los s400 pansir y tor m2 y sistemas antirrobo para intentar que no los destruyan tan fácil
En las imagenes se ven personas y un vehículo de servicio cerca del camión. Un señuelo lo abandonas y dejas que lo vuelen es inverosimil que tenga actividad.
Gustaría que fuera señuelo pero pinta mas que lo llevaron para utilizarlo nada mas recibirlo y se saltaron todas las seguridades que mencionais por falta de tiempo, de medios o ambas cosas.
Jo que vista, no se distingue nada solo algo blanco contra un fondo verde….. me recuerda a las segadoras.
Vale que gozo de buena vista pero tampoco es algo extraordinario en el video se ve claro que hay movimiento de gente o vamos no creo que sean animales de campo.
Si tiene toda la pinta además el hombre encima del camión tiene la pinta de ser un muñeco colocado expresamente, bueno los rusos les da igual ellos a vender propaganda FAKE
1. Parece que quedo alguien con cerebro en el ejercito ruso.
2. Lo que siempre repito: sistemas pequeños, lentos y si es posible rasantes, pueden ser mas efectivos que misiles crucero hipersonicos.
3. Se deberia ir pensando en minimizar esos aparatosos camiones. Se acabo la era de lo Grande y Visible. Se viene la era de lo pequeño, apenas visible, con percepcion e inteligencia (es decir, sin necesidad de GPS o control remoto).
Imagenes creadas por ordenador? Hoy en día con la IA casi todo es posible
Esta idea me da pánico. Demasiado poco o nada nos está preocupando este tema con las consecuencias que puede traer.
Cómo sea uno de los dummys inchables de goma comprados a Rumanía , porque eso es lo que parece , la mofa será de órdago .
Los fanboy ucranianos están que se salen.
Se ve claramebte a varios soldados abandonar el sistema antiaereo. Pero claro, es un señuelo con gente dentro.
Les cuesta tanto admitir la derrota.
La contraofensiva acuática rusa ha dejado a Ucrania sin opciones. Lei que costara mil millones contruir otra represa y 5 años. Insisto, la guerra economica la esta ganando Rusia y Ucrania no puede hacer nadaz sólo pedir dinero 30.000 millones por año.
Os recomiendo grupos de telegram rusos, estos ultimos 3 días hay muchos videos de la super contraofensiva.
¿Igualitos q las anteriores contraofensivas fracasadas de Ucrania donde los orcos tuvieron q correr como pollos sin cabeza, Solari?
Por q esas también fracasaron estrepitosamente. Os pusisteis a llorar en un rincón y no se supo nada de vosotros en dos semanas, hasta q os metisteis lo q os quedaba de cerebro en la lavadora apareciendo por aquí como si nada..
Cavendish land. Algunos tachan de «orcos» a los ucranianos, demostrando su odio visceral contra ellos, no es de dudarse que, la ideología pesa más que el sentido común. Te recomiendo analizar un poco y usar tratar de usar el sentido común cuando lees los medios rusos. Bueno, espero que la ideología no te lo impida.
Sr. Wálter, y no podría ser que el sr.
Cavendish fuese anti invasión rusa?.
Gracias por romper una lanza en mi favor al Iskander. Al parecer el señor Walter no tuvo la comprensión lectora suficiente y mal interpretó mi comentario.
Por fin un prosuso que recono e que la presa la destruyeron los rusos, hay grabaciones de submarinistas rusos hablando entre ellos y reconociendo que habían minado la presa para amenazar a lis ucranianos y se les fué de las manos
Obvio que lo destruyo Rusia, jugada maestra. Lo que no entiendo es porque no destruyen la central nuclear «Ucrania Sur», seria un golpe muy fuerte para el pais.
Tambien es obvio que dirá que no, que fueron los ucranianos, bla bla.
Lo mismo que hace ucrania cuando sus tropas invaden un pueblo cutre de rusia, y dicen que ellos no tienen nada que ver.
Ya me estoy aburriendo de la super mega contraofensiva tan anunciada por Zelensky, al parecer han ganado 10 metros de un bosque jajajaja, para cuando recuperan Crimea y Mariupol?
Parece mentira que un radar de IRIS-T lo dejes así. Color claro y sin camuflar, sobre fondo verde y cerca del frente. Puede ser que el dron les pillara en el peor momento o que fuera un señuelo. También tendría sentido lanzar un dron sobre la última fuente de emisión radar. Eso y la gente corriendo da que pensar que no era un señuelo. En la guerra hay bajas. Iba a pasar antes o después.
Os leo decir que un IRIS-T no debería estar tan al frente, y es verdad, pero pienso que la actividad aérea rusa, principalmente con helos de combate en el frente y sin aparente manpads actuando en manos ucranianas (vaya a saber por que) puede haber «justificado» el riesgo de llevar ese sistema para dar algo de cobertura a la ofensiva, ya que se habla de que los principales medios antitanque que usa Rusia son precisamente lanzados desde el aire. El sistema se ve bastante real y su camo concuerda bastante con el alemán a mi parecer, no creo que sea un señuelo pero ya se sabrá.
¿y lo pintan en blanco para que lo vean? ¿y lo ponen en primera línea? ¿y los prorusos descerebrados se lo cree?
Tiene la pinta de ser un señuelo, los sistemas IRIS-T están bien protegidos por antiaereos tipo Gepard o similares no es fácil acercarte sin ser detectado Ucrania tiene solo 2 o 3 de estas baterías y los tienen para defender las ciudades y no creo que estén en el frente donde hay mucho riesgo