Emiratos Árabes Unidos expulsa a Italia de su base militar en respuesta al embargo de armas.

Los Emiratos Árabes Unidos están desalojando a los aviones y al personal italiano de una base militar clave en represalia por el embargo de armas impuesto por Roma a los EAU en enero, según ha declarado un político italiano a Defense News.

Matteo Perego Di Cremnago, diputado italiano y miembro de la Comisión Parlamentaria de Defensa, declaró que Italia tiene de plazo hasta el 2 de julio para abandonar la base aérea de Al Minhad, en los EAU.

“La retirada ya ha comenzado y aunque Italia está trabajando para conseguir una cancelación de última hora del desalojo, dudo que tenga éxito, cuando las relaciones se rompen en el Golfo es muy difícil resucitarlas”, añadió.

El ex jefe de la Fuerza Aérea italiana, el general Leonardo Tricarico, declaró que el último avión italiano había abandonado la base el jueves, dejando sólo material residual para recoger.

Tricarico, que ahora preside el centro de estudios ICSA en Roma, dijo que el desalojo era sólo una parte del duro trato que los EAU dispensan a Italia.

“Los EAU también han negado el uso de su espacio aéreo a los aviones militares italianos”, dijo.

La base de Al Minhad en Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, que alberga aeronaves de varias naciones, ha sido crucial para Italia desde que en 2015 ocupó allí un espacio para montar vuelos sobre Irak y como escala en ruta hacia las bases italianas en Afganistán. Si se confirma, el desalojo puede complicar ahora seriamente la actual retirada de Italia de Afganistán.

Italia también ha utilizado Al Minhad como base para vuelos de apoyo a operaciones multinacionales en el Cuerno de África y el Océano Índico.

El desalojo de EAU se ha relacionado con la decisión de Italia en enero de imponer un embargo a la venta de municiones y misiles a EAU y Arabia Saudí debido a la preocupación por la campaña militar de los Estados del Golfo en Yemen.

Los dos países forman parte de una coalición que ha estado luchando contra las fuerzas Houthi en Yemen, respaldadas por Irán, en un conflicto que ha dejado al 80% de la población necesitada de ayuda, según la ONU.

El embargo italiano fue aplicado por un gobierno de coalición dirigido por el ex primer ministro Giuseppe Conte, que contaba con el apoyo del Partido Democrático, de centro-izquierda, y del partido antisistema Cinco Estrellas.

En aquel momento, Luigi Di Maio, alto cargo del Cinco Estrellas y ministro de Asuntos Exteriores del gobierno, se atribuyó el mérito del embargo, calificándolo de “claro mensaje de paz enviado por nuestro país”, y añadiendo que “el respeto de los derechos humanos es un compromiso obligatorio para nosotros”.

En febrero, el gobierno de Conte fue sustituido por un gobierno de unidad nacional dirigido por el ex gobernador del Banco Central Europeo Mario Draghi, que mantuvo a Di Maio como ministro de Asuntos Exteriores.

El embargo provocó una amenaza inmediata de acción legal por parte de RWM Italia, una unidad con sede en Italia de la alemana Rheinmetall Defence, que afirmó que tendría que despedir a su personal si se bloqueaban los pedidos de municiones que suministraba al Golfo.

La noticia de que ahora se pide a Italia que abandone Al Minhad suscitó las críticas de Perego Di Cremnago.

“Este es el momento en que el partido Cinco Estrellas de Italia debe asumir la responsabilidad de un enorme error geoestratégico: este desalojo es emblemático de una relación rota con un aliado. Italia había invertido mucho en la base y esperaba ampliar su presencia allí”, dijo.

Tricarico dijo que comprendía la decisión adoptada por EAU. “Nuestra relación con EAU empezó a empeorar hace 15 años, cuando la empresa italiana Finmeccanica no pudo mantener su palabra de vender drones a EAU debido a complicaciones sobre los derechos tecnológicos, y ahora hemos llegado a un embargo de armas”, afirmó.

En enero, la administración entrante de Biden en EE.UU. anunció que revisaría una venta masiva de armas de 23.370 millones de dólares a los EAU, incluyendo 50 aviones F-35, drones y municiones, que había sido anunciada por la administración Trump.

En abril, el nuevo gobierno estadounidense dijo que seguiría adelante con los acuerdos.

Tom Kington

11 thoughts on “Emiratos Árabes Unidos expulsa a Italia de su base militar en respuesta al embargo de armas.

  • el 26 junio, 2021 a las 11:09
    Permalink

    Demasiado armamento en paises tan inestables como son los del golfo. Paréce que se olvidan de lo que pasó con Iran.

    Respuesta
    • el 26 junio, 2021 a las 13:04
      Permalink

      Entiendo lo que quieres decir. Pero los Emiratos Árabes Unidos realmente no tienen nada que ver con Iran… al menos mientras el petróleo sigue fluyendo y sigan nadando en la abundancia (por cierto, creo que ya solamente el 50% de su economía depende del oro negro).

      Emiratos Árabes Unidos son muy occidentales, si es que se puede decir así. No encuentro mejor forma de explicarlo en una frase. Eso sí, aparte de ser una dictadura benévola, también es un regimen de apartheid: los nacionales tienen unas enormes ventajas en todos lo ámbitos solamente por ser nacionales. Los puestos de dirección están reservados a ellos y, cuando empiezan, en el mismo puesto cobran considerablemente más que un europeo. Como es un país rico y los europeos también cobran muy bien no hay problema con esa discriminación, pero no deja de tener tintes de apartheid. Sin embargo, también es comprensible, pues es una forma de tener a tu pueblo contento, por un lado, y, por otro lado, evitar que el país caiga en manos extranjeras.

      Respuesta
      • el 26 junio, 2021 a las 14:34
        Permalink

        Eso que comentas para mi se llama bullying ( creo que se escribe así ) , y en nuestro país es el pan nuestro de cada dia . La diferencia es que en España no hace falta ser extranjero para que eso le ocurra a cualquiera . Yo , por ejemplo sin ir más lejos lo veo a diario . SÍ , SÍ . LO QUE OYES , A DIARIO . Por desgracia , en nuestro país , el curriculum no es suficiente . Cómo no tengas un buen padrino , te comes un m…. de a kilo . Es más , si eres un donnadie que no sirves ni para estar escondido ….. No te preocupes , que si tienes un buen enchufe y un buen tráfico de influencias te arrascarás los c…..s el resto de tu vida y además nadie se atreverá a señalarte so pena de jugarte el puesto de trabajo e ir a la calle . Aquí no es el más preparado el que funciona como Dios manda , sino el que tiene los trifásicos adecuados . Lo demás son casualidades para darle veracidad a la norma al hilo de las excepciones necesarias e insalvables fehacientemente .

        Respuesta
      • el 26 junio, 2021 a las 14:48
        Permalink

        Iran era más pro occidental , era aunque parezca una barbaridad decirlo , mucho pero mucho más democratico y con mayor indice de libertad no ya que sus vecinos en 1979 si no que la situación en 1979 era mucho más libre que cualquier pais musulman en la actualidad, no digamos las teocracias del golfo. Y mira como en dias paso a ser una Arabia Sauid anti occidente. El caso de el Egipto de Nasser o el Iran del Sha, si con su policia politica que no eran Suiza, es que en la actualidad no lo ves en los paises musulmanes.

        Respuesta
  • el 26 junio, 2021 a las 12:52
    Permalink

    Esto es un toque de atención en relación a la venta de armas de relativa peligrosidad y al cuidado y a las distancias que hay que mantener con este tipo de países de idiosincracia cultural , religiosa , política , económica , en prácticamente todos los órdenes establecidos , tan diferentes de los occidentales como es el caso de Italia o por ejemplo el nuestro . Comercio , sí , pero no carta blanca para todos ni para materias específicamente estratégicas o de capital importancia . Pensad y tened en cuenta que ningún ofertador se desprende JAMÁS del Caviar Beluga o de la Créme de la Créme , llamádle como queráis , para no perder nunca LA VENTAJA TECNOLÓGICA CAPITAL Y CRÍTICA como filosofía básica del mantenimiento de su posición y de su estátus en la relación con la globalidad que nos envuelve y nos obliga . De ahí la infinita insistencia en la AUTONOMÍA CIENTÍFICA ,TECNOLÓGICA E INDUSTRIAL como única y clara premisa como garante del éxito en el futuro que tenemos por delante en nuestro país.

    Respuesta
    • el 26 junio, 2021 a las 14:50
      Permalink

      Los acuerdos bilatelares con socios de confianza me parecen muy deseables, siendo la política de producir de todo por tu cuenta un obstáculo para ello, por la normal reticencia a compartir tecnología en la que has invertido fuertemente para desarrollarla por tu cuenta. El caso Francés es un buen ejemplo de las bondades y problemas de esa política en un país muy rico pero que no es una superpotencia como USA China o en su día la URSS.

      Aliarnos estratégicamente con un país como Alemania para cubrir el máximo posible entre ambos, con una gran oferta también por separado, con las ventajas de la especialización.
      Sin los problemas derivados de hacer las cosas entre toda la unión europea.

      Para exportar a América, intentar competir en Asia. Ni sólos, ni entre demasiados.

      Salud

      Respuesta
  • el 26 junio, 2021 a las 14:22
    Permalink

    Lo cierto es que a los europeos se nos hincha el pecho cuando hablamos de principios pero nos sorprende las consecuencias de dicho comportamiento por el mundo. Somos MUY inocentes. Y muy poco prácticos. Así nos luce el pelo. Nos toman por idiotas y nos adelantan por todas partes. Si por lo menos fuéramos coherentes….

    Respuesta
  • el 26 junio, 2021 a las 15:14
    Permalink

    Si hay F100s y derivados, es por la colaboración con USA (radares, armas, haber construido las F80). Si hay S80+, por haber ido de la mano con Francia (en más de un sentido) y USA, si tenemos Leopard y armamento ligero bueno por ir con Alemania. Si hay Eurofighter por lo mismo, pero en ese programa ya se ven problemas que derivan en Rafale/Eurofighter. El panorama de exportación y alas embarcadas Europeas sería muy distinto sin esos problemas.

    Hemos llegado a un punto en que podemos afrontar paritariamente proyectos de gran envergadura con socios de primer nivel, y podríamos ser la parte “fuerte” en proyectos conjuntos con clientes en America y Asia, y lo hemos hecho a través de la colaboración.

    Además para el camino Francés habría que invertir como Francia, que ni duplicando nuestro presu dos veces. Bastante tenemos con lo que gastamos…

    Respuesta
  • el 26 junio, 2021 a las 23:15
    Permalink

    Alemania e Italia con embargos de armas a los países del Golfo, Francia a lo suyo de siempre a hacer negocios y España se pone de perfil, se juega mucho en los contratos de las corbetas saudíes con opciones a nuevos contratos de fragatas y quién sabe con el boicot a los italianos pueden caer más contratos de barcos, C295, Expal, Instalaza, Escribano … que no es que no hayan ganas y motivos para un embargo pero este gobierno no va a soportar la presión de miles de trabajadores de Navantia levantando barricadas, no olvidemos que el mantenimiento de una mínima capacidad militar española tiene más que ver con los empleos de la industria militar que con el espíritu de defensa y la conciencia de riesgo exterior, quien fue ese presidente de gobierno que dijo que el Ministerio de Defensa tenía que desaparecer?

    Respuesta
    • el 27 junio, 2021 a las 13:46
      Permalink

      O ese otro ministro de ¿defensa? que dijo que prefería morir a matar, y va dando lecciones por las teles amigas sabiendo que nunca le van a investigar el desproporcionado incremento de su patrimonio (ya abultado de antes) mientras ocupó el cargo porque para eso era también el mandamás en el ceenei.

      Respuesta
      • el 27 junio, 2021 a las 21:08
        Permalink

        Si se le “investigo” y a su colega ministro que cerraba los acuerdos en gasolineras siendo ya ministro y nada de nada un expediente bono y blanco.

        Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com