España amplía el despliegue de los misiles Patriot en Turquía.

España ha decidido la continuación de los misiles de defensa aérea Patriot desplegados en el sur de la provincia turca de Adana durante los próximos seis meses porque el gobierno considera de importancia las preocupaciones de seguridad de su aliado de la OTAN, según ha declarado el embajador español Juan González Barba al diario turco Hürriyet Daily News.

El embajador ha recordado que España ha decidido continuar apoyando la seguridad de su aliado de la OTAN, aunque el gobierno español se haya unido al consenso europeo para restringir la licencia de exportación de armas por encima de la operación militar de Turquía en el norte de Siria ya que su gobierno desconecta estas dos cuestiones.

“La perspectiva a largo plazo es que, cualesquiera que sean las divergencias con respecto a la operación “Primavera de la Paz”, el hecho de que la seguridad de Turquía, como socio de la OTAN, es esencial y esta ha sido la principal consideración”, añadió.

Los misiles españoles de defensa aérea Patriot se desplegaron en Adana en 2015, en sustitución de los holandeses. Los misiles se desplegaron como parte de la petición de Turquía de asistencia de la OTAN por posibles ataques de Siria a Turquía.

La “Operación Primavera de la Paz” de Turquía ha suscitado fuertes críticas entre los países europeos, incluso la UE ha decidido imponer sanciones contra Ankara. Finalmente, Italia decidió retirar sus sistemas SAMP / T en la provincia sudoriental de Kahramanmaraş este año.

“La razón es que hemos sido un aliado muy cercano con Turquía desde que nos unimos a la OTAN. Valoramos mucho la cooperación en el ámbito militar y de seguridad con Turquía y esta ha sido la razón principal para extender la misión por otros seis meses”, señaló el embajador.

Barba recordó que cuando Turquía solicitó seguridad aérea para la provincia de Adana, estaba amenazada por ataques desde territorio sirio. “Esta amenaza continúa”, declaró.

El jefe del ejército español se desplazará a Turquía el 17 de diciembre y viajará a la base aérea de İncirlik para visitar a las tropas españolas. “Básicamente, todos nuestros soldados, 150, están allí desplegados”, añadió.

En 2013, Estados Unidos, Alemania y Holanda proporcionaron baterías Patriot en el sur de Turquía como parte de la misión de la OTAN, ya que los aliados dijeron que el uso de misiles balísticos por parte del régimen sirio representaba una amenaza para Turquía.

Sin embargo, retiraron sus sistemas de desacuerdos políticos con Turquía y los reemplazaron con otros países aliados de la OTAN. En el verano, Francia se comprometió a desplegar sistemas SAMP-T en Turquía, pero el problema se ha estancado debido a la ofensiva turca en el noreste de Siria.

22 thoughts on “España amplía el despliegue de los misiles Patriot en Turquía.

  • el 16 diciembre, 2019 a las 19:37
    Permalink

    Buenas tardes,
    Alguien me puede explicar que hacen nuestros Patriot en Turquía?
    Gracias

    Respuesta
    • el 17 diciembre, 2019 a las 14:10
      Permalink

      Como aliado nuestro en la OTAN estamos comprometidos a garantizar la seguridad de Turquía. La diferencia con USA es que ellos han fracasado en evitar la compra de S400 cuando podrían haber suministrado los suyos en su momento, arrastrando el trato del F35 en el que Turquía era un socio de importancia. Por nuestra parte, les hemos vendido cantidad de aviones C295 y el diseño para un LHD, que va a ser la nave insignia de su flota. Mantener estos lazos bien vale el despliegue de unas baterías defensivas, amén del compromiso OTAN ya citado, que otros se están pasando por la piedra pero nosotros, no. Salud!

      Respuesta
      • el 17 diciembre, 2019 a las 18:49
        Permalink

        Bien dicho, los turcos aprecian muchísimo a España en general, les encanta! Bien vale estrechar los lazos y la cooperación con ellos, son todo un ejemplo a seguir de personalidad y soberanía. Además siempre han cumplido sobradamente sus obligaciones con la Alianza, a pesar de la continua deshonestidad y puñaladas traperas que han sufrido por parte de gabachos y anglosajones, pero y no se van a dejar pisotear más. Lamentablemente aún quedan muchos necios por aquí también, que les guardan ese recelo gratuito y animadversión historico de la época de Barbarroja, y les gustaría verlos fuera de la OTAN solo porque tienen una media luna en su estandarte, es cosa de obtusos.

        Respuesta
        • el 19 diciembre, 2019 a las 00:14
          Permalink

          Que tendrá que ver Barbarroja…, el problema hoy es el corte autoritario de su presidente, no he visto que Europa diga nada a cerca de las decisiones de compra de material militar, otra cosa sera cunaod haya que integrar sistemas de defensa, y también la deriva religiosa, no tengo claro que el obtuso y necio seas mas bien tu.

          Respuesta
          • el 19 diciembre, 2019 a las 12:37
            Permalink

            Si te agarras al Gobierno de Erdogan me parece bien, pero a ver a que te agarras antes de que el partido islamista llegase al poder, porque esa actitud rencorosa tuya ya existía cuando gobernaban los partidos laicos en Turquía, de hecho la OTAN ha organizado 5 golpes de Estado militares desde su pertenencia en la Alianza, 5. Y el juego del palo y la zanahoria de la UE también lleva décadas, pero se han cansado de esa continua deshonestidad y doble rasero propia de la naturaleza traicionera occidental, los S400 pueden funcionar de manera autónoma sin integrarse en los sistemas OTAN, lo que pasa es que Erdogan ha purgado todos los elementos de su ejército que estaban a sueldo del Pentágono y tel Aviv después del fiasco de la intentona golpista de 2016, y su líder el Gulam ese esta en USA exiliado. Os agarras a un clavo ardiendo, Israel el cáncer del mundo, feliz Brexit so canelo

  • el 16 diciembre, 2019 a las 22:57
    Permalink

    No se han enterado que los occidentales estan tratando de salir de Turquia, que puede hacer España alli?, sera idea del demagogo de Sanchez?

    Respuesta
  • el 17 diciembre, 2019 a las 11:00
    Permalink

    Pues si, la instalación de patriot en Turquía era la manera de compensarles por no querer venderles baterías desde hace una decada que los estában pidiendo, ahora ya no los necesitan, ya no sólo porque disponen de S400, si no que además tienen los Thaad, considerados como el mejor sistema interceptor de misiles balísticos del mundo a falta de compararlos con los Triumph y que solo operan 3 paises en el mundo, USA, Emiratos y Turquia. Por lo que esas baterías patriot hace tiempo que están sobrando, resulta grotesco ver como le reprochan a Turquía su intervención en Siria, acaso no es más legítimo par ellos actuar en sus fronteras en comparación con los puercos gabachos que han intervenido en Siria? Cuando el YPG/PKK han causado mas muertes civiles en Turquía de lo que el ISIS ha causado en Francia… Lo de siempre un doble rasero que apesta a leguas… Feliz Brexit

    Respuesta
  • el 18 diciembre, 2019 a las 22:05
    Permalink

    Los Sistemas rusos son ”considerados los mejores del mundo” solo en papel y asi tambien sucede con los aviones rusos ” considerados los mejores del mundo”… el portaviones ruso que se viene de incendiar en su astillero y que antes navegaba con un remolcador por si se averiaba en plena travesia.. ”el mejor del mundo”, Hay que admitir lo bueno que son los rusos a vender chatarra! XD ,acuerdense del paseo que se dieron los f-35 de Israel en Siria, en fin que a los turcos que le den, no nos olvidemos que hay que sacarlos de la OTAN cuanto antes.

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2019 a las 09:11
      Permalink

      Latinos aduladores de vergas Yankees, no hay nada más rastrero, bueno no, si es Evangelista chupalapidas sionistas aún peor, obtusos, el summum del masoquismo,

      Respuesta
      • el 20 diciembre, 2019 a las 00:19
        Permalink

        Si es que se te ve el plumero, por mucho que disimules todo sabemos que bebes en RT y compañia, este comentario es calcado de los que alli se leen, pero disimulas bien, jajajajaja, cuando no hay nada que decir se insulta…

        Respuesta
        • el 20 diciembre, 2019 a las 08:24
          Permalink

          Tanto Ser de izquierdas como ser de derechas es una de las infinitas formas que puede elegir el hombre para ser un imbécil, además de una hemiplegia moral (José Ortega y Gasset) solo sabéis ser pro Yankees o pro rusos, vaya mierda de nivel… No soy ninguna de las dos, soy proturco y proespañol por igual, pero la neurona no os da para más Bolsónaritos, el sable siempre hay que afilarlo, no tiro ni de RT ni de Reuters, si no de prensa Libre no alineada, no sois mas obtusos porque no os entrenar… XD las limitaciones mentales merman vuestra capacidad de análisis, como a los colombianos que están muriendo como perros en Yemen por 2000 míseros $ al mes. Estúpidos perdidos.

          Respuesta
          • el 20 diciembre, 2019 a las 08:52
            Permalink

            Mientras que los imperios españoles y turcos fueron siempre loables, con sus errores, pero con corazón, los WAS whaith anglomierder protestantes fueron genocidas empedernidos, o mismo extinguian bisontes que indios sin compasión, usaron Cherokees para transmisiones cifradas, y negros lucharon en la WEII, sin embargo 20 años después seguían segregando y matando negros en plena decada sesentera con Kennedy en el poder, que mierda de democracia y de libertad es esa? Puta bazofia, patrañas, despertad hombre ya!

      • el 20 diciembre, 2019 a las 00:27
        Permalink

        Calla afilasables analde carne ruso que te den!

        Respuesta
        • el 20 diciembre, 2019 a las 08:25
          Permalink

          Diosito salve a gran pueblo de Israel no más ahorita webones

          Respuesta
          • el 20 diciembre, 2019 a las 11:05
            Permalink

            Para que os vayais enterando y no deis más palos de ciego, soy Español, conversó musulmán, antisionista en primer lugar, obviamente anti anglosajón, algo germanofilo, antimasón, anticomunista y antineoliberal, me resbala Rusia una vez resuelto el tema checheno, a ver si así podéis atacarme un poquito mejor sin hacer el ridiculo

        • el 20 diciembre, 2019 a las 10:34
          Permalink

          Jajaja que lamentable el nivel intelectual que te gastas, no llegas ni a nivel de patio de colegio, sois carne de cañon para la próxima ecatombe, las sociedades que separen a sus intelectuales de sus guerreros harán que cobardes tomen las decisiones, y tontos luchen las guerras (tuclicides 410 aC)

          Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 08:40
    Permalink

    “Desde los salones de Montezuma, hasta las costas de Trípoli… ” La primera vez que el ejército estadounidense luchó una batalla fuera de su territorio fue contra el Imperio Otomano fue un desastroso desembarco en Trípoli, donde comieron plomo y fueron Humillados, pero aprendieron, tanto España como Turquía son países que han sido degradados por los anglomierder debido a su glorioso pasado, los puercos gabachos aún conservan colonias de ultramar en el Caribe y en la micronesia, pero se encargaron de arrebatarle absolutamente todo a España, los entes traidores a sueldo de la casa Winsord y dentro del gobierno español lograron boicotear el primer submarino de la historia de Isaac Peral para que nunca fueramos pioneros obtuviesemos ventaja alguna. Son ejemplos de que esa gentuza jamás será aliada. Cuando caigan deberíamos alegrarnos. Pero Judehood hace mucho daño

    Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 08:59
    Permalink

    Ya en el siglo 16 la corona española promulgaba leyes para dar derechos y proteger a los indígenas, el sultán turco mando ayuda humanitaria en la gran hambruna irlandesa con la oposición de la corona inglesa, y en los inviernos duros mandaban grano para alimentar a los animales salvajes de los montes nevados, pero somos tan tontos que se nos cae la baja con los gringos siendo la peor potencia que ha existido, peor que el tercer Reich un si cabe. Los británicos son veneno aún peor, desde 1918 no a habido ni un año de los 100 siguientes en que no hayan intervenido militarmente en algún lugar, es que no razonais?

    Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 09:02
    Permalink

    El orden abierto Internacional que usa ha Estado promoviendo desde el final de la gran Guerra, ha costado la vida a entre 20 y 30 millones de almas, no es una opinión ningún análisis, es un hecho cuantificable, que se les llene la boca de libertad es comprensible pues es su empresa, pero ir vosotros le sigáis el juego, es chaquétero, y tan paupérrimo como irrisorio

    Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 12:37
    Permalink

    ya va siendo hora de superar los metodos de Carl Von Clausewitz, y su metodo prusiano en el que basan sus enseñanzas todas las academias militares del mundo contemporaneo para convertir a los soldados en peones mudos para utilizar en politica exterior, lobotomizados y sin discernimiento alguno. pero seguro que no teneis ni idea de lo que os hablo, no sabreis diferenciar la prodecendia geografica del credo religioso como tampoco sabreis diferenciar entre patriota y facha.

    Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 12:50
    Permalink

    1.La guerra no es más que un duelo en una escala más amplia.
    2.La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas con otros medios.
    3.La guerra no es sino la continuación de las transacciones políticas, llevando consigo la mezcla de otros medios. Decimos la mezcla de otros medios, para indicar que este comercio político no termina por la intervención de la guerra.
    4.La guerra es un acto de violencia que intenta obligar al enemigo a someterse a nuestra voluntad.
    5.La guerra en relación a sus tendencias dominantes constituye una maravillosa trinidad, compuesta del poder primordial de sus elementos, del odio y la enemistad que pueden mirarse como un ciego impulso de la naturaleza; de la caprichosa influencia de la probabilidad y del azar, que la convierten en una libre actividad del alma; y de la subordinada naturaleza de un instrumento político, por la que recae puramente en el campo del raciocinio.

    Respuesta
  • el 20 diciembre, 2019 a las 12:50
    Permalink

    6.Al hablar de destrucción de fuerzas enemigas hemos de observar que nada nos obliga a limitar este concepto simplemente a las fuerzas físicas, sino que por el contrario, deben comprenderse en ellas, necesariamente, las morales.
    7.Toda actividad militar esta relacionada, directa o indirectamente, con el combate. Es el fin por el cual un soldado es reclutado, equipado, armado y entrenado, y propósito por el cual come, duerme, bebe y marcha es, simplemente, que él debe luchar en el lugar y momento correcto.
    8.Generalmente nos inclinamos más a creer lo malo que lo bueno, a exagerarlo sin visible causa

    “De la guerra” (1832) culturizaros un poco, esclavos de la mediocridad!!

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com