España comprará misiles antitanque Rafael Spike LR2 con ojiva HEAT en tándem
El Ministerio de Defensa español ha publicado los datos de su programa de misiles antitanque Spike Fase II y comprará 1.680 misiles Spike LR2 y 168 estaciones de tiro para sustituir su misil Tow y modernizar las defensas antitanques del ejército según informa Bulgarian Military.
El programa se encuentra ya en una fase avanzada, a la espera de la financiación necesaria para su lanzamiento oficial. Tanto el Ejército de Tierra (incluida la aviación del Ejército) como la Infantería de Marina utilizan el misil Spike LR desde hace 15 años.
El programa busca promover la interoperabilidad y reducir los costes del ciclo de vida del sistema mediante la posibilidad de intercambiar componentes con el sistema Spike LR actualmente en uso. Asimismo, pretende generar potenciales sinergias y economías de escala que proporcionen una ventaja en términos de inventario y apoyo coordinado para la familia Spike.
Spike-LR II (o LR2) como un peso reducido a 12,7 kg (28 lb), un mayor alcance de 5,5 km (3,4 mi) a nivel del suelo y 10 km (6. 2 mi) desde helicópteros mediante un enlace de datos por radiofrecuencia, opciones de ojivas HEAT en tándem con un 30% más de penetración en el blindaje, o una ojiva explosiva polivalente con espoleta de detonación de impacto o penetración seleccionable, un nuevo buscador que incluye un sensor IR no refrigerado con un rastreador de objetivos inteligente con funciones de inteligencia artificial, la capacidad de disparar coordenadas de objetivos en la red utilizando una unidad de medición inercial para la asignación de objetivos a terceros, y es compatible con los lanzadores heredados.
El misil está diseñado con capacidad de sistema de protección contraactiva (CAPS), pudiendo alcanzar objetivos con ángulos de impacto más altos, de hasta 70 grados.
Para aumentar la letalidad, el misil incluye dos configuraciones únicas de ojivas avanzadas de alta capacidad. La ojiva HEAT en tándem, que mejora la penetración del blindaje en más de un 30%, y una nueva ojiva explosiva multifuncional, que incluye la explosión controlada por el tirador para conseguir el efecto deseado. Al elegir el modo de desaceleración, la nueva ojiva puede perforar hasta 20 cm de hormigón armado y detonar dentro de la estructura, causando daños mortales a objetivos estructurales, vehículos y barcos. La detonación inmediata en terreno abierto provoca un efecto de explosión/fragmentación periférica. Esta ojiva polivalente única está diseñada para superar a la mayoría de los objetivos del momento en el campo de batalla, subraya la defensa.
Según Infodefensa, la intención española es adquirir el sistema Spike LR2 en el mercado nacional. Para ello, el contratista principal Pap Tecnos debe presentar un plan industrial que mantenga y mejore las capacidades industriales estratégicas de la defensa participante a través de un plan de transferencia de la producción al tecnólogo -fabricante israelí- Rafael. Pap Tecnos ya ha impartido cursos de apoyo de Spike LR2 a las Fuerzas Armadas españolas y anunció en Madrid el pasado mes de noviembre que ha estado en contacto con empresas españolas como Tecnobit y Expal y otras de la cadena de suministro de tejido industrial para un futuro programa.
Alain Henry de Frahan
Bueno, pues parece que el Gobierno sigue haciendo los deberes.
Muchos deberes atrasados … Demasiados.
Gracias al «buen hacer» de nuestros dirigentes..
Por donde empezar..
Defensa antiaérea.. apenas hay mistral o los antidilubianos hawk..
Patrulla maritima y lucha antisubmarina.. sin recambio para los P3 Orión..
Transporte blindado de tropas.. en espera de los carísimos 8*8 dragón..
«Flotilla» submarina.. porque hay uno operativo..
MLR de las F100,… Esperando a las F110,..
Defensa de punto y proximidad de los buques de la armada..
Doctrina , uso y defensa para drones.. aéreos, terrestres y navales.. dejemos a un lado el euromale..
Artillería lanza cohetes.. sin los Teruel desde 2012..
Por no hablar del material obsoleto de infantería de Marina .. M60,.. ATP 109 tercera mano..
Gente mucho más inteligente y entendida que yo podría seguir durante un largo rato hablando de carencias y despilfarros cometidos..
Yo añadiría no tener capacidad de sistemas tipo AWACS, o al menos plataformas aéreas AEW&C.
También puestos a pedir, pues NASAM para Canarias e inaugurar el primer programa PESCO destinado a un nuevo tipo de misil de alcance medio, con España como país líder en el aspecto industrial y a ser posible en el tecnológico. Y por último, construir un compañero/sustituto LHD L-61 (el «Emérito») en colaboración con los expertos en diseño naval de la Lockheed Martín y sus «únicos sustitutos del Harrier II».
Buena adquisición, lo próximo debería ser el armamento para el S-81…
Los torpedos ya están seleccionados. Son torpedos pesados alemanes DM2A4 «Seehecht».
Faltan los misiles de crucero, que también les faltan a las fragatas. El Tomahawk no nos vale por las restricciones de uso (técnicas y políticas). El actual SCALP/Storm Shadow está planificado que sea sustituido por el futuro misil de MBDA, por lo que tampoco sería una buena idea adquirirlos en estos momentos (para las fragatas). Eso nos deja con ese futuro misil de MBDA que Francia y Reino Unido están desarrollando (y con la cuestión de si deberíamos unirnos al programa) y con los de Kongsberg (que actualmente, que yo sepa, no existe para ser disparados desde submarinos).
Creo que con respecto a los misiles de crucero estamos, por la situación del mercado, más en una fase de observar para decir con fundamento que de lanzarse a comprar.
Los JSM noruegos se estan implementando tanto para las celdas VLS Mk-41 como para ser disparados desde submarinos.
Lo que se deberia hacer pero ya es pasar de los Harpoon que son obsoletos y en el caso de las fragatas puedes tirar si los lanzas desde canastas con los RBS-15 suecos que ademas tienen capacidad de ataque a tierra y sin restricciones y en la ultima versión se va amas de 300km de alcance. Si no hay restricciones los JSM porque al final los podrias usar desde todos los vectores
No estaría mal embarcarse en desarrollar estos conceptos. Pero viendo que solo se vendería unos pocos cientos de lanzadores y un par de miles de misiles….
Es un buen misil, debería adaptarse a vehículos blindados como el Pizarro o los Dragon
Igual con una torre comun para ambos ?
España necesita una industria de misiles propia porque en no mucho tiempo vamos a tener feria con Marruecos y los yankies ya sabemos que van a negarnos el uso de su material y a los moros les van a dar de todo..eso son los aliados que tenemos ya los que estan en Rota y Morón…descienden de los ingleses gente de poca palabra,piratas y gente de poco fiar
No, nadie nos va a negar el uso de nada, España compra lo que compra ya sabiendo si se puede usar o no…F-18? si; fragatas con Aegis? si; misiles Tomahawk? no, por eso no se compraron; F-35? No se sabe, ya se verá…
Las restricciones, en general, del uso de material americano contra Marruecos data de los años 60 (+/-) con los equipos REGALADOS por EEUU a España. Estamos en 2022. España compra, y compra cosas utiles sin vetos.
Lo explicas muy bien: del Tomy sabemos que no podríamos utilizarlo contra Marruecos. De ahí que se haya descartado.
Del F35, pues no lo sabemos. Yo no lo sé. A mí solamente me parece que si un misil de crucero con una cabeza explosiva de 450 kg tiene restricciones de uso, un minibombardero furtivo que puede entregar bombas más pesadas una y otra vez, por lógica, también debería tenerlas. Pero no siempre aplica la lógica.
Ahora, ¿realmente confías en que compremos únicamente lo que podemos utilizar? La confianza es buena, pero el control es mejor (aunque yo no tengo ningún medio de control). Y dentro gobierno y del Ejército hay diferentes partes con diferentes intereses que no siempre tienen en cuenta las restricciones de uso. A algunos, lo que más les interesa es seguir con la misma estructura, con los mismos puestos. Yo no me fío.
¿F18 se puede utilizar contra Marruecos? ¿Para bombardear? Pues yo no lo tengo claro. Para defender tu espacio aéreo, sí. ¿Bombas? Pues… También se dice que a cambio del Trío de las Azores Aznar consiguió levantar las restricciones de uso para el material existente. De ser así, probablemente el F18 tenía restricciones.
De eso nada las restricciones vienen de todo el material USA. El material «regalado» era como pago del «regalo» de las bases.
Los Tommy se tiraron atras porque España pensaba que se vetaba el acceso al GPS y se pensaba sortear tras la compra desarrollando un enlace GPS propio, pero cuando se fue a firmar los USA se lo dejaron claro no es que no les dieran el codigo para el GPS es que solo los podrian lanzar en operaciones conjuntas con los USA.
Pues eso..los Tomahaw los acabamos de comprar y con Marruecos los dejaremos de adorno..pues eso…no se puede comprar equipos americanos ¿ Si hay guerra con Marruecos seguimos dejando que esten en las bases en España o se sabra ya que somos los europeos una colonia ?
Tienes mucha razón Diego tojar, podemos seguir medio día, porque lo cierto es que las FAS de España carecen de casi todo, hasta de lo más importante, munición para las escasas plataformas que aún las quedan, que dicho sea de paso, las tienen todas medio capadas: Los Tifón sin integrar misiles Taurus y Harpoon, y los Spear sin comprarse.
Los SH60 B de la Armada sin sonar de calado.
Sin verdadera flotilla de patrulleros de altura y corbetas de combate.
Sin aviones EW y AEW&C, y los drones MALE sin armar.
No hay planes para reponer el saboteado satélite Ingenio y de hacer una constelación de minisatélites militares.
Subdesarrolllo tecnológico militar general y carencia total de torpedos, misiles y cohetes nacionales.
Pizarro sin cañón de 105 mm y aún siguen deshojando la margarita sobre la torre para caballería.
Siguen sin comprar el mortero Alakran, el VAEC y el Jabalí. Etc, etc, etc
Cuando hemos comprado los Tommy??? La compra de los Tac Tom, fue cancelada en tiempos de la ministra Chacón en 2009
Nunca. Manuel09 se ha equivocado, obviamente.
Las adquisiciones se hacen en base a unos presuspuestos , el gobierno de ahora se esta poniendo las pilas y esta haciendo los deberes retrasados , hacen falta muchas cosas pero hay que tener un poco de cabeza.Muchos paises han quedado semi arruinados por la compra excesiva de material militar.
Se agradece de vez en cuando leer comentarios repletos de sensatez y sentido común..Enhorabuena compañero.