España pide a Berna que apruebe por tercera vez la reexportación de armas suizas a Ucrania.

Indignada por los repetidos vetos de Suiza a la reexportación de armas a Ucrania, España ha presentado una nueva solicitud que cubre dos cañones antiaéreos gemelos de 35 mm, un gesto simbólico destinado a forzar la mano de Suiza.

A pesar de habérsele denegado dos veces en los últimos seis meses, el Gobierno español ha vuelto a pedir a Suiza que permita la entrega de armas de fabricación suiza a Ucrania.

Esta vez, la petición se refiere únicamente a dos cañones antiaéreos gemelos de 35 mm, y la solicitud ha sido reconocida por la Secretaría de Estado de Economía (SECO) suiza, que controla las exportaciones de armas. Los vetos anteriores a la entrega de material de fabricación suiza a Ucrania no se hicieron públicos.

Sin embargo, un portavoz de la SECO declaró el miércoles a la radio pública suiza SFR que probablemente no sería posible que Suiza accediera a la transferencia de material bélico suizo a Ucrania. En junio de 2022, Berna ya había bloqueado la reexportación de armamento suizo a Ucrania debido al principio de igualdad de trato en virtud de su ley de neutralidad y de la ley sobre material bélico.

El Consejo Federal suizo justificó este veto porque considera que, en virtud de su Ley de Material de Guerra, debe rechazar las exportaciones de armas si el país de destino está implicado en un conflicto armado internacional. Rusia y Ucrania se encuentran en un conflicto de este tipo desde febrero de 2022.

Forzar la mano de Suiza

La última solicitud de España parece ser un intento de Madrid de avergonzar a Suiza para que acceda a la reexportación de sus armas, ya que los dos cañones antiaéreos en cuestión sólo tienen un valor simbólico, y no tendrían ningún impacto en la guerra de Ucrania.

El año pasado, Suiza rechazó varias solicitudes para permitir que las armas producidas en su territorio pasaran a Ucrania. Alemania quería entregar munición antiaérea de 35 mm fabricada en Suiza por Rheinmetall Air Defence, anteriormente Oerlikon Contraves; España había prometido públicamente entregar misiles de defensa antiaérea Aspide, y Dinamarca pidió entregar vehículos de combate de infantería Piraña.

La posición suiza es criticada internacionalmente, la última vez por la ministra española de Defensa, Margarita Robles. «Entendemos, respetamos y aceptamos la neutralidad, pero necesitamos la autorización de Suiza para este tipo de material, que de momento no se está dando», declaró la semana pasada en una reunión de embajadores españoles. Robles también pidió al embajador español en Suiza que tratara el caso con Berna.

El asunto es doblemente irritante para España porque Robles se había comprometido públicamente a entregar los Aspide a Ucrania, y había formado a personal ucraniano para manejarlos antes de que los suizos se negaran a permitir su traslado.

El asunto va al Parlamento

El tratamiento de la reexportación de armas volverá a debatirse próximamente en el Parlamento suizo. El consejero de Estado Thierry Burkart (FDP) ha presentado una moción en la que pide que se flexibilice la ley sobre material bélico. Según el presidente del FDP, algunos países no deberían tener que aceptar presentar una declaración de no reexportación si compran armas suizas. Esta excepción debería aplicarse a los países que comparten los valores de Suiza y tienen normas para la exportación de armas comparables a las suizas.

La moción se incluyó en el orden del día de la comisión competente del Consejo de los Estados para principios de febrero. El Consejo Federal (gabinete) rechaza la petición.

Peticiones anteriores rechazadas

España había solicitado anteriormente a Suiza que permitiera la reexportación a Ucrania de misiles Aspide que forman parte del sistema Skyguard desarrollado y producido por la empresa suiza Oerlikon Contraves (Rheinmetall Air Defence), que también incluye cañones gemelos Oerlikon de 35 mm.

Por la misma razón, Berna también impide que Italia entregue a Ucrania los sistemas Skyguard Aspide y Spada que están siendo retirados por el Ejército y la Fuerza Aérea italianos, según el sitio web italiano AresDifesa.

Suiza vetó el año pasado la solicitud del gobierno español de entregar a Ucrania sus misiles tierra-aire Aspide, y una solicitud similar de Italia, porque estas armas son parte del sistema de defensa aérea Skyguard de fabricación suiza y, como tal, están sujetas a Suiza.

Suiza también ha bloqueado la entrega a Ucrania de la munición de 35 mm utilizada por el vehículo antiaéreo autopropulsado Gepard entregado por Alemania a Ucrania, y que contribuyó en gran medida a la eficaz defensa antiaérea de Ucrania. Esta munición sólo se produce en Suiza.

La urgente necesidad de establecer la producción de 35 mm fuera de Suiza, según AresDifesa, es una de las principales razones por las que Rheinmetall adquirió a mediados de noviembre el fabricante español de munición Expal Systems. La operación «se basó en un valor de empresa de 1.200 millones de euros», dijo entonces Rheinmetall.

Es casi seguro que la adquisición será rentable porque, como han demostrado ampliamente la guerra de Ucrania y el reciente conflicto de Nagorno-Karabaj, la artillería antiaérea sigue siendo el arma más eficaz contra los vehículos aéreos no tripulados y las municiones de merodeo.

Rheinmetall afirma que Expal tiene capacidad de producción para duplicar su volumen de negocio, y ya están apareciendo clientes, pues la semana pasada un cliente de exportación adjudicó a Rheinmetall un contrato por valor de varios cientos de millones de euros para modernizar sus sistemas de defensa antiaérea basados en cañones de 35 mm. El pedido incluye también munición y otros componentes para las baterías de defensa antiaérea Skyguard modernizadas, y será gestionado por la unidad italiana -y no suiza- de la empresa.

Defense-Aerospace.com

13 thoughts on “España pide a Berna que apruebe por tercera vez la reexportación de armas suizas a Ucrania.

  • el 19 enero, 2023 a las 08:12
    Permalink

    Hay ser tonto para comprar armas a los suizos. Y hay que tener poca verguenza para vender armas y luego negarse a que se usen en una guerra. Para que son entonces, para poner una planta. La soberbia de los Suizos va en aumento. Viven parasitando al resto de paises Europeos pero luego pretenden hacer lo que les da la gana. La UE debe poner coto a estas actitudes o mas paises iran por el mismo camino. Suiza ya ha sido expulsada del programa de investigacion Europeo, pero parece que eso no ha sido suficiente. El siguiente paso puede ser meter mano a sus bancos, que siguen siendo una de los principales instrumentos para el blanqueo de dinero. Ya veran como entonces entran en razon. Y por supuesto no comprarles ni un clavo.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 10:11
    Permalink

    Turquía produce la munición de 35 mm. y la suministra a Ucrania si hace falta (lo cual fue el caso con los GEPARD). De hecho Turquía tiene el sistema naval GOKDENIZ y el terrestre KORKUT que emplean el mismo cañón doble Oerlikon 35 mm que España quiere enviar. El modelo que España quiere enviar se fabrica allí bajo licencia (lo hace la empresa MKE). Se cree que Turquia ha enviado a Ucrania varias unidades como las que menciona la noticia, el problema es que Turquía no está declarando lo que envía. Lo que quiero decir con esto es que el hecho de que España envíe un par de cañones y se queje que Suiza lo bloquea me parece a mi que es algo buscado para justificarse en la prensa. Lo raro es además que EEUU va a enviar misiles Sea Sparrow precisamente para ser operados por baterías antiaéreas equipadas con direcciones de tiro Skyguard. Si no son ni las italianas ni las españolas ¿Quién ha enviado esas baterías a Ucrania?

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 11:01
    Permalink

    Me da la sensación de que el gobierno español va más bien de postureo, haciendo como que son otros los que le impiden exportar las armas a Ucrania. Saben perfectamente que la política de siempre de Suiza es de estricta neutralidad, de tal modo que de siempre (no de ahora) Suiza no permite la reexportación de su material de guerra a potencias en conflicto, como dice el propio artículo «en virtud de su ley de neutralidad y de su ley sobre material bélico». Si Robles «se había comprometido públicamente a entregar los Aspide a Ucrania, y había formado a personal ucraniano para manejarlos», eso es como comprometerse a algo que sabes que no puedes cumplir. Una actitud de quedar bien y no hacer nada.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 12:52
    Permalink

    Totalmente de acuerdo, si los Aspide ya no están operativos en Italia ni España que nos impide enviarlos a Ucrania ? Que los suizos no nos vendan más sistemas Aspide? Si ya no están ni operativos seguramente ni en Suiza, otra cosa es que dejaran de vendernos Pilatus C21que si usamos, hecho de menos aquellos tiempos en que en Trubia se fabricaban cañones y obuses, España nunca debería haber dejado de fabricar tubos para artilleria, eso da mucha autonomía en Francia aún hay una fundición que los fabrica para los Cesar, Lecrec, etc etc

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 12:58
    Permalink

    Vaya con los suizos, qué neutrales que son…pues con el dinero negro que viene del extranjero no son neutrales, no…

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 14:37
    Permalink

    lo mismo los Suizos si que esten permitiendo transferencias mas o menos ocultas
    de cosas que pueden hacer daño a sitios no tan paradisiacos

    si les fuerzas a remover sus leyes , sus fiscales… su prensa ,, en resumen si meneas el
    palo … a lo mejor remueves otras cosas donde se hacen no los Suizos si no los Suecos…

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 16:29
    Permalink

    Tan fácil con no comprar nada a Suiza en un futuro y además no venderle nada y que se busquen la vida.
    De todas las maneras, fabricar un 35 mm tampoco es tan dificil.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 16:37
    Permalink

    Lo dicho. Esto es postureo y un bloqueo buscado. Los mismos cañones Oerlikon GDF se hacen en otros paÍses y no hace falta mandar un par de cañones fabricados en Suiza. De hecho China lo fabrica con licencia e Irán sin licencia. A lo mejor los ingleses aún tienen los que almacenaron.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 18:23
    Permalink

    Vaya, ejercen el veto al uso de sus armas…..como EEUU,no? Dónde está el problema??
    Nosotros podríamos usar los F 18 contra Marruecos??

    Respuesta
    • el 21 enero, 2023 a las 21:35
      Permalink

      No podríamos. Como tampoco Marruecos sus F-16 contra nosotros.
      Pero claro, nosotros tenemos 70 Eurofighter sin veto y los Marroquíes tendrían sin veto 20 Mirage F-1 de hace 40 años.
      Mas bien preocuparos de Argelia y sus Su-35 y menos de Marruecos que mucho ladra y poco muerde (Perejil).

      Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 18:36
    Permalink

    Intentan dar lecciones de moralidad, pero son unos carroñeros.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 19:55
    Permalink

    Los suizos y judíos son lo mismo, un atajo de usureros siempre mirando por sus intereses sin mojarse en nada. De todas formas, lo de los vetos lo hacen casi todos los países fabricantes de armas, como los piratas, alemanes y useños sin ir más lejos, por eso es tan necesaria la soberanía armamentística para España. Francia es el mejor ejemplo, los gabachos sí saben lo que se hacen, igual que Turquía y Corea del Sur.

    Respuesta
  • el 19 enero, 2023 a las 21:39
    Permalink

    El Sr, Pepe es el que dice todo muy conforme con su comentario,excelente ánalisis..lo suscribo

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.