Estados Unidos aprueba un paquete de actualización de misiles para Taiwán.

Estados Unidos ha aprobado un posible paquete de actualizaciones para los misiles tierra-aire Patriot de Taiwán por valor de 620 millones de dólares, según ha anunciado el Departamento de Estado, esta actualización viene justificada para hacer frente a una creciente amenaza de China.

Estados Unidos, como la mayoría de los países, no tiene vínculos diplomáticos oficiales con Taiwán, pero está obligado por ley a proporcionar a la isla democrática los medios para defenderse.

China, que reivindica la isla como su propio territorio, denuncia habitualmente las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán.

Taiwán ha solicitado comprar componentes para actualizar sus misiles Patriot “para poder soportar una vida operativa de 30 años”, dijo el jueves el Departamento de Estado.

Lockheed Martin será el principal contratista y el coste total estimado será de unos 620 millones de dólares, añadió.

“Esta propuesta de venta sirve a los intereses nacionales, económicos y de seguridad de Estados Unidos al apoyar los continuos esfuerzos del receptor para modernizar sus fuerzas armadas y mantener una capacidad defensiva creíble”, según el anuncio.

“El receptor utilizará esta capacidad como disuasión de las amenazas regionales y para reforzar la defensa nacional”. El receptor no tendrá dificultades para absorber este equipo en sus fuerzas armadas”.

El Ministerio de Defensa de Taiwán dijo que esperaba que la venta se hiciera efectiva en el próximo mes.

“Esta venta de armas es la séptima que realiza la administración Trump a Taiwán hasta la fecha, lo que demuestra plenamente la importancia que se le da a la seguridad de nuestra defensa nacional, la consolidación de nuestra asociación de seguridad con Estados Unidos y el mantenimiento conjunto de la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán y la región”, indicó el ministerio.

Taiwán ha estado reforzando sus defensas frente a lo que considera movimientos cada vez más amenazadores de Pekín, como los ejercicios regulares de la fuerza aérea y naval china cerca de Taiwán.

Mientras que el ejército de Taiwán está bien entrenado y equipado con hardware principalmente estadounidense, China tiene una enorme superioridad numérica y está agregando su propio equipo avanzado, como los cazas de sigilo.

Reuters

7 thoughts on “Estados Unidos aprueba un paquete de actualización de misiles para Taiwán.

  • el 11 julio, 2020 a las 19:15
    Permalink

    Es notoria la diferencia de la administración Trump respecto a Taiwán comparada con la de Obama. El Congreso estadounidense bajo la nueva administración se ha mostrado favorable a la aprobación de todos los pedidos militares por parte del Gobierno de la isla, excepto la venta de cazas F-35. Es que hay una gran discusión en EEUU acerca de la manera de conducir la política exterior norteamericana en el área Asia-Pacífico y particularmente con respecto a su relación con China. Existen elementos estructurales de la presencia estadounidense allí que están siendo revisados por la administración Trump y que podría generar cambios hacia las décadas futuras. Algunos académicos como Eugene Gholz, profesor de la Universidad de Texas, están realizando ensayos que proponen al gobierno tener en cuenta los beneficios que traería a su país impulsar en otros paises de la región, como Filipinas, Japón o Taiwán su propia estrategia A2/AD, tal como la propia China, para conseguir incrementar las posibilidades de defensa propias en lugar de depender exclusivamente de le que pudiera proporcionar EEUU. Este es el concepto que intentaremos desarrollar brevemente para que quede claro.

    Respuesta
    • el 11 julio, 2020 a las 23:14
      Permalink

      Los democratas por naturaleza son mas anti-Rusia y los republicanos mas anti-China. Esta administracion no es la excepcion. Aun asi aplaudo la venta, y todas las que vendran, a Taiwan

      Respuesta
  • el 12 julio, 2020 a las 00:19
    Permalink

    Desde el final de la SGM hasta el presente, la presencia de fuerzas estadounidenses en la región Asia-Pacífico ha garantizado la seguridad de sus aliados frente a las amenazas comunes, en general representadas por la presencia de su amplia flota de portaaviones, tal como ha sucedido en el pasado en las crisis por Taiwán, por poner un simple ejemplo. Pero desde la desaparición de la URSS, el fortalecimiento de China representa el mayor desafío que EEUU debe enfrentar, porque China tiene proyectos expansionistas (económicos y geopolíticos) a largo plazo y concentra una proporción gigantesca del comercio regional que no puede ser contrastada por el de los EEUU allí. En definitiva, China se ha convertido en un adversario económico local más fuerte que EEUU en esa región y amenaza fortalecerse a largo plazo; esto sólo puede realizarse desplazando a EEUU. La Iniciativa de Xi Jinping de la Franja y la Ruta, que implican un eje Asia-Europa explicitan lo que venimos diciendo.

    Respuesta
    • el 12 julio, 2020 a las 18:00
      Permalink

      En el caso de Taiwán, la posibilidad de desarrollar estas estrategias defensivas se verían reforzadas por su capacidad para desarrollar sus propios vehículos defensivos y ofensivos (misiles antibuque Hsiung Feng III, SAM Tien Kung I; submarinos, etc.). El problema de Taiwán es evitar un ataque anfibio chino. Probablemente la utilización de estrategias A2/AD no impediría un asalto anfibio chino a Taiwán, pero constituiría un medio de disuasión y podría llevar a China a ejecutar un bloqueo en lugar de un asalto. Esto implicaría que EEUU podría verse en la situación de mantener libres las líneas de comunicación con la isla, lo que bien puede convertirse en algo dificultoso; pero más aún lo sería tener que enfrentar y doblegar la estrategia china A2/AD. La pregunta es si un bloqueo no llevaría consiguientemente a una guerra abierta. Pero entonces, quizá los aspectos tácticos que hoy sostienen la estrategia china podrían haber cambiado. Nadie sabe.

      Respuesta
  • el 12 julio, 2020 a las 00:40
    Permalink

    La estrategia A2/AD China se refiere específicamente a la utilización de fuerzas militares, específicamente misiles, sensores, guías y otras tecnologías interrelacionadas (aéreas, subacuáticas, navales, terrestres, espaciales) diseñadas para negar la libertad de movimientos con el fin de evitar la intervención de posibles adversarios (incluidos EEUU) en una hipotética guerra en las aguas cercanas a China o en un ataque al territorio nacional. Los académicos como Gholtz proponen que sería conveniente para EEUU (como decíamos antes) que varios países de la región pudieran aplicar sus propias estrategias A2/AD para contrarrestar el predominio militar chino y dejar de depender exclusivamente de EEUU para su propia defensa. Sotiene Gholtz que la tecnología hace factible y económico para estos países emplear las capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento para realizar tareas A2/AD.

    Respuesta
  • el 12 julio, 2020 a las 18:18
    Permalink

    Por lo tanto, si intentar romper un bloqueo chino a Taiwán sería un problema de menores proporciones que intentar derrotar al A2/AD chino para salvarlo de un asalto anfibio, promover la propia estrategia A2/AD de Taiwán constituye verdaderamente un elemento de disuasión. Como sea, si debe enfrentar a China militarmente en su propia área A2/AD, a EEUU le conviene bajo todo punto de vista poseer aliados fuertes para generar áreas solapadas de A2/AD propios, como serían las aguas comprendidas entre Japón y Taiwán, o entre Filipinas y Taiwán. En tales casos, la propia estrategia A2/AD china se vería disminuida. Estos conceptos, vertidos por el profesor Gholtz (y otros) han producido un gran debate en cuanto al papel de EEUU en un conflicto que involucrara a China y sus aliados en la región. Gholtz pretende que estas ideas sean tenidas en cuenta por los responsables de desarrollar las políticas de EEUU para la zona Asia-Pacífico, en especial la actitud de promover estrategias A2/AD en sus propios aliados.

    Respuesta
  • el 13 julio, 2020 a las 01:21
    Permalink

    Es lo que debería hacer España, modernizar sus Patriots a PAC III y de paso comprar 4 baterías más.
    Taiwan tiene una gran baza con los Hsiung Feng III, que para mí los querría para España. Con ellos, China ni se acerca.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com