Estados Unidos ayudará a transferir tanques de fabricación soviética a Ucrania.
La administración Biden trabajará con los aliados para transferir tanques de fabricación soviética para reforzar las defensas ucranianas en la región oriental de Donbas del país, dijo un funcionario estadounidense el 3 de abril. Esto viene en respuesta a una solicitud del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. De hecho, están surgiendo informes de que EE. UU. negociará transferencias de tanques de la era soviética T-72 de los países de la OTAN a Ucrania.
Si bien los ucranianos heredaron muchos T-72 después del colapso de la Unión Soviética, su ejército ha favorecido a losT-64 y T-80, junto a T-72s. Estos tanques se han enfrentado a los T-72 del propio ejército ruso, así como a otros tipos, cientos de los cuales cruzaron la frontera hace casi seis semanas.
El T-72 es una opción relevante para Ucrania no solo por su disponibilidad sino también por su uso generalizado y facilidad de mantenimiento. El diseño relativamente simple es muy compatible en el campo sin capacitación avanzada y Rusia ya ha arrojado muchos T-72 a manos ucranianas. Hay muchos más que se han dañado pero que siguen siendo una buena fuente de repuestos. Ucrania también tiene mucha experiencia en la actualización local del tipo. Como tal, reforzar esta fuerza ya creciente y fácilmente sostenible parece un movimiento muy lógico.
Por lo tanto, es posible una transferencia de T-72 al ejército ucraniano. La medida, si es precisa, sin duda representa una escalada en las transferencias de armas a Ucrania. De los propietarios de T-72 de la OTAN, muchos están en reserva o están siendo reemplazados activamente por tanques occidentales más capaces y mucho más modernos. Bulgaria, la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia operan el tanque y tienen algo almacenado. A diferencia de los aviones de combate, que solo podrían transferirse con un riesgo elevado de escalada y un gran esfuerzo logístico, los tanques de batalla principales pueden cruzar la frontera completamente ensamblados y listos para viajar en trenes, camiones o motorizados por sus propios medios.
La mayoría de los países de la OTAN que tienen T-72 son modelos de exportación soviéticos mejorados del estándar T-72M, que no están a la altura de los fuertemente modernizados.T-72B3 versiones utilizadas por las Fuerzas Terrestres Rusas. Los últimos modelos de los rusos cuentan con sistemas mejorados de armadura, control de fuego y autoprotección en comparación con las exportaciones más antiguas. Pero con una avalancha de medios que muestran tanques rusos destruidos como indicador, los ucranianos son más que capaces de acabar con los blindados rusos. Se desconoce cuántas de esas muertes fueron de tanque a tanque.
El proveedor potencial más obvio es Polonia. Su ejército está equipado con casi 400 T-72M1s a partir de 2020, con todos ellos en proceso de modernización. Junto a ellos están los más de 200 polacos PT-91Tanques Twardy. El PT-91 presenta un sistema de control de fuego digital mejorado sobre los T-72 originales, así como una armadura reactiva explosiva (ERA) patentada y un motor mejorado. Algunos de los PT-91 son de nueva construcción, mientras que otros se actualizaron desde los T-72M1. Polonia no solo tiene tanques disponibles para transferir, sino que también tiene reemplazos en camino.
Bulgaria, la República Checa y Eslovaquia operan variantes similares del T-72M con algunas modificaciones locales. Sin embargo, ninguno de ellos tiene más de 100 unidades activas y solo Bulgaria tiene una reserva considerable con 250 almacenadas. Pero la República Checa está enviando 56 Pbv-501vehículos de combate de infantería, ellos mismos mejorados los antiguos BMP-1 de Alemania Oriental, a Ucrania en un acuerdo anunciado el 1 de abril.
Hungría, como Polonia, tiene una reserva considerable con unos 130 T-72M1 inactivos y 34 todavía en uso. Al mismo tiempo, están esperando la entrega de 44 Leopardo 2a7s de Alemania para reemplazar algunos de sus equipos de la era soviética. Pero el primer ministro húngaro, Viktor Orban (cuyo partido acaba de ganar unas nuevas elecciones) ha tenido relaciones más cálidas con Moscú que la mayoría de los miembros de la OTAN, por lo que su transferencia es menos probable.
Alain Henry de Frahan
Todo es poco para ayudar, pero transferir cazas y helicópteros también es primordial. Después de la masacre genocida de Bucha ya no hay medias tintas con los asesinos rusos, Ucrania debe de ganar esta guerra sí o sí.
Se debe mandar mas material rapidamente y sin timidez, esta guerra estaria casi acabada si ya se hubiera hecho.
Lanzacohetes de largo alcance de 227mm hubieran destruido una cantidad enorme de vehiculos del convoy que atacaba Kiev.
Missiles anti-buque para defender Odessa su presencia permite enviar las tropas a reforzar otras zonas, si los hubieran tenido en al costa del Azov habrian impedido los desembarcos y esta costa no habria caido tan rapido
Aviones F-15 que les falta poco tiempo para ser retirados
aviones A-10 que hubieran destruido las largas columnas de camiones y blindados en las carreteras.
Menos tacañeria con el material, esto es una guerra de verdad y se necesita contundencia y decision, y menos disculpas de que se tarda en entrenar al personal.
Si se hubiera hecho bien, esta guerra estaria acabando o ya habria acabado.
Todo esto es muy bonito, pero es ciencia ficcion. Los Ucranianos no pueden pilotar aviones occidentales sofisticados en tan poco tiempo. Tampoco tienen pistas intactas desde donde poder despegar. Es mejor no volverse loco y calibrar muy bien que es lo mas util para los Ucranianos. Y lo menos costoso para nosotros, porque esta guerra tiene pinta de durar y la solidaridad sule durar muy poco. Aunque estoy de acuerdo en que si se hubiera hecho antes, quizas ahora no estariamos asi.
OK para los lanzacohetes multiples y misiles antibuque. Tambien serian utiles misiles de medio alcance, tipo Iskander. El objetivo, mantener a los rusos a distancia mientras la infanteria lleva a cabo operaciones de desgaste.
Menos comentario de barra de bar y más pensar.
Quién va a pilotar esos F-15/A-10??, los pilotos ucranianos que en su vida se han subido a uno?, como si esto fuera el Flight Simulator.
Les puedes dar F22 y no cambiaría nada. Tienes que darles lo que saben usar, porque entonces ese material se hace 100% efectivo desde el minuto 1.
Das por hecho que los rusos habrían maniobrado igual si supieran que había misiles antibuque o lanzacohetes esperando. Quizás habría pasado lo mismo, solo que en lugar de una noche de bombardeo previo, habrían estado 3 días machacando posiciones ucranianas antes de entrar.
La situación actual es la mejor que podría haber tenido Ucrania. «Dejar» entrar al enemigo para acosarlo por tierra y aire con MANPADS hasta el punto que cada avance se hace insufrible para los rusos, y de hecho, ya se retiran para asegurar el Donbass.
drakken tienes razón pero eso supondría la entrada de china en la guerra, hay que tener cabeza fría, las guerras son crueles y sacan lo peor de cada persona pero esta es una guerra con potencias por el medio y se puede liar muy gorda y ya hay guerra economica en la que gana Rusia de paliza a Europa y Estados Unidos y si la victoria cae del bloque Euroasiatico mejor estar suaves con los rusos por que sino nos pueden dar muy duro
Dudo mucho que China vaya a mancharse las manos en esta guerra. Los cadaveres en las calles de Bucha han caido como una bomba en muchos sitios. Y uno de ellos es China. Los Chinos se juega mucho. No solo con occidente, tambien con su clientela asitatica. Tampoco los chinos necesitan tanto a los rusos para asumir tantos riesgos. Y a largo plazo, seguro que los chinos estan pensando que les beneficia enormemente saber que un poder como el ruso va a quedar debilitado por mucho tiempo o incluso puede desaparecer. Hay que recordar que Chinos y rusos nunca se han llevado bien y todavia tienen disputas territoriales abiertas. China va a seguir haciendo lo que esta haciendo. Marear a unos y otros sin comprometerse con nadie. Pero dudo mucho que le de a rusia mucho oxigeno.
Si se hubiese hecho como tu estás diciendo, ahora mismo estaría la OTAN enmedio de una guerra mundial con Rusia.
Pero quién pilota esos aviones y desde donde…además….si aparece ese tipo de material OTAN….las represalias mejor no saberlo.
Creo q el envión de armas de infantería…javelin…npads etc es lo que más utilidad le sacarian
Lo más práctico sinceramente dada la situación es el primer escenario: entregar los aviones de fabricación soviética de la OTAN desmontados para pasar la frontera como ya se hizo en las fronteras de EEUU y Canadá para que llegarán al Reino Unido en 1940, y sobretodo, drones como el Bayraktar o similares que parece que tan buen resultado han dado.
Armas para aumentar su ejército, instrucción en territorio aliado quizás, recuperación de heridos y refresco de sus tropas en nuestros hospitales sacándolos de primera línea para descansar, y empezar a plantearse a parte del antitanque, artillería pesada y defensa antiaérea de medio alcance mínimo
Que les den a los ucranianos misiles de todo tipo: antibuques de medio y largo alcance, misiles tierra- aire para derribar todo lo que los rusos les lancen y sobre todo misiles tierra-tierra para que les den a los rusos algo de su propia medicina.
No me parece que tanques y aviones sean la mejor ayuda para Ucrania. Ucrania nunca va a ganar una guerra de tanques. Y mientras los rusos sigan dominando el cielo, sus tanques son como el tiro al pato. Lo que hacen falta son sistemas antiereos mas potentes, artilleria de largo alcance, si puede ser misiles de medio alcance mejor, drones y misiles anitbuque. Es muy importante para Ucrania mantener Odesa. Y por supuesto mentener el flujo de misiles Javelin, Stinger y similares. Si quieren pasar a la ofensiva tiene que ser mediante operaciones, de desgaste, tipo guerrilla. No pueden cometer el error de enfretarse directamente a los rusos en una ofensiva. Eso es lo que esperan los rusos y seria un gran error.
Si que es verdad, no pueden enfrentarse a Rusia en una guerra convencional ahí siempre los superaran mejor más medios anticarro, antiaereo y antibuque , más equipamento, hospitales de campaña, municiones etc
Que Occidente aplique el mismo jarabe que usó Rusia en el Dombás y en Crimea: Soldados «verdes» sin identificar, armados y equipados con todo, unidades «fantasma» y montones de drones de apoyo.
La solución pasa por entregarles mig-29, su-25, quizás mig-21 y su-22 e incluso su-35 Indonesio a cambio de mas rafales o los de Egipto (ambas últimas opciones pura fantasía…)
Y transportarlos con fuselaje por un lado y alas por otro… El mig-29 es 1 bicho, robusto para poder despegar de pista poco preparada
Los polacos son la opción que está por la labor de entregarlos
El que pilotos ucranianos sin experiencia en aviones OTAN piloten f-15, 16 o A-10 es poco realista. En el conflicto entre Etiopía-Eritrea en los 90, fueron mercenarios ucranianos y rusos quienes pilotaban los mig-29 y su-27 de ambas naciones. Ahí veo la posibilidad de aviones occidentales, sobretodo f-16 (noruega se va a deshacer de los suyos por ejemplo), por su similitud en sencillez y rol al mig, y f-15 de los que están viejos. Incluso veo más práctico el uso de aviones como mirage o esos vetustos A-4 como aviones de ataque a tierra, por parte de flotas de entrenamiento privadas y que pasen junto a sus pilotos privados en plan mercenario/contratista
¿Resucitar una escuadrilla Lafayette de voluntarios o mercenarios con aviones occidentales? Como idea podía ser interesante aunque lo mas problemático es el mantenimiento de dichos aparatos en territorio ucraniano aunque solo fuera el primer escalón de dicho mantenimiento, seria un locura logística…
Exacto Chumer, me refiero a entregar aviones y «pilotos a contrato» Mercenarios vaya, no traen los rusos a checheno, sirios, la propia Wagner…
En cuanto a los aviones aunque sean de 3 generación: mig-21, su-22 o mig-27 para ataque a tierra, y es material soviético hay muchos aún.
Aunque par ataque a tierra no les veo tan necesitados, más drones que les va bien con ellos.
Pero 3 generación la familia mirage (nuestros propios F1 vendidos hace poco a dranken).
F-15 de los primeros fabricados y sobretodo F-16 hay muchos y todos sabemos que es buen bicho.
Enviados todos ellos a la frontera desmontados.
Y pilotos y mecánicos a sueldo. Esa es mi idea para defender el cielo ucraniano.
Necesitan también para ello defender las bases con sistemas antiaéreos mínimo de medio alcance. Si ellos tienen sistemas buk tendrán planos y algún país del este quizá mantenga la infraestructura para darles más. Pero sinceramente les daría nuestros Hawk por ejemplo, que son viejos y a lo mejor nos dan la alegría demostrando que son útiles
También necesitan reparar sus propios equipos en territorio libre de ataque. Por personal cualificado que podrían ser voluntarios extranjeros, no solo necesitan voluntarios como soldados
Si, la logistica es muy importante IKE era un general especialista en temas de logística y por eso fue puesto al mando de las fuerzas de invasiòn aliada en Europa
Saludos a todos. Tengo una duda, hace unos días publicaste que el ejército ucraniano poseía más tanques que al iniciar la guerra. Que se habían capturado muchos más de los que habían sido destruidos en el frente… Entonces, ¿Qué noticia es correcta? La de que necesitan tanques desesperadamente o la de que tienen más tanques que nunca? Muchas gracias por aclarar mis dudas y que gane Ucrania a esos malvados asesinos.
Ahí le has dado.
Las dos noticias son correctas. Por muchos tanques que capturen a los rusos la diferencia es tan grande que apenas se nota. Y rusia todavia guarda muchos mas tanques en la reserva. Aunque sigo pensando que a los Ucranianos los tanques no les aportan mucho.
Es cierto. Pero también los tanques y blindados recuperados. GARANTIZADO, que necesitan chapa y pintura. En Polonia podrían hacérselo eso encarnados pues tienen experiencia con sus twardy.
Que hay de la fábrica georgiana que fabricaba los Su-25 de la URSS?
Pueden que necesiten tanques hasta ahora no estamos enterando de las bajas rusas en material y hombres por parte de los ucranianos pero seguramente éstos también han perdido mucho material y son muy reacios a contarlo si no fuera así , por qué lo pedirian en su lista de deseos?
Ucrania estaba desarrollando su misil antibuque y creo que uno de ataque a tierra.
Que pasen planos y que se les fabrique si tanta suspicacia y piel fina tienen derepente los rusos.
Les ha pillado la guerra demasiado pronto. A este misil le quedaba minimo cinco o seis meses para estar operativo. Luego hay que fabricarlo en masa. De todos modos no creo que hayaque tener tanto miedo a los rusos. Eso es lo los rusos pretenden. Se les puede facilitar misiles occidentales sin ningun problema. De hecho creo que UK o US ya lo han hecho, pero no en cantidades significativas.
Hola observó con creciente inquietud está guerra entre ucracnia y Rusia .en mi opinión o esto se para o tal vez vayamos se cabeza a una tercera guerra mundial que sería el suicidio colectivo de la humanidad.la OTAN está claramente ayudando a Rusia,así es imposible que mediante presiones de china a Putin y zelenski por parte de usa y la UE se avengan a negociar y parar está sangría de vidas humanas ademas de usa ,Rusia y China sentarse a hablar sobre cómo relacionarse pragmaticamente para reducir el riesgo de guerra mundial y posesión de armas nucleares.o esto cambia o será el fin de nuestra civilización.
Con el envío de armas usa solo calienta más el conflicto en vez de buscar con más esfuerzo vías diplomáticas.como siempre ganan los que venden armas y los que los sostienen ,tanto en usa como Rusia a Río revuelto pez ganado