Estados Unidos dice que enviará tropas al Este de Europa si Rusia invade Ucrania.

Horas antes de las conversaciones entre Biden y Putin, los líderes europeos dicen haber acordado presentar un ‘frente único’ ante la agresión a Ucrania.

Estados Unidos ha dicho que enviará refuerzos al flanco oriental de la OTAN en respuesta a una invasión rusa de Ucrania, además de imponer nuevas y severas medidas económicas, en una advertencia a Moscú en la víspera de las conversaciones de hoy martes entre Joe Biden y Vladimir Putin.

Biden también dejará claro a Putin que EE.UU. no descartará la futura adhesión de Ucrania a la OTAN, dijo un alto funcionario estadounidense.

Ayer lunes, Biden habló con los líderes europeos para preparar la cumbre con Putin. Después, Boris Johnson dijo que habían acordado presentar un “frente unido” sobre Ucrania.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, habló con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, y le reiteró el “apoyo inquebrantable” de Washington frente a la “agresión rusa”, según informó el departamento de Estado estadounidense.

Zelenskiy dijo en un tuit que él y Blinken acordaron continuar “la acción conjunta y concertada”.

Con unas 100.000 tropas rusas ya reunidas a poca distancia de las fronteras, la crisis está en su peor momento desde 2015, cuando Moscú protagonizó una incursión a gran escala en Ucrania, enviando clandestinamente tanques y artillería para rodear a las tropas ucranianas y obligando a Kiev a firmar un acuerdo de paz en Minsk que desde entonces ha estado a punto de fracasar.

El funcionario señaló en una sesión informativa a los periodistas que la primera intervención militar rusa en Ucrania provocó el despliegue de más tropas y equipos estadounidenses en el este de Europa, y que esta vez habría una respuesta similar.

Putin ha dicho que buscará “garantías de seguridad” para Rusia, incluida la prohibición de la ampliación de la OTAN o el apoyo militar a Ucrania. La Casa Blanca dejó claro que eso no se discutiría.

“Estados Unidos ha expresado sistemáticamente su apoyo al principio de que cada país tiene el derecho soberano de tomar sus propias decisiones con respecto a su seguridad”, declaró el funcionario estadounidense. “Esa sigue siendo la política de EE.UU. en la actualidad y lo seguirá siendo en el futuro. Así que eso es directo y claro”.

Rusia ha congelado prácticamente los contactos directos con el gobierno de Ucrania y con Zelenskiy, a quien ha acusado de preparar su propio ataque contra las regiones del sureste de Ucrania controladas por las fuerzas respaldadas por Rusia. Ucrania ha negado rotundamente las acusaciones.

El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo el viernes a su parlamento que Rusia tenía unos 94.000 soldados cerca de la frontera ucraniana y que podría estar preparando una ofensiva a partir de finales de enero. Funcionarios estadounidenses han hecho estimaciones similares sobre el número de tropas rusas y el posible calendario de un ataque, mientras Putin aumentaba su retórica sobre el hecho de que Occidente cruzara las “líneas rojas” de Rusia en cuanto a la prestación de apoyo militar al gobierno de Kiev.

Tanto los analistas occidentales como los rusos han dicho que Moscú está amenazando de forma creíble con lanzar una ofensiva militar a gran escala, aunque hay diferentes estimaciones sobre la probabilidad de una ofensiva rusa y lo que puede desencadenarla.

“Este es el mayor despliegue militar ruso completamente fuera de ciclo que a lo mejor hayamos visto, ciertamente desde 2014”, dijo Michael Kofman, el director del programa de investigación en el programa de estudios de Rusia en el thinktank de seguridad CNA.

Kofman dijo que el tamaño de la acumulación -la segunda de este año-, los movimientos inusuales de tropas y los esfuerzos para preparar a los reservistas eran mucho más elaborados de lo necesario para enviar una amenaza creíble a Ucrania y sus aliados occidentales. “Se podría intimidar o asustar a la gente con una fuerza mucho más pequeña, mucho más visiblemente desplegada”, dijo.

El gobierno ruso ha acusado a Washington de crear histeria bélica, pero Putin ha ordenado públicamente a los funcionarios del gobierno que mantengan altos niveles de tensión con Occidente para asegurarse de que sus intereses no sean ignorados.

Los ucranianos se han opuesto firmemente a que su destino sea dictado por el gobierno ruso y los funcionarios han pedido más apoyo militar y económico a Occidente.

Fyodor Lukyanov, un destacado analista de la política exterior rusa dijo que no creía que Rusia se estuviera preparando de forma inminente para lanzar una ofensiva. Pero Moscú ha demostrado que está dispuesta a utilizar la fuerza si no puede negociar un cambio en el acuerdo de seguridad de la posguerra fría en Europa, afirmó.

“Hay una verdadera línea roja”, dijo. “Sea correcto o incorrecto. Pero Rusia percibe cualquier tipo de alineación militar entre Ucrania y Occidente, no necesariamente la pertenencia a la OTAN… Eso se ve aquí como absolutamente inaceptable”.

Dijo que Putin había mostrado un interés personal en el resultado del conflicto. “No está bajo la presión del tiempo, porque no veo ninguna señal de que vaya a marcharse pronto”, dijo Lukyanov. “Pero considera que su deber como presidente es no dejar este problema para los próximos dirigentes”.

Las expectativas sobre lo que puedan conseguir Biden y Putin en la videollamada de este martes son modestas, y mucho dependerá de si Rusia al menos detiene su acumulación militar tras las negociaciones.

Andrew Roth

36 thoughts on “Estados Unidos dice que enviará tropas al Este de Europa si Rusia invade Ucrania.

  • el 7 diciembre, 2021 a las 11:06
    Permalink

    Curioso… “Los ucranianos se han opuesto firmemente a que su destino sea dictado por el gobierno ruso y los funcionarios han pedido más apoyo militar y económico a Occidente”, es lo que dice la OTAN que dicen los ucranianos, pero desde 2014 se sabe que lo que dicen los Ucranianos es lo que les dicta la OTAN, NO SE OLVIDE QUE en Ucrania, de la noche a la mañana hay un golpe de estado y curioso pasaban por allí en 2014 una tal Victoria Nuland cuando era Biden Vicepresidente de USA, en esa ocasión tuvo ella unos buenos detalles con respecto los que ellos denominan sus socios europeos y les dedicó un ”fuck the EU”.
    Conociéndose las técnicas de manipulación de la información sigue siendo muy actual los principios que indican que toda propaganda debe ser vulgar, exagerada, repetirse sobre lo mismo, “ los rusos son rojos”, “te quieten quitar todo”, para arraigar en actitudes odios y prejuicios tradicionales contra ellos. ¿Y para que entre otros objetivos?…
    Pues en gran medida, toda esa manipulación es para ocultar las necesidades de las corporaciones de materias primas a costes píricos

    Respuesta
    • el 7 diciembre, 2021 a las 11:56
      Permalink

      Si claro que si, en ucrania se adora a Rusia , si hasta recibieron con flores a los nazis. En Ucrania se odia a Rusia por todas las que les han hecho a lo largo de la historia. Hablas de golpe de estado , te referirias al que dio el titere de Putin que le dio a Yulia Timoshenko o al intento de asesinado de Rusia a Viktor Yúschenko. Porque que la población de Ucrania proteste porque el presidente del pais corte relaciones comerciales con la U.E. y se convierta en un estado titere de Rusia, pues el pueblo de ucrania no olvida las masacres cometidas por Rusia contra su pueblo.
      En Ucrania no hace falta propaganda falsa del estilo del regimen ruso , con preguntar a sus padres abuelos lo que es Rusia ya tienen toda la información que necesitan y de primera mano.
      Que las bondades de Rusia o la URSS aun las puedes manipulara a incautos que no las han padecido o viven a miles de kilometros, pero los que lo han padecido durante siglos no les tomas el pelo.

      Respuesta
      • el 7 diciembre, 2021 a las 12:15
        Permalink

        Mharvey cualquiera te ve escribir y se pone a reír sobre tus argumentos proyankees…ten algo de dignidad y se serio y neutral porque no vas a avanzar en la vida pero en ninguna cosa.
        Consejo de vida,aprovechalo.

        Respuesta
        • el 7 diciembre, 2021 a las 12:56
          Permalink

          Pro USA decir que a Rusia en Ucrania se la odia , pues me parece que el que hace el ridiculo eres tu y ademas pedante.
          Y consejos de alguien que es analfabeto funcional ,porque no sabe lo que esta leyendo pues poco te lo voy a seguir.

          Respuesta
        • el 7 diciembre, 2021 a las 16:50
          Permalink

          Me parece a mi que el dictador ruso se va a quedar con las ganas de realizar la intervención……
          Y a los que andáis apoyándo a Putin y su régimen deciros que los que hemos estado en Ucrania (en mi caso en Zhovkva y Kiev), hemos visto como los ucranianos no quieren de los rusos ni los buenos días. Fue Rusia la que sumió el país en un caos hace unos años y siempre ha sido Rusia la que intenta controlar la política interior y exterior de sus países fronterizos…..

          Es curioso que todos los paises que antes pertenecían la URSS y ahora pertenecen a la OTAN no quieran saber nada de rusos…. Sólo hay que ver como su calidad de vida y libertad se han visto aumentados exponencialmente, mientras en Rusia la gente se muere de hambre y solo consume propaganda por TV (heredada de la URSS).

          Respuesta
      • el 7 diciembre, 2021 a las 12:48
        Permalink

        Habladurías, es todo estrategia de Occidente para cada vez más acercarse a las fronteras Rusas , pero por el bien de la humanidad espero que sí haya líneas rojas que los RUSOS no pueden admitir . Esto es como sí volvieran a llevar ARMAS NUCLEARES A CUBA , a ver qué cara pondrían los yankees , es pura retórica de guerra , pero muy peligrosa para todos .

        Respuesta
      • el 7 diciembre, 2021 a las 13:14
        Permalink

        Sos muy gracioso mharvey, los ucranianos están muy contentos con USA, sobre todo la empresa Antonov que esta en quiebra, Motor Sich en el mismo camino y ya casi en manos de China, bueno toda la industria ucraniana esta en vías de extinción y su entrega a USA es una muestra de que desaparece, pues los únicos beneficiados de someterse a USA son los mando militares y los políticos, pues el pueblo ha pasado a engrosar listas del paro y pedir subsidios a USA…pues sus productos no se venden en USA_EU y su antiguo mercado, la CEI ya no les compra.

        Respuesta
        • el 7 diciembre, 2021 a las 13:57
          Permalink

          Otro que tiene que aprender a leer, que tiene que ver los USA en mi comentario. Ese es el problema que teneis que si a Putin o a Rusia se le critica eres pro USA. Que el mercado de Ucrania es Rusia en tu mundo de colores que todavia cree en el paraiso del proletariado. Si precisamente lo que intentaba Rusia es que Ucrania no comerciara con occidente y rompiera las conversaciones para un tratado de comercio con la U.E.
          Ucrania lo unico que le vendia a Rusia era grano. Claro para ti entregar a Rusia no su industria si no su territorio y pueblo es mejor que firmar un acuerdo de comercio como el de Noruega o Suiza con la U.E.
          En fin volvemos a lo de no sabemos leer o me creo toda la propaganda de RT. tambien te tragaste la mentira de Madeleine Albright y Siberia porque esa hasta la desmintio el autor del bulo y hasta el FSB, bueno estos dijeron que no lo habia dicho pero que lo pensaba en el subconsciente que es peor.

          Respuesta
    • el 7 diciembre, 2021 a las 13:13
      Permalink

      La prueba más palpable de las técnicas de manipulación de la información son sus apreciaciones de la situación.

      Respuesta
      • el 7 diciembre, 2021 a las 17:21
        Permalink

        Sr. Joan.
        Vos ignoráis los audios publicados de la conversación de Victoria Nuland?, No ha oído los audios dando las directrices sobre el títere que ellos ponían en el gobierno de Ucrania?,
        Si no sabe de ello demuestra que usted ignora lo que parece ser mucho y menos sabe de las técnicas desinformación, viendo su reacción es seguro que usted todavía esa buscando las armas de destrucción masiva en Irak, mire le ayudo a dar con su paradero, busque en cualquier base de USA en Irak y en los países que tienen bases.

        Respuesta
        • el 7 diciembre, 2021 a las 22:22
          Permalink

          Los mismos audios que decian desde Rusia que Madeline Albright decia que Rusia tenia demasiado territorio que no era justo y que tenia que entregar Siberia. En España a dos y armas de destrucción masiva apasrte de las mega hambuguesas nada de nada. Hablar de tecnicas de desinformación y defender a Rusia es lo mismo, a sido el pais que mas la ha utilizado , sigue igual y lo peor que la gente se lo traga, pero vamos desde los zares y algunas tras más de un siglo se sigue dando como cierta.
          Pero si es muy sencillo como van a querer en Ucrania a un gobierno anti europeo y pro ruso que es un pais que ha asesinado a millones de ucranianos apenas hace unas decadas es como si Israel eligiera a un presidente Neo nazi que negara el holocausto y quisiera abrir campos de extermnio en Israel y comenzar a gasear a israelies. Exactamente lo mismo

          Respuesta
    • el 7 diciembre, 2021 a las 21:07
      Permalink

      Curioso el caso.
      Ucrania era una parte de la nación rusa (zarista) y soviética. Se separaron y, como buenos separatistas, no le reconocen esos derechos a sus poblaciones rusas del Este (que recordemos también eran parte de Rusia hasta que en 1953 ó 1954 cuando el presidente soviético de origen ucraniano Krushev se la cedió a Ucrania (pero con la obligación de devolverlas a Rusia en caso de secesión).
      También es curioso que Estados Unidos esté estrangulado a Rusia con naciones que antes eran parte de Rusia. Igualmente Estados Unidos, y desde hace ya mucho tiempo, financia movimientos separatistas en Siberia (al igual que financió a los separatistas chechenos).
      Por cierto, este es el Biden y los Estados Unidos que apoyan igualmente a Marruecos en su pretensión de robarnos Ceuta, Melilla, los Peñones, la isla de Alborán e incluso ya las Canarias.
      Y para colmo ahora Marruecos tiene un nuevo aliado contra España, Israel, que va a construir una gran base militar cerca de Melilla. ¿Cuál es el propósito de Israe?. ¿Proteger a Marruecos y declararle la guerra a España en caso de conflicto con nuestro vecino?

      Respuesta
      • el 7 diciembre, 2021 a las 22:28
        Permalink

        Parte de Rusia que es parte de Rusia Ucranai no lo es ni lo ha sido, Crimea 150 años rusa 60 años de Ucranai y casi mil años tartara.
        Lo de Siberia hasta el FSB reconocio que era invento de los troll de Putin.
        Israel no te va a montar una base en Marruecos porque aunque los tiene controlados a sus vecinos el avispero s eles lia mañana mismo y en al zona no se les ha perdido nada. Lo que se estara construyendo es la base para los USA y como los marroquies son incapaces de hacer la base pues igual han subcontratado a empresas de Israel. El dia que Israel monte una base en un pais musulman el resto le hacen el vacio y a Marruecos Arabia Saudi le da más pasta que los USA.

        Respuesta
        • el 8 diciembre, 2021 a las 12:25
          Permalink

          Mharvey, según tu respuesta, entonces España debería volver al Imperio Romano o incluso al califato Omeya.
          Qué yo sepa Ucrania y Rusia se unieron hace cerca de 350 años, de ahí el la conmemoración del 300 aniversario del rus de Kiev y el rus de Moscú y que dió origen a Rusia.
          Por otra parte los acuerdos están para cumplirlos y no hacer de ellos lo que nos convenga.

          Respuesta
          • el 9 diciembre, 2021 a las 00:34
            Permalink

            El Rus de moscu no ha existido jamas , sera el principado de Moscu o , gran ducado de Moscu o Moscovia y luego con Ivan el terrible se convierte en el Zarato de Ruso o Zarato Moscovita, a alli lo de zares.Que no es el Rus de Kiev que sean rusos y se convierte en Rusia , sino que con la llegada de los mongoles el Rus de Kiev desaparece al ser absorbido por la coalición de Lituania y Polonia. Con lituania tienen en comun el origen de sus dirigentes que son de origen Varego, Vikingos asentados en el baltico pero de origen sueco.El Rus de Kiev solo tiene en comun con el principado de Moscu, Gran Ducado de Moscu es que el pueblo llano del Rus de Kiev es eslavo sus dirigentes no y en los territorios alrededor de Moscu que acabaran siendo el Principado de Moscu son eslavos. Pero no tienen ni el mismo idioma. Ucrania acaba en manos rusas cuando estos consiguen que los cosacos se levanten contra los polacos y el principado de moscu apoya prometiendo autonomia para ellos y luego lo que hace es quedarse con el territorio y convertir a los ucranianos en ciudadanos de segunda, en un estado con siervos que son semi esclavos ya me diras.

  • el 7 diciembre, 2021 a las 14:16
    Permalink

    Los rusos no dicen la verdad ni al médico

    Respuesta
    • el 7 diciembre, 2021 a las 16:21
      Permalink

      ?Qué potencia la dice?

      A veces se habla de Putin como si Rusia estuviera sujeta a su voluntad y no al revés. Nadie ostenta ese poder sin representar otro interés o visión que la personal.

      Ojo que no es una defensa de nadie.

      Respuesta
  • el 7 diciembre, 2021 a las 17:45
    Permalink

    Si los Rusos quisiesen invadir Ucrania, ya lo habrían hecho. Tiempo de sobra han tenido. Pero ya han dicho muchas veces que no quieren. Seamos serios. ¿Para que iban a hacerlo? Lo de Crimea fue porque su población así lo quiso. Recuerden que parte de la población de Ucrania no estuvo de acuerdo con el golpe de Maidan y con el alejamiento de las relaciones con Rusia. Esa parte de Ucrania es Crimea y el Dombass.
    Aunque Rusia los apoye, son sus poblaciones las que se rebelaron contra el nuevo gobierno y quisieron la independencia.

    Respuesta
    • el 7 diciembre, 2021 a las 22:30
      Permalink

      Casi un tercio de Ucrania esta ya ocupado por Rusia.

      Respuesta
  • el 7 diciembre, 2021 a las 19:14
    Permalink

    Los Ucranianos están jod…, Rusia quiere 1/3 de su territorio y sabe que para ellos barrer militarmente a Ucrania no tiene excesiva dificultad, aprovechando la escusa de la población Rusa ya les saco un buen cacho de territorio Donetsk y Lugansk y ahora va a por más, va a quitarse la careta y ponerle su escudo a la solapa de los soldados y de una vez tomar el territorio a su nombre, con esto consigue un colchón territorial mayor con la OTAN, zonas mineras ricas y conectar Crimea por tierra.
    Rusia se atreve porqué sabe que la prioridad americana es Asia y buena parte de la población Europea vive en los mundos del buenismo y ni de broma se meten en un conflicto a gran escala. Ucrania está sola, ¡que se aguanten! y más allá de buenas palabras, sanciones para salvar la cara y con suerte alguna ayudita militar debajo de la mesa, nadie va a hacer nada por ayudarla.

    Respuesta
  • el 7 diciembre, 2021 a las 19:38
    Permalink

    Amén, señor Mharvey… Gran repaso a los adoctrinados.

    Respuesta
  • el 8 diciembre, 2021 a las 00:04
    Permalink

    Solo unas notas de hustoria:
    Ese 1/3 de Ucrania era antes de Rusia, territorio que fue transferido a Ucrania por el presidente soviético de origen ucraniano Krushev mediante el correspondiente tratado de 1953 (tratado firmado en conmemoración del 300 aniversario de la unificación del rus de Kiev con el rus de Moscú) . Ese tratado decía que en caso de independencia de Ucrania, esta debería devolver ese territorio a Rusia. Evidentemente Ucrania no ha cumplido con el tratado.
    Por cierto, a la población rusa no se le consultó y, con Ucrania ya independiente, la población rusa de esas zonas fueron considerados ciudadanis de segunda y sin tener muchos derechos reconocidos con los gobiernos ultranaciionalistas ucranianos. Y cuando ganó un presidente pro-ruso, con el apoyo de Estados Unidos se dió un golpe de estado para derrocarlo.
    Putin es un impresentable, pero Rusia tiene la razón en este tema.

    Respuesta
    • el 8 diciembre, 2021 a las 01:10
      Permalink

      Solo fue Crimea y gran parte de Rusia fue antes de Ucrania, y Rusia firmo en el 91 respetar las fronteras , con lo que el tratado anterior estaba anulado y años mas tarde ya con Putin en el poder se vuelve a ratificar esos acuerdos.
      Con esos argumento supongo que ya estaras de acuerdo que España es un estado fascista que tiene ocupado militarmente y en contra de la voluntad del pueblo a Cataluña, el pais vasco, comunidad valenciana , Navarra y Baleares y Galicia esta al 50% y eso como poco.
      Y mientes cuando dices que se da un golpe de estado cuando gana un presidente pro ruso, el presidente de ucranai llega al poder tras eliminar de forma ilegal a gran parte de sus opositores con ayuda de Putin, y no se levantan contra el al llegar al poder, sino cuando anuncia que no va continuar con el acuerdo de comercio con la U.E. y proseguir los tramites para la entrada en la U.E. y en cambio decide firmar con Rusia la entrada en union economica euroasiatica. Cuando en Ucrania ven que van a convertirse de nuevo en una republica bajo Rusia dando la espalda a Europa es cuando salta la población.

      Respuesta
  • el 8 diciembre, 2021 a las 09:32
    Permalink

    Gracias a todos por vuestros comentarios, son muy ilustrativas las diversas posturas. Independientemente de la historia y quién tenga razón, pienso que desde la desastrosa carga de la Caballería Ligera Británica en la batalla de Balaklava o Kadikoi para los rusos, en 1854, aunque bien Glorificada por los poemas y propaganda anglosajona, que dejaron en verguenza al Colonial Imperio Britis, estos se la tienen jurada a los rusos. Pero si yo fuera Putin esa parte semipeninsular desde Donbass, Mariupol y Melitopol, hasta la frontera con Crimea me la comía. Bien de manera indirecta con guerrillas independentistas prorusas o el mismo ejército ruso. A nivel geoestratégico niegas la salida Ucraniana al mar de Azov y comunicas directamente Crimea, en vez de conectar solo a través del puente del Estrecho de Kerch. Los rusos están deseando otra aventura britis y ahora americana en esa zona, para los rusos esa zona es de exclusiva influencia rusa o a lo sumo turca con sus discrepancias, Neoimperialismos de todas las potencias se le llama a esto. Si Rudyard Kipling levantara la cabeza vería que el Gran Juego en Asia central continúa con las mismas cartas y en el mismo tapete. Un saludo a tod@S

    Respuesta
  • el 8 diciembre, 2021 a las 12:38
    Permalink

    No Mharvay, según tu idea España no es que debería ser un Estados fascista, sino que debería volver a ser propiedad del Imperio Romano o del califato de los Omeya.
    Y sí, Yelsin firmó en 1991 lo que firmó, pero fue el que rompió Rusia por sus ambiciones personales. Por cierto, ¿estaría borracho cuando firmó lo que firmó?. Lo digo porque siempre estaba bebido hasta grados insospechados.
    Por cierto, ¿también le das tu apoyo a Estados Unidos en su pretensión que Canarias sea de Marruecos? ¿O qué opinas de tus adorados israelitas que van a construir una gran base militar operada por los judíos cerca de Melilla?. ¿Y con qué fin construye Israel esa base, para apoyar a Marruecos en una hipotética guerra contra España y así Israel pueda declararnos la guerra?.
    Pues bien, esos son los que apoyan a Ucrania contra Rusia
    Por cierto Mharvay, ¿sabías que muchos congresistas y senadores estadounidenses no reconocen las fronteras actuales de Brasil en la Amazonia y le llaman territorio libre y sin dueño? ¿No suena eso a lo que pretenden también con Siberia?

    Respuesta
    • el 8 diciembre, 2021 a las 14:19
      Permalink

      No según lo que yo pienso es según lo que tu piensas es llevar tus afirmaciones sobre Rusia a España.
      Y no Yeltsin no rompio Rusia, es que Rusia no es Ucrania, ni Letonia, Lituania, Estonia, Finlandia, Polonia o Moldavia.
      Y eso lo firmo Yeltsin y lo volvio a firmar Putin. Apoyas entonces que Putin vuelva a las fronteras de la URSS porque es lo que ha manifestado. Si te saltas la legalidad te la saltas en todo eres tu el que defiende que Cataluña sea independiente, y eso para todos los territorios de España , me rio de la epoca de los cantones y Canarias de Marruecos, Si los tratados y las fronteras las impone el más fuerte el que se salta los tratados firmados en su momento porque le convenia y años despues donde digo digo digo Diego. Anda busca el bulo de Siberia y Madeline Albright que hasta el blogero troll de Putin acabo reconociendo que era mentira , tipico de Rusia que aun se traga la gente el bulo del protocolo de los sabios de Sion , producto de la Ojrana que copia parte de un libro satirico frances.

      Respuesta
  • el 8 diciembre, 2021 a las 12:49
    Permalink

    Mharvey, sigo
    Qué yo sepa Ucrania y Rusia se unificaron hace cerca de 350 años (de ahí nace el Tratado de 1953), luego las pretensiones de Rusia son legales y legítimas sobre el Dombas.
    Y otra cuestión, la DUMA rusa se opuso al reconocimiento de fronteras de 1991 pero Yelsint, el borracho, hacia lo que le venía en gana. ¿Recordamos que bombardeó el edificio de la DUMA y después sustituyó a sus representantes por los que puso él a dedo?
    ¿Por otro lado deseas, la secesión de las regiones españolas? ¡No me lo podía imaginar de ti!. ¿Y todo por apoyar a Estados Unidos y a Israel?

    Respuesta
    • el 8 diciembre, 2021 a las 14:28
      Permalink

      Claro lo mismo que se unifico Inglaterra con Irlanda o Puerto Rico con los USA.
      Son tan legitimas las pretensiones de Rusia sobre el donbass como las que puede tener Cataluña, Pais , Vasco, Navarra, Baleares, Valencia y Galicia. Con una salvedad es que estos territorios si han sido entidades independientes y lo que reclama en el Donbas Rusia no ha sido jamas de Rusia. Solo lo hace por tener población de habla rusa, Marbella mañana la puede reclamar espero que este el primero en las barricadas para defender una Marbella rusa.
      La politica de Putin es la misma de Hitler en 1938 se anexiona Austria, este Crimea, ocupo los sudetes para proteger a la población de habla alemana, ocupo el Donbass para proteger a la población de habla rusa. Me acabo comiendo Checoslovaquia , bueno lo siguiente es me como Ucrania y me como , Polonia, bueno media Polonia.
      En todas las republicas ex sovieticas tiene población de habla rusa y no solo eso es que en toda euroap occidental hay ruso parlantes si Putin defiende a los de Ucrania porque no a los de Rumania, Hungria, Finlandia, Suecia, Alemania etc.

      Respuesta
    • el 8 diciembre, 2021 a las 14:39
      Permalink

      Y no pide la independencia o secesion de territorio de España por eso estoy en contra de los movimientos de Putin pero es que eres tu el que esta a favor de una Catalunya independiente, de una Euskal Herria independiente con Bizkaia, Araba, Gipuzkoa y Nafarroa y en un futuro con Iparralde, de un pais Valencia y unas Illes Balears unidas a Catalunya formando els paissos Catalans y una Galicia independiente. Porque es lo que pides para Rusia y sus argumentos en Crimea y en el Donbass, lo mismo. No puedes pedir que la voluntad de una parte se imponga a un todo en un lado del planeta saltandose tratados y constituciones y en otra parte no porque en ese lugar no te conviene. Si el plebiscito de Crimea y el Dombas te vale y lo defiendes tienes que aprobar el 1 de Octubre en Catalunya y que la declaración de independencia del Parlamnent de Catalunya era legal y que el catalunya el estado español esta en contra de los deseos del pueblo de Catalunya y que el movimiento de independencia se ajusta al derecho de España. Te puedo asegurar que ambos son ilegales pero más limpio fue el de cataluña.

      Respuesta
  • el 8 diciembre, 2021 a las 23:48
    Permalink

    Curiosa la jaula de esos carros en la torreta, se ve que le tienen respeto a lo que pueda venir desde arriba.

    Respuesta
    • el 9 diciembre, 2021 a las 16:43
      Permalink

      Los Ucranianos han comprado misiles anticarro Javelin ( norteamericanos) que atacan al carro desde arriba

      Respuesta
  • el 9 diciembre, 2021 a las 00:04
    Permalink

    Cuando el dialogo fracasa..fracasa el ser humano..los USA no han querido dialogar con Rusia..han ordenado a Rusia y han vacilado a Putin…y Putin es personaje algo chulesco…al final invadirá Ucrania…los europeos iremos corriendo a papa USA…y papa USA nos dirá que hacer..osea..que pasta en armamento le vamos a comprar….los ucranianos tendrán su guerra civil y rusos y americanos harán grandes ventas de armas…los europeos somos cada día más pardillos

    Respuesta
  • el 9 diciembre, 2021 a las 12:15
    Permalink

    Mharvey, curiosamente soy infinitamente más patriota y antiseparatista de lo que tepuedas imaginar. Quiero una España fuerte, pero especialmente unida.
    ¿En cuanto a que Yelsint no rompió la Unión Soviética (o la Rusia de tiempos anteriores)? . ¡Por favor, si salió en TV cuando firmó el Decreto de Disolución de la Unión Soviética para quitarle el poder Gorvachov!
    Y sí es cierto, lo del Ducado de Moscú, pero olvidas que también Kiev era un ducado, aunque sus duques tenían consideración de príncipes.
    Y claro que hubo unión, pue tenían un enemigo común: Polonia.
    Y que yo sepa, Putin denunció el Decreto de Yelsint.
    Por cierto, ¿por qué Rusia no tiene ningún problemas con lo que fue su mayor región: Kazajistán.
    Pero tampoco respondes por tu apoyo a Estados Unidos y a Israel, Estados Unidos que apoya la anexión de Canarias a Marruecos (aunque no oficialmente) y a Israel, que va a construir una gran base a sólo 50 km de Melilla y con presencia militar judía.
    Yo, sin embargo, no me caso ni con Rusia, ni con China, ni con Estados Unidos, ni con…
    A mi solo me importa España, su unidad, su progreso y su felicidad.

    Respuesta
    • el 9 diciembre, 2021 a las 22:44
      Permalink

      Que Yeltsin rompio Rusia, no lo que paso es qwue unavez que la rama dura del PCUS perdio el ultimo ordago con el golpe de estado, todas las republicas se largaron de la URSS, se borraron antes de que el proximo golpe si funcionara.Kiev no era un ducado eran principados y cuando los mongoles aparecen acaba bajo la protección de la asocicación de Lituania y Polonia que se alian para fortalecerse contra los mongoles , es lo que hacen los ucranianos y estan asi durante siglos. Y no Polonia no era el enemigo comun era el enemigo de Rusia y les vende a ucrania que se separe de Polonia que con ellos tendran mas independencia y les ocurre lo contrario.
      Y los USA no quieren darle a Marruecos canarias. Canarias siempre a sido el sueño de los UK y USA. Los UK lo han intentado varias veces y los USA lo quisieron hacer en el 98. Y durante la WWII se plateo más de una vez lo que pasa es que tanto USA como UK veian que el otro queria controlar las islas no para que Canarias fuese un problema militar o de apoyo a los U-Boot.

      Respuesta
    • el 9 diciembre, 2021 a las 22:45
      Permalink

      Israel le va a montar una base aerea, bueno remozar una base aerea, pero tiene toda la pinta de ser la sustituta de Moron.Y porque no tiene Rusia problema con Kazajistan por lo mismo que Hitler y Mussolini se llevaban relativamente bien porque son dos dictaduras camufladas de democracia

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.