Estados Unidos duplicará el envío de los sistemas de artillería HIMARS de Ucrania tras la movilización de Putin.
Mientras se espera que el reclutamiento parcial del presidente ruso Vladimir Putin refuerce sus tropas con hasta 300.000 soldados adicionales, Ucrania verá duplicado su suministro del sistema de armas avanzado en algún momento.
El Pentágono anunció ayer miércoles un nuevo paquete de ayuda a la seguridad por valor de 1.100 millones de dólares que incluye la financiación de 18 sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) de fabricación estadounidense. Antes de este nuevo tramo de ayuda, Estados Unidos había proporcionado 16 HIMARS a Ucrania en total.
Cuando se entreguen, el país devastado por la guerra contará con 34 de estos sistemas de armas que se han descrito como un «cambio de juego» en la lucha contra Rusia, suponiendo que ninguno sea destruido o puesto fuera de servicio mientras tanto.
La semana pasada, el presidente ruso Vladimir Putin anunció una movilización parcial que se aplica a los ciudadanos en la reserva y a los que hayan servido en el ejército con «ciertas especialidades militares y experiencia relevante». El reclutamiento, que se enfrenta a una considerable oposición en Rusia, ha sido ampliamente descrito como una escalada de la guerra.
En el mismo discurso, Putin dijo que estaría dispuesto a responder a lo que él alegaba que era un «chantaje nuclear» de Occidente utilizando las propias armas de su país, dando a entender que los ataques nucleares podrían ser posibles.
La última vez que Estados Unidos anunció el envío de HIMARS a Ucrania fue hace más de dos meses. Los cuatro HIMARS asignados en ese momento elevaron el total de Ucrania a 16.
Es posible que los próximos 18 HIMARS no se entreguen a Ucrania hasta dentro de un tiempo, ya que el paquete de ayuda se enmarca en la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania (USAI) y no en la Autoridad de Reducción Presidencial (PDA). Mientras que la PDA se nutre de las existencias del Departamento de Defensa, la USAI «es una autoridad bajo la cual Estados Unidos adquiere capacidades de la industria» y «representa una inversión de varios años en capacidades críticas para construir la fuerza duradera de las Fuerzas Armadas de Ucrania», explica un comunicado del Departamento de Defensa.
«Este anuncio representa el inicio de un proceso de contratación para proporcionar capacidades prioritarias adicionales a Ucrania a medio y largo plazo», añade el comunicado.
Puede que Ucrania tarde un año o más en recibir las armas, según informó Associated Press, en lugar de las asignaciones más inmediatas en el marco del PDA.
Además de los propios HIMARS, el paquete también incluye la financiación de munición para los HIMARS, 150 vehículos blindados de ruedas de alta movilidad (HMMWV), 150 vehículos tácticos para remolcar armas, 40 camiones, 80 remolques y chalecos antibalas, entre otros equipos.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tuiteó el miércoles que los 18 HIMARS y otros «equipos críticos» acercarán al país a la victoria.
«Una decisión muy oportuna que demuestra que el chantaje ruso no funciona», añadió.
Zoe Ztrozewski
Ya deberian estar en Ucrania.
El cinismo de Putin es increible, nadie ha amenazado a Rusia con armamento nuclear
Al parecer el tipo tiene una gran imaginación. Lamentablemente una parte importante del pueblo ruso está bastante desinformado y adoctrinado.
18 de esos HIMARS nos vendrian muy bien y seguramente la munición se podría fabricar aquí
Pues eso de hacer la munición HIMARS en España parece que no, por eso el Ministerio de Defensa y el ejército se inclinan por el sistema brasileño Astroc 2020, bastante bueno y con misiles tipo ATACM de 300 km de alcance incluído…y aquí sí que se podría hacer la munición, Escribano y otros ya están en ello, a ver si compran ya el sistema.
Lo decía para que pudieran tenerse en un plazo corto si hay que partir de cero nos pondriamos en años no en meses
18 son pocos, hay que darles 200
El vicepresidente de la Fundación La Caixa ha ido un paso más allá y, después de recordar que «Europa comienza en Finisterre y acaba en los Urales», ha señalado el decreciente peso demográfico del continente para proponer que la Unión Europea se distancie de Estados Unidos y trate de estrechar lazos con Moscú: «Hay que integrar a Rusia en una conferencia de seguridad. Porque, sin ella, Europa no será nada».
Que raro que los «europeos» al servicio del tio Sam no hayan pedido su cabeza…
Están ocupados riéndose de los lacayos putineros y su patético ejército comunista.
¿Pedir la cabeza de alguien por discrepar?, típico de las dictaduras. En todo, habla de acercamiento entre naciones, no de apoyar dictadores autómatas.
Es un sistema caro….pero en la magnitud del frente del Este 34 sistemas Himars no es una cifra importante….
Lo que no entiendo es como no les ofrecen los M270 que tieenn en reserva que son bastante mas destructivos ( himars 6 tubos…M270 12 tubos que calcinan en cada salva 1 km cuadrado entero de una tacada)
Cada pais le saca a USA cosas por los envios de chatarra desfasada a Vkrania……lo digo por las baterias de Patriot y de M270 que tienen almacenados los useños….
Espera que aqui queremos el astros brasileiro y vamos actualizar los hawk pero no los nasams…ya ya..
los mas de 260.000 rusos que han huído de su país para no ser movilizados seguro que también pedirían la cabeza de Putin
Ojalá, pero para eso Rusia tendría que ser una democracia y respetar las fronteras de sus vecinos, dejando de lado la guerra fría, Europa casi se lo creyó dependiendo energeticamente de Rusia y descuidando sus ejercitos. Lección aprendida, mientras Rusia se una dictadura, lamentablemente nunca.
Lo decía para que pudieran tenerse en un plazo corto si hay que partir de cero nos pondriamos en años no en meses
Coincido en que deben dar urgentemente a los ucranianos los M270 a docenas y también que para España lo ideal es el sistema Astros 2020 brasileño con apaños tecnológicos y de colaboración con empresas españolas, pero esto ya se debería haber hecho hace un lustro como poco. Aquí siempre tarde, mal y nunca, ¿ verdad MDEF, EMAD, MACA y JEME?