Estados Unidos ha entregado a Ucrania casi un millón de proyectiles de artillería de 155 mm.

. El ejército estadounidense busca empresas que puedan fabricar hasta 12.000 proyectiles de artillería de 155 mm al mes.

. La encuesta del Ejército se produce mientras EE.UU. suministra armas a Ucrania, incluyendo unos 800.000 proyectiles de 155 mm.

. La magnitud del esfuerzo de suministro de armas ha suscitado la preocupación por el estado de los arsenales estadounidenses.

. Dado que las reservas de munición de EE.UU. se están agotando con las entregas a Ucrania, el Ejército de EE.UU. está buscando nuevos fabricantes de proyectiles de obús de 155 mm.

Recientemente, el Ejército ha puesto en marcha un estudio de mercado para identificar empresas estadounidenses y canadienses que puedan fabricar hasta 12.000 proyectiles M795 de 155 mm de alto explosivo al mes.

El M795 es el proyectil estándar para los obuses de 155 mm del Ejército y de los Marines y sería la munición principal para cualquier obús de 155 mm diseñado por EE.UU. que se envíe a Ucrania, que ya está utilizando cañones de 155 mm remolcados M777 enviados por EE.UU. y Canadá.

Estados Unidos ha enviado 126 cañones M777 y más de 800.000 cartuchos de munición de 155 mm a Ucrania hasta principios de septiembre. Ahora el Pentágono teme que las existencias de munición estadounidense estén alcanzando niveles peligrosamente bajos.

Un militar ucraniano maneja rondas para un obús M777 en la región de Kharkiv el 28 de julio

Mientras tanto, a medida que la guerra ruso-ucraniana se convierte en una lucha de artillería contendiente -que se ha convertido en el arma mortífera dominante en el campo de batalla ucraniano-, es seguro que Kiev exigirá más proyectiles. Las fuerzas ucranianas ya disparaban 6.000 proyectiles al día en junio, según dijeron entonces los funcionarios ucranianos.

Esta es una buena razón para que el ejército estadounidense refuerce la producción de munición de 155 mm.

El director del Proyecto de Sistemas de Munición de Combate del Ejército está realizando ahora un estudio de mercado “para identificar posibles fuentes dentro de Estados Unidos y Canadá que puedan cargar, ensamblar y embalar (LAP) y entregar el proyectil de alto explosivo (HE) M795 de 155 mm”.

Entre los requisitos para los posibles fabricantes está demostrar “la capacidad de producción existente, la producción mensual proyectada y la capacidad de entrega de 12.000 proyectiles al mes, la capacidad máxima de producción mensual, y si han hecho este artículo o artículos similares en el pasado”, según la encuesta del Ejército.

Las tropas ucranianas disparan un M777 en la región de Kharkiv el 28 de julio.

El gobierno proporcionaría “las piezas metálicas del proyectil, las cubiertas de las bandas giratorias, las paletas de madera, los tapones de elevación, el explosivo IMX-101 y las cargas suplementarias TNT/PBXN-9”. Sin embargo, el contratista tendría que adquirir “TNT a granel” por su cuenta.

No está claro cuántos proyectiles pretende producir el Pentágono.

En 2021, el Ejército quería recortar la financiación para la producción de proyectiles de 155 mm que había sido aprobada por el Congreso. Los legisladores aprobaron recientemente 600 millones de dólares en gastos de emergencia de la Ley de Producción de Defensa para ampliar la capacidad de producción de proyectiles y misiles de EE.UU., incluyendo “la modernización y ampliación de las capacidades de forja de proyectiles de gran calibre.” Sin embargo, ampliar la capacidad de producción de municiones puede llevar un año o más.

El Mando Conjunto de Municiones del Ejército no quiso decir si el estudio de mercado está destinado a ampliar la producción de proyectiles o sólo a identificar nuevos fabricantes.

“El estudio de mercado se utiliza para identificar posibles fuentes del artículo identificado y puede ser utilizado para apoyar cualquier número de requisitos del servicio”, dijo la portavoz Justine Barati.

El M795 es un proyectil no guiado desplegado por primera vez en 1999. Pesa 103 libras y mide 33 pulgadas, y lleva una espoleta incorporada.

El proyectil de acero de alta fragmentación está armado con 23,8 libras de TNT o IMX-101, un explosivo menos propenso a la detonación accidental.

El M795 tiene un radio de acción de unos 55 metros, aunque los fragmentos pueden causar daños más allá de esa distancia. Puede “emplearse contra personal, camiones, dispositivos de vigilancia electrónica y adquisición de objetivos, puntos de suministro, instalaciones de mando, control y comunicaciones (C3), y fuerzas mecanizadas y blindadas”, según la empresa de defensa estadounidense General Dynamics.

El M795 tiene un alcance de unas 14 millas (22,5 km), mayor que el de los proyectiles M107 de la época de 1950 a los que sustituyó, pero todavía considerablemente menor que el de armas rusas como los lanzacohetes múltiples BM-30, que tienen un alcance de 45 millas.

Tropas ucranianas disparan un M777 en la línea del frente en la región de Kharkiv el 21 de julio.

La disparidad de alcance es particularmente importante en la guerra de Ucrania, donde el bando con la artillería de mayor alcance puede destruir los cañones enemigos mientras permanece a salvo fuera del alcance del fuego de represalia.

Estados Unidos también ha enviado a Ucrania proyectiles M982 Excalibur de 155 mm guiados por GPS. Los proyectiles Excalibur tienen un alcance de 25 millas y pueden impactar a pocos metros de sus objetivos.

Los proyectiles guiados por GPS son mucho más caros, cada uno de ellos cuesta unos 100.000 dólares, por lo que los M795, mucho más baratos, resultan más económicos para el ritmo al que Ucrania está disparando su artillería. (El Pentágono también planea ahora gastar casi 100 millones de dólares para reponer sus existencias de Excalibur).

Estados Unidos no es el único con problemas de munición. Canadá ha enviado proyectiles de 155 mm a Ucrania y ahora está pidiendo a Corea del Sur que reponga sus existencias.

Michael Peck

11 thoughts on “Estados Unidos ha entregado a Ucrania casi un millón de proyectiles de artillería de 155 mm.

  • el 14 septiembre, 2022 a las 14:42
    Permalink

    Este articulo, publicitario de las capacidades de la producción de USA, Canada…, es un ejemplo palpable de que Rusia esta siendo enfrentada por la OTAN, asi que cuando desde Rusia se dice que “lucha contra la OTAN”, es una verdad irrefutable.

    Respuesta
    • el 15 septiembre, 2022 a las 03:41
      Permalink

      No imagino que pasaria con Rusia en una guerra convencional con USA (no con la OTAN), si solo Ucrania la ha humillado completamente.

      Respuesta
    • el 15 septiembre, 2022 a las 07:12
      Permalink

      Si estuviesen luchando contra la Otan no quedara un ruso en pie dentro de Ucrania. Ustedes los izquierdosos magnifican y tergiversan las cosas de una manera increíble.

      Respuesta
    • el 15 septiembre, 2022 a las 12:48
      Permalink

      Gunter. Los EE.UU. lucharon en Vietnam del Norte y contra una guerrilla armada con material soviético, chino y de la Europa del Este, desde AKM, hasta misiles antitanques portátiles, sistemas de misiles antiaéreos, tanques pesados y aviones de combate, sin que los gringos dijeran que estaban luchando contra el Pacto de Varsovia, la URSS o China misma y eso que, oficiales y pilotos del bloque comunista ya nombrado, participaron activamente en la guerra, claro que, como heroicos “voluntarios”.

      Rusia tiene suerte que occidente, no esté enviando F-16 bloque IV y A-10 dotados de misiles antiaéreos y antibuque de largo alcance, helicópteros para la guerra antisubmarina y antibuque, tanques M1 block 2, sistemas de defensa antiaérea Patriot, baterías de misiles tierra/tierra y antibuque de alcance medio (500 a 1.000 km). Esto no solo haría que Rusia saliera de Ucrania en unos cuantos meses, incluyendo de Crimea, también borraría el mapa la flota rusa del Mar Negro.

      Respuesta
  • el 14 septiembre, 2022 a las 17:36
    Permalink

    Bonitas imágenes de “mercenarios y soldados” de la OTAN atacando a las tropas Rusas, no es de extrañar como ayudan estas imágenes al gobierno de Rusia para mostrar en los informativos de su país, que en realidad lo que hace Rusia es luchar contra la OTAN en pos de poder seguir siendo un país libre y no sometido a los dictado de USA.

    Respuesta
    • el 14 septiembre, 2022 a las 20:30
      Permalink

      Puede que los rusos y tu te creas que luchan contra la OTAN, contra los que están luchando son contra los Ucranianos que libremente han decido defender su país y su libertad, si de verdad estuvieran luchando contra la OTAN, hace tiempo que esta invasión-agresión que hubiese terminado y no habría en Ucrania ni un soldado ruso que no estuviera muerto o prisionero y esa si que es una verdad irrefutable…
      Curioso que reclames para Rusia lo que esta niega a los demás..
      “consejos que doy para mi no tengo”

      Respuesta
    • el 15 septiembre, 2022 a las 14:15
      Permalink

      Gunter. Ud. confunde el concepto “naciones no alineadas” con “naciones libres”. Las naciones no alineadas se encuentran en manos de dictadores, donde el soberano, o sea el pueblo, solo vota sin tener elección alguna entre una dictadura electoralista o la del Mono Partido todopoderoso. Por otro lado, el concepto de “naciones libres”, da por entender que se tratan de naciones donde el pueblo puede elegir sin cohesión y presión alguna a sus mandatarios provenientes de distintas ideologías y puede expresarse libremente sin temer terminar en prisión o muerto, como ocurre en esos países no alineados.

      Respuesta
  • el 14 septiembre, 2022 a las 19:49
    Permalink

    Dado el escaso nivel tecnológico del ejército ruso, una entidad atrasada e inútil que sólo sabe desfilar, bombardear ciudades y correr en dirección a Rusia (partiendo de una trinchera en Ucrania) si se enfrentara directamente contra la OTAN… cuánto duraría la guerra en Ucrania? más de 5 días? Es confrontar un ejército de los años 70-80, contra otro del siglo XXI…no hay color.

    Respuesta
  • el 14 septiembre, 2022 a las 21:02
    Permalink

    Ya no estamos en 1941- 1945 y los miles de millones que los norteamericanos regalaron a Rusia en material belico y alimentos lo pueden hacer ahora con Ucrania la culpa es sólo de Putin y sus amigos del KGB, cuando tienes un pais con el PIB de Italia no puedes ir de aventuras imperialistas

    Respuesta
  • el 14 septiembre, 2022 a las 22:29
    Permalink

    Hay que ser descerebrado para llamar a Rusia un país libre no lo era en la era sovietica no lo es ahora, esto es como llamar país libre a Cuba que en lo que va de año han salido 180.000 cubanos huyendo del regimen de miserable de su país

    Respuesta
  • el 15 septiembre, 2022 a las 03:25
    Permalink

    Game over para Rusia. Ahora queda China.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.