Estados Unidos prueba un nuevo misil hipersónico.
El ejército estadounidense anunció el martes una nueva prueba de un misil hipersónico, mientras los funcionarios del Pentágono intentan igualar o adelantarse a los avances de China y Rusia en esta tecnología de armamento estratégico de vanguardia.
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) dijo que había completado recientemente una prueba de vuelo libre de un misil hipersónico lanzado desde un avión que mantuvo una velocidad de más de Mach 5, o cinco veces la velocidad del sonido (al menos 3.800 millas por hora, o 6.100 kilómetros por hora).
El misil voló a una altitud superior a los 65.000 pies (19.800 metros) y se elevó más de 300 millas náuticas, dijo DARPA, el organismo de investigación de alta tecnología del Pentágono.
Fue la segunda prueba dentro del Programa HAWC de la agencia -que recibe el nombre del concepto de arma hipersónica de respiración aérea- y el misil tenía una configuración diferente a la primera, que se probó el pasado septiembre.
Según la CNN, la última prueba tuvo lugar a mediados de marzo, pero se mantuvo en secreto para evitar que pareciera una escalada de las tensiones geopolíticas en torno a la invasión rusa de Ucrania.
En marzo de 2020, el ejército y la armada estadounidenses realizaron una prueba conjunta de otro prototipo hipersónico.
DARPA dijo que los misiles hipersónicos de respiración aérea utilizan aire capturado de la atmósfera para ayudar a mantener la propulsión.
«Esta prueba de vuelo del HAWC de Lockheed Martin demostró con éxito un segundo diseño que permitirá a nuestros combatientes seleccionar de forma competitiva las capacidades adecuadas para dominar el campo de batalla», dijo Andrew Knoedler, director del programa HAWC, en un comunicado.
Los misiles hipersónicos suponen una amenaza potencial para el equilibrio militar mundial, ya que pueden ser dirigidos para lanzar armas nucleares con precisión sobre el objetivo, a velocidades demasiado rápidas para ser interceptadas.
El Pentágono se encuentra bajo presión para igualar el aparente éxito de la prueba china de un misil hipersónico el año pasado que voló alrededor del mundo y alcanzó un objetivo en China.
Rusia también afirmó hace dos semanas haber disparado dos misiles hipersónicos en ataques a Ucrania.
Agence France Presse
Este tipo de misiles no tiene nada que ver con la propaganda rusa. El misil hipersonico ruso no es mas que un Iskander de la era sovietica, modificado para ser lanzado desde un avion.
Así es, también es de dudarse que los planeadores hipersónicos chinos sean eficaces o que puedan maniobrar de forma estable sobre Mach 4.0.
Con este tema al final pasará igual que con la carrera espacial, al principio fue la Unión Sovietica quien llevaba una enorme ventaja en dicha carrera, puso el primer satélite en órbita (sputnik), y el primer hombre en órbita (Yuri Gagarin).
Años después fueron los Estados Unidos quienes adelantaron a los soviéticos en la dicha carrera con el famoso programa Apolo y la llegada del primer hombre a la Luna, Neil Armstrong.
Hoy en día, los programas de la NASA están a años luz tanto de los de Rusia como de los de China, las sondas Pioneer, las Voyager y New Horizons ya han salido fuera del sistema solar, enviando sondas a lugares donde ninguna otra nación ni se lo ha planteado.
Con los misiles hipersonicos pasará lo mismo, los USA han estado casi 15 años perdiendo tiempo, recursos y dinero en luchar contra la insurgencia mundial, mientras tanto Rusia como China se dedicaban a rearmarse.
Actualmente, los Estados Unidos han empezado una carrera contra reloj para conseguir igualar e incluso superar este tipo de armas, e incluir avanzados sistemas de armas que hoy en día parecerían de ciencia ficción.
Bueno, los americanos emplearon muchos esfuerzos en desarrollar misiles hipersonicos hace tiempo, pero llegaron a la conclusion de que no merecia la pena. Ahora, con los interceptores de misiles actuales, las cosas ha cambiado. De todos modos la propaganda de Putin es todo fake. No ha hecho nada novedoso. El misil chino es otra cosa. Pero tampoco al nivel de lo que estan haciendo los americanos. El problema es que hasta ahora las pruebas de los americanos no han sido muy exitosas. Eso si, el problema es mucho mas complejo. No es lo mismo un misil balistico (el ruso), que un misil de crucero que puede llegar a cualqueir parte del mundo y maniobrar de forma imprevisible.
aqui se trabaja duro en la miniturizacion del laser de altisima potencia o intesidad, nada supera la velocidad de la Luz dijo Eintein, asi que cuando lleguemos a concretizar ese laser, los misiles hiper o mega sonicos seran obsoletos.
En realidad, no fue Einstein quien dijo eso, sino el experimento de Michelson-Morley, anterior a la Teoría de la Relatividad Especial de Einstein, el que lo demostró, para sorpresa de todos, incluidos sus autores.
Einstein lo «único» que hizo al respecto fue aceptar los resultados del experimento y aplicarlos a la teoría, llevándolo hasta sus últimas consecuencias, por muy sorprendentes e increíbles que los resultados predichos fuesen.
Y como he dicho en otras ocasiones, ¿qué pasa si los misiles llevan un revestimiento que, a modo de espejo, refleja los rayos láser? Precisamente para enfocar los rayos láser más potentes se utilizan espejos… Las armas fotónicas antiaéreas serían un jaque a los misiles, pero no un jaque mate. «Solamente» serían una dificultad más a superar.
Los misiles hipersonicos, a partir de mach 3, ya van muy comprometidos termicamente por el rozamiento contra el aire, la temperatura es tan alta que el aire se vuelve plasma en su proa. Un poco mas de calor de un laser de 150 kw bien colimado y…
ignus 42 en gran parte estoy de acuerdo contigo, pero hay algo que se te ha pasado por alto y es clave , la economía, mientras China respalda su moneda con oro y mantiene sus exportaciones, los EEUU solo hacen que aumentar su deuda y su moneda cada vez vale menos en el comercio internacional, ( ejemplo Arabia saudi ya acepta el yuan en el pago de petroleo con China) , por tanto cuando la hegemonia economica de los EEUU se debilite mucho el gasto en defensa se termina por que nadie quiere papelitos respaldados por deuda y la inversión en tecnologia terminara . Lamento explicarlo así prefiero la libertad a la tirania , pero me temo que esta guerra mundial que es híbrida tiene un ganador que es China y el resto a obedecer lo que digan desde pekin
China no olvides es una economia en vias de desarrollo que se sostiene su economia ficticia y en »inflar» resultados economicos año tras año, lo que en realidad pasa es que el 10% de la poblacion vive relativamente bien el 90% vive en la pobreza o en la extrema pobreza. lo tuyo es solo propaganda.
No tan ficticia, son capaces de fabricar inmensas cantidades de casi cualquier cosa en un amplio rango de calidades. Pueden hacer las cosas muy bien, si quieren, como lo atestigua su impecable programa espacial.
Poco le falta a china ser aislada de occidente, sus principales clientes, debido a su apoyo a Rusia, su amenaza sobre Taiwan, su ingerencia en el mar internacional al sur y en los archipielagos vecinos con los que tiene muchos pleitos. Los inversores piensan que si se arma un conflicto sus inversiones quedaran inutilizadas.
Tambien el gobierno esta aumentando la vigilancia, la represion (deteniendo a todo aquel que critique al gobierno), radicalizando su mensaje marxista, poniendo restricciones a las grandes empresas. Todo eso no es muy amigable con los negocios, y esta causando un exodo.
La moneda basada en oro es inutil cuando el emisor no es del agrado del empresariado. Por ejemplo, Rusia ahora respalda su moneda con oro. ¿y que? Siguen siendo un grupo de hunos salvajes e impredecibles. Lo mismo para china.
Por el contrario USA sigue siendo el pais mas confiable para los capitalistas. Y sigue siendo donde aparecen la mayoria de las innovaciones cientificas y tecnicas. A china solo le queda «hacerlo mas grande», algo que indudablemente impresiona a los mas ingenuos pero que no logra esconder su incapacidad de innovacion.
Es que para innovar se necesita libertad de expresion, ya que los innovadores son tipos especiales que posiblemente difieran en todo respecto del promedio de la gente, solo prosperan en sociedades tolerantes.