Estados Unidos reprende a Pakistán por el mal uso de los F-16, según un documento.

Una carta del Departamento de Estado detalla las preocupaciones estadounidenses sobre cómo Pakistán envió aviones de combate después de una escaramuza con la India sobre Cachemira.

Un alto diplomático estadounidense envió una reprimenda por escrito a los jefes de la fuerza aérea paquistaní en agosto acusándolos de hacer mal uso de los aviones de combate F-16 suministrados por Estados Unidos y de poner en peligro su seguridad compartida, según documentos obtenidos por US News.

La comunicación se produjo meses después de que la India afirmara que uno de esos F-16 paquistaníes derribara a uno de sus aviones de combate durante una escaramuza de varios días de duración sobre la disputada región de Cachemira, lo que constituiría una violación fundamental por parte de Pakistán de los términos que rigen la venta de los aviones de combate estadounidenses y una peligrosa forma de escalada militar entre las dos potencias nucleares.

Una fuente que vio la carta en el pasado mes de agosto, escrita por Andrea Thompson, entonces subsecretaria de Estado para el Control de Armas y Asuntos de Seguridad  Internacional, dice que sirve como respuesta directa a las preocupaciones de Estados Unidos sobre el uso del F-16 sobre Cachemira, aunque la carta en sí no hace referencia específica al incidente.

Dirigida al jefe de la fuerza aérea pakistaní, el Jefe Marítimo del Aire, Mujahid Anwar Khan, la carta comienza transmitiendo la confirmación del Departamento de Estado de que Pakistán había trasladado tanto los aviones F-16 como los misiles AMRAAM de fabricación estadounidense que los acompañaban a bases de operaciones avanzadas no aprobadas,  desafiando así su acuerdo con Estados Unidos

Usando lenguaje diplomático, Thompson, quien desde entonces ha dejado el gobierno, advirtió a los paquistaníes que su comportamiento corría el riesgo de permitir que estas armas cayeran en manos de actores no deseados y “podría socavar nuestras plataformas e infraestructuras de seguridad compartidas”.

Las tensiones posteriores aumentaron a medida que ambos países desplegaron aviones de combate, y en un combate aéreo, un avión indio fue derribado. Su piloto pudo saltar en paracaídas sobre territorio paquistaní y fue encarcelado hasta su liberación en marzo. El 28 de febrero, el gobierno indio presentó evidencia que demostraba que los aviones paquistaníes habían disparado los misiles AMRAAM contra los aviones indios.

Las fuerzas armadas pakistaníes poseen 76 F-16 suministrados por Estados Unidos, con mucho, el avión de combate más potente de su arsenal militar. Pakistán comenzó a recibir el avión en 1982 y lo mantiene bajo estrictas reglas impuestas por el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y el Congreso. Entre las reglas están que Islamabad solo puede albergar  los cazas y los misiles estadounidenses correspondientes en dos bases específicas de la fuerza aérea en Mushaf y Shahbaz y que solo pueden ser usados para operaciones antiterroristas, no contra países extranjeros.

NOTA DEL EDITOR:

Entre otros puntos, este informe parece confirmar que los aviones de combate vendidos por Estados Unidos a algunos clientes extranjeros, si no a todos, permiten a Estados Unidos controlar al menos su posición, y posiblemente otra información soberana, incluyendo su armamento y sus operaciones.

Esta hipótesis parece confirmar un rumor de hace algunos años de que, al investigar un F-16 que se había estrellado, los oficiales de la Fuerza Aérea Pakistaní encontraron un transmisor que no sabían que estaba instalado en su avión, y que sospechaban que se utilizaba para transmitir datos sobre las operaciones de la aeronave fuera de Estados Unidos.)

6 thoughts on “Estados Unidos reprende a Pakistán por el mal uso de los F-16, según un documento.

  • el 13 diciembre, 2019 a las 15:02
    Permalink

    Me parece buena idea darles seguimiento al armamento vendido a paises poco confiables como Pakistan.

    Respuesta
  • el 13 diciembre, 2019 a las 21:46
    Permalink

    Pues sí, entiendo la idea de “vigilar” a quien no te fias… , pero a la vez me sorprende la respuesta que dice “bueno, si no te fias, no lo vendas”
    Ya he visto como acababan armas en manos mucho más que dudosas en la Guerra Civil Siria o la Intervención Saudí y Aliados en Yemen…

    Conclusión:
    Señores de Paquistán, dejen de comprar algo que luego les dirán como y para que utilizarlo aunque sea ya Suyo y Bien Suyo.
    Compren productos europeos que tengan algún proceso de fabricación española.

    Después de leer esta noticia, me parece normal que Pakistán compre aviones chinos.

    Respuesta
    • el 13 diciembre, 2019 a las 22:37
      Permalink

      La cuestion es que seria mas dificil vigilarlos si alguien mas les vende armas.

      Respuesta
      • el 14 diciembre, 2019 a las 01:20
        Permalink

        Y quien vigila a los vigilantes?

        Respuesta
  • el 13 diciembre, 2019 a las 22:56
    Permalink

    Que buen comentario Máximo, además seguro que le daran seguimiento tanto a países “no confiables” como a sus “aliados/lacayos” por igual jejeje, pues no le pincharon los teléfonos a los presidentes franceses y alemanes, luego hablan de Huawei, son más falsos que un duro de madera. lo mismo al IRIAF de Irán aún le funcionará algún Tom Cat XD con los injertos de los demas cadáveres

    Respuesta
  • el 13 diciembre, 2019 a las 23:02
    Permalink

    Si antes se producían las armas para usar en las guerras, ahora se producen las guerras para poder usar los excedentes de stock de armamento convencional y mantener así la cuota de mercado, la industria armamentística se ha globalizado también.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com