Eurofighter y F/A-18 Super Hornet reemplazarán a los Tornados de la Bundeswehr.

A partir de 2025, la antigua flota Tornado de la Bundeswehr será reemplazada por hasta 90 aviones Eurofighter adicionales y 45 aviones de combate F/A-18 Super Hornet del fabricante estadounidense Boeing, según ha informado hoy el primer periódico económico de Alemania, el diario Handelsblatt y otros medios alemanes, añadiendo que los F-18 se comprarán tanto para misiones de guerra electrónica como de ataque nuclear.

El plan interno preparado por la Bundeswehr ya ha sido discutido con la industria, de acuerdo con la agencia de noticias alemana dpa, aunque la ministra de Defensa Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) todavía no ha firmado el plan.

Si es aprobado, dice Handelsblatt, Alemania compraría 30 F-18E/F Super Hornets para reemplazar el Tornado en la misión de ataque nuclear, ya que modificar un caza estadounidense sería más rápido y sencillo que modificar el Eurofighter, suponiendo que el gobierno de los Estados Unidos lo acepte.

Además, Alemania también compraría 15 aviones de ataque electrónico EA-18G Growler para reemplazar la variante ECR del Tornado.

Los Eurofighters adicionales se encargarían de las otras misiones que ahora lleva a cabo la flota Tornado, principalmente reconocimiento y ataque terrestre. Se alcanzará la cantidad relativamente grande de al menos 78 Eurofighters adicionales, pero posiblemente más de 90, porque también se comprarán nuevos aviones adicionales como reemplazo de los Eurofighters Tranche 1 más antiguos.

Avión Tornado de la Bundeswehr

El Bundeswehr opera actualmente un total de 234 aviones de combate, incluyendo 141 Eurofighters de Airbus y 93 aviones Tornado construidos por el consorcio europeo Panavia. El Tornado, que se lanzó hace casi 40 años, está destinado a ataques aéreos, reconocimiento táctico y guerra electrónica, así como a ataques nucleares con bombas nucleares de gravedad suministradas por Estados Unidos.

Ha habido una larga controversia sobre el sucesor del Tornado, que implica una cantidad de dos dígitos de miles de millones de euros a lo largo de los años. El plan que se está negociando ahora está destinado a conciliar los requisitos de la política de seguridad con la política industrial, que entre otras cosas implica fuertes intereses bávaros. La división de armamentos de Airbus tiene su sede en Baviera, los Eurofighters se montan finalmente en Manching. De cualquier manera, un futuro gobierno federal solo tomará la decisión final sobre el calendario.

El proyecto también es políticamente difícil debido al “papel especial” del Tornado: el concepto de disuasión nuclear de la OTAN establece que los aliados tienen acceso a las armas nucleares estadounidenses en caso de guerra, es decir, deben ser capaces de llevar las bombas a su destino. Oficialmente nunca se confirmó, pero una especie de secreto a voces: 20 bombas de gravedad termonucleares B61 de las fuerzas armadas de EE.UU. se almacenan en la base aérea de Büchel, en la región de Eifel, y pueden ser instaladas en los Tornados alemanes en caso de guerra.

Defense Aerospace

27 comentarios en “Eurofighter y F/A-18 Super Hornet reemplazarán a los Tornados de la Bundeswehr.

  • el 26 marzo, 2020 a las 19:59
    Permalink

    Mala decision no aportar por la version de Guerra electronica del Eurofighter. Mas si esta misma tecnologia se va a integrar en el FCA. Alemania esta minando la confianza en la capacidad de Europa para desarrollar tecnologia punta. Si ellos no compran sus porpios desarrollos, como lo van a hacer los demas?

    Respuesta
  • el 26 marzo, 2020 a las 20:02
    Permalink

    Y respecto a la capacidad nuclear, si los Americanos quieren bombas nucleares, que las lleven sus aviones. No sirve de nada instalar las bombas en los aviones Alemanes si luego son los americanos quienes deciden como y cuando usarlas.

    Respuesta
  • el 26 marzo, 2020 a las 21:37
    Permalink

    ¿El Tifón puede ofrecer algo igual o mejor que el “Growler” americano?

    Respuesta
  • el 26 marzo, 2020 a las 22:55
    Permalink

    Las. Bombas nucleares, en tiempo de los misiles están más bien desfasadas. No me imaginó, como puede enfrentarse un avión f18 a una sofisticada defensa aérea, con s400 o s500. Con la respuesta nuclear, con misiles por parte del contrario, sería inútil.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 00:31
    Permalink

    Si, es que los alemanes son idiotas con avaricia y no se enteran de nada y eso que cualquiera, como tu en este caso, lo ve superclaro. No se en que estarán pensando estos últimos cincuenta años…

    Respuesta
    • el 27 marzo, 2020 a las 17:03
      Permalink

      Alemania tiene que agradecerle a
      los americanos, que mientras ellos son unos avaros que no se gastan lo que les toca en defensa,los americanos tienes que ocuparse de disuadir a los rusos en Europa,de hay lo del f 18 ,además hoy día no existe nada comparable en occidente para guerra electronica

      Respuesta
      • el 27 marzo, 2020 a las 18:26
        Permalink

        Unos necesitan “agradecer” a los norteamericanos y otros necesitan de un curso de ortografía y redacción.

        Respuesta
        • el 28 marzo, 2020 a las 01:27
          Permalink

          La idea esta alli salvo que le quieras cantar coplas a Putin!?

          Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 06:49
    Permalink

    Una decision inteligente y justa para quedar bien con America y con sus socios Europeos sin olvidar lo mas importante que es la de optar por lo mejor para la defensa de Alemania.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 12:25
    Permalink

    Este anuncio, de llevarse a la práctica es simplemente la demostración tácita de un compromiso político alemán entre EEUU y Europa. Lo veníamos discutiendo en un artículo la semana pasada. Queda muy claro que en un contexto de guerra tecnológica como la que se daría con Rusia (prácticamente utópica en las condiciones actuales) los bombarderos nucleares tácticos son un suicidio innecesario: los misiles de corto y medio alcance hoy pueden hacer más eficientemente el trabajo que cualquier avión. Alemania no necesita bombarderos nucleares de corto alcance. Por supuesto que en un medio hostil y altamente saturado de defensas aéreas como sería un ataque a la Rusia europea, el único avión occidental con alguna posibilidad de tener éxito en la misión y regresar a su base es el F-35. Pero razones industriales y políticas paneuropeas impiden a Alemania adquirirlo. También hay fuertes razones sindicales, pues el F-35 aunque se instale un taller de ensamblaje en Alemania, todos sus componentes son de manufactura extranjera. Estas presiones, si se adquiere el F-18 en las cantidades anunciadas, se verían más que contrarrestadas por un nuevo (e importante) pedido de EF, aclarando los reclamos.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 12:35
    Permalink

    La compra de F-18 paliará de alguna manera las ansias estadounidenses de que Alemania se Equipe con aviones y armas norteamericanas, y la posible compra de los Growler así lo ejemplifica. No caben dudas que el EF-18G es el mejor avión de EW actual, pero la versión EW del EF se encuentra asimismo en desarrollo (aunque llevará un tiempo) y no necesita aprobación de terceros para su certificación y puesta en servicio, como en el caso del bombardero nuclear. Tampoco son tantos, pero una treintena de F-18 soluciona el aspecto operativo de ataque nuclear y no supone un despilfarro de recursos. Equilibrado.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 12:41
    Permalink

    Alemania tampoco ha elegido mover el avispero que significaría negociar con EEUU en el seno de la OTAN la retirada de las bombas nucleares (B61-12) de suelo alemán, pues daría lugar a otras discusiones en el seno de la Alianza y quizá considere que no es el momento adecuado.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 13:11
    Permalink

    Perfecta la compra de mas eurofighter, un apoyo directo a la industria de armamento europeo y necesaria para mantener puestos de trabajo. La compra de los EA 18G muy discutible teniendo en cuenta que Airbus pretende tener los eurofighter ECR operativos para 2026 con las mismas capacidades del EA18G añadiendo la capacidad de supresión o destrucción de defensas y preparado para integarse en el futuro sistema FCAS europeo, esta compra solo se puede entender si son incapaces de mantener sus sistemas actuales hasta 2026. En cuanto a la compra de F18 para lanzar bombas de gravedad termonucleares americanas, que son un vestigio anacronico de la guerra fria, me parece una autentica barbaridad, solo entendible por la necesidad de los dirigentes alemanes de mantener contentos a sus “aliados” los imperialistas americanos.

    Respuesta
    • el 27 marzo, 2020 a las 18:55
      Permalink

      Lee un poco mas sobre la B61-12 Que se esta fabricando a partir de este año, incluso adaptado a la bodega interna del F 35, anacronica es el armamentismo ruso!

      Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 18:23
    Permalink

    Los alemanes y sus complejos… Anda que es bien fácil dotar al Eurofigther con pods de guerra electrónica (como ha hecho la RAF). Y lo del F18 como vector de ataque nuclear, una estupidez: teniendo misiles de crucero como el Taurus ¿quién necesita a estas alturas ir soltando bombas desde aviones como en 1950? Madre mía, así es imposible que Europa se sacuda el dominio militar de EEUU.

    Respuesta
    • el 27 marzo, 2020 a las 18:58
      Permalink

      Antes de comentar lee un poco hombre! sobre todo las nuevas tecnologias aplicadas a estos tipos de aviones, si siguieramos tu logica, que hacen los Tu-95MS sobrevolando el mar del japon, por ejemplo!

      Respuesta
      • el 28 marzo, 2020 a las 10:09
        Permalink

        A ver, listillo: los bombarderos estratégicos llevan misiles de medio alcance desde hace dos décadas.
        Y un Tornado NO es un bombardero estratégico.
        Antes de escribir, documéntate.

        Respuesta
    • el 27 marzo, 2020 a las 21:22
      Permalink

      No tienen como, el desface militar con USA es enorme!

      Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 18:44
    Permalink

    Merkel no ha contribuido los suficiente ni con la Alianza ni con la armada alemana, hay algunos sectores que se caen a cachos, es ese el precio por el ”estado de bienestar aleman? la compra es lo minimo que pudieron haber hecho, si son los usamericanos los que los protegen, que paguen! Nada es gratis. Pero la burocracia europea es infinita, estan quedandose rezagados con respectos a otros actores internacionales, hipotecandose a los imperialismos totalitarios ruso y chino.

    Respuesta
  • el 27 marzo, 2020 a las 18:56
    Permalink

    A día de hoy el ejercito que defiende Alemania, y al resto de países europeos también, es el Us Army. Normal que los EE.UU. exijan sus prevendas y los europeos se las tengan que dar. Mientras eso siga siendo así,no hay mas que hablar.

    Respuesta
  • el 28 marzo, 2020 a las 11:41
    Permalink

    La actualización P4E del eurofighter integrará la capacidad SEAD (supresión de defensas aereas enemigas) entre otras, que sería llevada a cabo por un sistema multifunción SPEAR III y estaria lista para 2021. Asi que los britis han decidido no comprar el EA18-G de los usa y apostar por un EF dotado de estos sistemas para sustituir sus tornado de guerra electronica. Estos britis tienen exactamente el mismo problema que los alemanes para sustituir sus tornados EW y ante el mismo problema se han decidido por una solución distinta, quien acierta con la solución es algo discutible, para mi sin duda la RAF ha estado mas acertada, es mas creo que nuestra fuerza aerea deberia tomar nota y apostar por el eurofighter ECR.

    Respuesta
  • el 28 marzo, 2020 a las 15:56
    Permalink

    Los alemanes con la excusa de perdedores se acosntumbrado a que los protegan, pagando una miseria a sus protectores!

    Respuesta
    • el 29 marzo, 2020 a las 19:09
      Permalink

      Angela Merkel deberia asumir su incapacidad por la gestion no solo de la seguridad de Alemania sino de Europa, una enfermedad como la de Pakinson, debio ser un gran atenuante para incapacitarla, hace mucho tiempo..

      Respuesta
  • el 29 marzo, 2020 a las 06:55
    Permalink

    Amigo Turdetan, tienes muy buena información y tu opinión la compartimos. Pero seguimos insistiendo que la elección del Growler por parte de Alemania es más una salida política que una forma de solucionar un problema militar. Alemania podría incluso desarrollar su propia versión EW, no tiene una urgencia tal que no pueda esperar unos años para certificar una versión electrónica del EF. Saludos.

    Respuesta
  • el 29 marzo, 2020 a las 12:07
    Permalink

    Lo más anacrónico de todo es pensar ique Rusia esta en disposición de invadir Europa. Pero claro hay que justificar de algúna manera el belicismo propio, como se nos va a pasar por la cabeza que somos aliados/vasallos de los peores entre los malos, habláis de los alemanes como los chivatos que llaman a la policía cuando ven a dos personas paseando en la calle violando el confinamiento… El mundo tal y como lo conocéis llega a su fin, me froto las manos.

    Respuesta
    • el 29 marzo, 2020 a las 18:54
      Permalink

      Rusia a dado muestras de su belicismo no ahora, sino en el pasado, recuerda las invasiones de Hungria, Checolosvaquia, Afganistan…,siempre, por supuesto, para “garantizar la seguridad e independencia de los invadidos”La política exterior rusa de los últimos 4 siglos ha tenido dos vertientes nitidamente perfiladas: su enfoque de verse como gran potencia, siendo ajena a sus realidades coyunturales, y ajena a todo encuadramiento internacional, y el reclamo del reconocimiento de su hegemonia en su cintura fronteriza se trate de Polonia (1944) o Georgia (2008) sin hablar de Ucrania y de Crimea.. cierto! Hay que frotarnos las manos porque las dictaduras venezolana o irani estaran con las barbas en remojo, ni que hablar de la Rusia de Putin con un barril de petroleo a 20$US….

      Respuesta
  • el 29 marzo, 2020 a las 23:48
    Permalink

    Pues te vas a cansar de frotartelas si piensas que el mundo va a cambiar algo, y si realmente cambia seguramente te arrepentiras de frotartelas, lo unico que le falta la mundo es que un pais como China se erija en primera potencia, que no nos equivoquemos, por mucho que noscuentes es un estado autoritario.
    Rusia es un cero a la izquierda, un querer y no poder.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com