Francia podría entregar pronto otros seis obuses CAESAr a Ucrania.
El pasado martes, 7 de junio, la cadena de televisión pública France2 emitió un reportaje sobre los CAESAr [camiones con sistema de artillería de 155 mm] recientemente entregados a Ucrania por Francia. Y, según un oficial ucraniano, estos sistemas son plenamente satisfactorios, ya que al menos 80 piezas de artillería rusas han sido destruidas desde que entraron en acción. Y esto, gracias a su alcance de unos 40 km, a la rapidez de su despliegue y a su movilidad, que permite evitar un fuego de represalia.
Según France2, las fuerzas ucranianas cuentan con un total de dieciocho CAESAr. Sin embargo, durante una comparecencia en el Senado en mayo, el delegado General de Armamento [DGA], Joël Barre, indicó que por el momento sólo se habían enviado a Ucrania seis ejemplares, extraídos de la dotación del ejército.
Durante una visita a Kiev la semana pasada, la ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, no fue muy concreta en cuanto a la ayuda militar proporcionada por Francia a Ucrania.
«El presidente de la República indicó a Zelenski que Francia continuaría y reforzaría sus entregas de armas en el marco de un diálogo que, les recuerdo, es de largo tiempo y que ha permitido evaluar las necesidades de Ucrania y nuestras capacidades para responder a ellas. Esto se ha traducido en la realidad con la llegada del CAESAr. Se esperan otros. No solemos hablar de estos temas abiertamente en el ámbito público. Lo hablamos entre amigos», dijo Colonna, antes de asegurar que se verán nuevas entregas de armas en las «próximas semanas».
Sin embargo, según un informe de Europe1, se espera que otros seis CAESAr partan pronto hacia Ucrania, y es probable que se haga un anuncio oficial durante un viaje de Macron a Kiev.
«Es bienvenido a venir, cuando quiera. Sería bueno que el señor Macron viniera durante la presidencia francesa de la UE, y lo mejor sería que viniera con más entregas de armas para Ucrania, esta es la ayuda más valiosa que podemos recibir de Francia», dijo el 30 de mayo el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kouleba.
Como explicó Barre, los CAESAr destinados a las fuerzas ucranianas no son exactamente los mismos que utiliza el ejército, que, si se confirma esta nueva ayuda, sólo dispondrá de 64 [es decir, una reducción del 16% de su capacidad]. A este respecto, en una entrevista publicada por la prensa regional el 6 de junio, Macron aseguró que «estas entregas [a Ucrania] serán compensadas». Y añadió: «Y he pedido a nuestros industriales que aceleren la producción de armamento, no se trata sólo de reconstituir nuestros stocks sino de reforzar nuestra independencia.»
En cualquier caso, antes de ser enviados a Ucrania, estos CAESAr extraídos del inventario del ejército deben ser adaptados a los «sistemas de mando ucranianos». Según Barre, este trabajo se ha confiado a Nexter.
En comparación con la ayuda militar prestada por otros países [como Estados Unidos, el Reino Unido, Polonia y la República Checa], la ayuda de Francia se limita a «pequeños volúmenes», según Europe1. «La razón principal, según varias fuentes militares, es la resistencia política. Con este tema de las armas, Emmanuel Macron camina por la cuerda floja. Por un lado, se niega a aparecer como beligerante ante los rusos. Por otro, quiere demostrar que el papel de Francia no se limita a la ayuda humanitaria, a la entrega de camiones de bomberos o al envío de gendarmes para investigar los crímenes de guerra», declaró.
Laurent Lagneau
Hay que enviar mas armas a Ucrania, sea como sea hay que ganar a Rusia aunque no queden Ucranianos.
Le Monde informa que Ucrania se niega a retirar las minas de Odessa para que salgan barcos con cereales y The New York Times revela que EEUU presiona a los países africanos para que no compren grano ruso. Y los medios tras el telón de la OTAN, fieles al artículo 19 de la La Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuentan que habrá hambruna por culpa de Rusia, pero censuran el acceso a la información que ellos dicen que es pro-rusa por mostrar otro punto de vista..
Estaría bien que fueses a Ucrania y expusieras a voz en grito tus argumentos, a ver qué opinan sus habitantes…
Señor Asdruval, cuando una potencia se mete en un lío, las potencias rivales aprovechan para debilitarla. A España le ha pasado mil veces.
Pero nadie le ha puesto una pistola en la sien a Putin para obligarle a que invada Ucrania. Ahora toca apechugar con las consecuencias, que van a ser muchas y casi todas muy malas.
Es lo que pasa cuando juegas a primera potencia teniendo en realidad el poderío de una potencia regional.
Pero volviendo a la noticia, que es lo que toca comentar, demasiado poco se les proporciona a los ucranianos, aunque podría ser peor podrían proporcionar los gabachos lo mismo que Alemania o España.
las que hagan falta para que los ucranianos defiendan su PAÍS.
Asdruval, que pesado, siempre la misma cantinela, y siempre la misma respuesta, el invasor es Rusia y el culpable de todo esto es Rusia que ha sido el agresor, a ver si te enteras.
¿Otro día sin tomarte la pastilla?
Asdruval…. Tal vez usted no entienda lo que es la dignidad y autodeterminación de un pueblo que lucha por su soberanía… Un pueblo que prefiere luchar y morir, antes de ser ocupado por fuerzas invasoras.
Los ucranianos luchan por su libertad y soberanía… Eso no tiene precio…. Obvio, que los aliados de Ucrania, le suministran recursos para defenderse de la invasión. En toda la historia, en una guerra, siempre los aliados, proporcionan apoyo a sus aliados.
Por ejemplo, desde hace años (2014-2015) Siria recibe mucho apoyo de sus aliados, (Iran, Hezbolaa, Rusia) en su guerra civil… Gracias a eso, Al-Asad se ha mantenido en el poder….
¿Cuál es su opinión, del apoyo de Rusia a Siria?
Siria es un pais historico y real, Ucraina por otro lado…
Halaaaaa, menuda respuesta. Como los ucranianos siempre han Estado sometidos por los cumanos, por los pechenegos, por la Rus de Kiev eslava, por los mongoles, por los kanatos mongoles, por los rusos, por los soviéticos, no tiene derecho a su identidad nacional.
Muy bien truthwarrior, así se demuestra unos mínimos conocimientos de historia, y encima no lo intentas camuflar.