Francia se opone a la propuesta de crear una oficina de la OTAN en Japón.
Francia no ve con buenos ojos la propuesta de que la OTAN abra una oficina de enlace en Japón, según declaró el martes un funcionario francés, que añadió que esta medida alejaría a la Alianza de su principal región de interés.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha sugerido recientemente la apertura de una oficina en Tokio en respuesta al creciente desafío planteado por China.
«La OTAN (significa) Atlántico Norte, y tanto el artículo V como el artículo VI (de sus estatutos) limitan claramente el ámbito de aplicación al Atlántico Norte», declaró un funcionario francés, que pidió que no se citara su nombre.
«No hay ninguna oficina de enlace de la OTAN en ningún país de la región. Si la OTAN necesita un conocimiento de la situación en la región, puede utilizar las embajadas designadas como punto de contacto», añadió el funcionario, reaccionando a un artículo publicado por primera vez en el Financial Times.
El artículo informaba el lunes que el presidente francés, Emmanuel Macron, se ha opuesto a lo que sería la primera oficina de la OTAN en Asia, lo que refleja la reticencia de Francia a respaldar cualquier cosa que alimente las tensiones entre la alianza y China. El plan, revelado en mayo, ha disgustado a Pekín.
El secretario jefe del Gabinete, Hirokazu Matsuno, declinó el martes hacer comentarios sobre la supuesta objeción de Macron.
«En la OTAN se están llevando a cabo diversas consideraciones. En este momento, me abstendré de hacer comentarios con prejuicios», declaró el máximo portavoz del gobierno japonés.
La OTAN, concebida como una organización de seguridad transatlántica contra el bloque comunista de la era soviética, está tratando de definir su papel ante el ascenso de Pekín, al tiempo que apoya a Ucrania contra la invasión rusa.
Stoltenberg declaró la semana pasada que «lo que ocurre en Asia importa a Europa y lo que ocurre en Europa importa a Asia, por lo que es aún más importante que los aliados de la OTAN reforcemos nuestra asociación con nuestros socios de Indo-Pacífico».
Sin decir específicamente dónde, señaló que había habido una «petición» para tener una oficina de enlace de la OTAN «y estamos estudiando la posibilidad de establecer la oficina».
La creación de una oficina de la OTAN necesita la aprobación unánime del Consejo del Atlántico Norte, órgano decisorio de la organización, y Francia tiene el poder de bloquear el plan.
En una conferencia la semana pasada, Macron dijo que la OTAN no debería ampliar su alcance más allá del Atlántico Norte y añadió: «Si … empujamos a la OTAN a ampliar el espectro y la geografía, cometeremos un gran error», según el periódico.
La resistencia de Francia ha complicado meses de discusión dentro de la OTAN sobre la apertura del puesto de avanzada en Tokio, también dijo, citando a personas familiarizadas con la situación.
Al parecer, un funcionario francés sugirió que la apertura de la oficina podría socavar la credibilidad europea ante China en relación con la guerra de Ucrania, sobre todo a la hora de pedir a los chinos que no suministren armas a Rusia.
A los funcionarios franceses también les disgusta que el asunto haya aparecido en la prensa antes de que se celebraran consultas completas entre los miembros de la OTAN.
A principios de este año, Macron realizó una visita de Estado de alto nivel para impulsar las relaciones con China bajo la presidencia de Xi Jinping, sugiriendo después polémicamente que Europa debería mantenerse al margen de las tensiones entre China y Estados Unidos en torno a Taiwán.
Reaccionando al informe del periódico del lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, advirtió del «alcance en Asia» de la OTAN.
«Asia se encuentra más allá del ámbito geográfico del Atlántico Norte. … Sin embargo, hemos visto a la OTAN empeñada en adentrarse en esta región, interfiriendo en los asuntos regionales e incitando a la confrontación de bloques», declaró durante una conferencia de prensa el martes.
También dijo que Japón «debe tomar la decisión correcta de acuerdo con los intereses de estabilidad y desarrollo de la región y abstenerse de hacer nada que pueda socavar la confianza mutua entre los países de la zona y la paz y la estabilidad en la región.»
The Japan Times
Pues Italia, Grecia, Turquia, Bulgaria, Rumania y Croacia no los veo muy situadas en el Atlántico Norte, España sí pero dando a un mar y un oceano al igual que Francia, creo que lo del concepto fundacional del tratado del atlántico norte está desfasado, deberia actualizarse o que creen su propio tratado defensivo del indo pacifico, casi mejor
Colombia tampoco está en el Atlantico Norte…….. o eso estudie yo……. Francia jugando a varias bandas como siempre…..
Lo que Francia no quiere es que europa siga siendo usada como peón de la lucha geopolítico de EEUU contra China, a la OTAN no se le perdió nada en el sudeste asiático y no debe permitir que se la meta en.jas conflictos, ya estamos sufriendo mucho con lo de Ucrania ( evitable solo con prohibir su entrada en la OTAN) como para buscar más líos con los chinos al otro lado del planeta, si EEUU quiere guerra , que se la busque solo y luche solo , no intentando arrastrar a sus aliados.
Pues que se salga de la OTAN y forme una defensa europea creíble pero que no ponga escusas estúpidas
Hay que leer el tratado, no es mucho, son unas paginas, lo que hace que es muy efectivo, es porque es sencillo. El campo de aplicación esta definido en el articulo 6. Territorios en el continente Europeo de los estados miembros, Turquía, Algeria Francesa (obsoleto) y las islas al norte del trópico del cancer: eso incluye Canarias y Azores, Islas del Caribe, pero no Polinesia, Guam o Malvinas. Las pertenencias fuera del continente Europeo no están cubiertas por el tratado, como Ceuta, Melilla, Guantánamo o Guyana francesa, pero si Gibraltar (en Europa).
Ahora puede haber debate sobre eso.
Y pregunto aquí, revisar el campo de aplicación del tratado podría reventar la alianza?
Cuando los Chinos invadan la Polinesia francesa, el resto de la OTAN no debe hacer nada, por que está lejos del «ambito del atlántico Norte».
La única forma de controlar a China y su expansionismo, es apliar la Otan. Más fuerte y numerosa. Permitir la entrada de otros países. Incluyendo Taiwán, Japón, Surcorea, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda.
Para así, en bloque, impedir que China se expanda y amenace a sus vecinos.
Dicho todo lo que he comentado, Macron tiene razón, pero no explica bien porque: decir que Japon no es el Atlantico Norte es una estupidez, debería decir que los términos del tratado excluyen claramente el espacio asiático. Ahora la Otan como organización militar no tiene limitado en el ámbito geográfico adonde puede actuar, solo esta estipulado en que condición se aplica el articulo 5 de defensa mutua. Que los países de la Otan decidan usar la coordinación que proporciona esta organización militar para enfrentarse a China debería quedar como decisiones de cada estado, no de la Alianza.
Siguen enfadados porque no les vendieron los submarinos a australia, si se los hubiesen vendido, lo hubiesen propuesto ellos.