General de la Fuerza Aérea: Si EE. UU. no se apresura a construir un nuevo caza, China lo hará.
El año pasado voló una versión de prueba del avión altamente clasificado Next Generation Air Dominance.
Un alto general de la Fuerza Aérea estadounidense se pregunta si Estados Unidos tiene el «coraje y la concentración» para construir un avión de guerra de nueva generación para contrarrestar a China.
El general Mark Kelly, que supervisa los aviones de combate y los aviones no tripulados de su servicio como jefe del Mando de Combate Aéreo, apoyó sin reservas el proyecto altamente clasificado de Dominio Aéreo de Nueva Generación, o NGAD.
«Por mi parte, confío en que la tecnología y los puntos de prueba se hayan desarrollado hasta el punto de que la tecnología NGAD se ponga en marcha», dijo Kelly a los periodistas el viernes durante una conferencia virtual de la Asociación de la Fuerza Aérea.
«Confío en que los adversarios del otro lado de esta tecnología sufrirán un día muy duro y una semana dura y una guerra dura», dijo. «Lo que no sé, y en lo que estamos trabajando con nuestros grandes socios, es si nuestra nación tendrá el coraje y la concentración para desplegar esta capacidad antes de que alguien como los chinos la despliegue y la utilice contra nosotros».
El pasado mes de septiembre, los responsables de la Fuerza Aérea revelaron que la oficina del NGAD había desarrollado en secreto y probado en vuelo un nuevo tipo de avión de guerra. Los funcionarios dijeron que la tecnología de ingeniería digital les permitió diseñar, ensamblar y volar el nuevo avión mucho más rápido que los aviones anteriores.
El Congreso ha mostrado su escepticismo sobre el proyecto clasificado, y recientemente ha recortado 140 millones de dólares de la solicitud de presupuesto de la Fuerza Aérea para 2021.
«Es un enfoque agudo [y] es una capacidad aguda», dijo Kelly. «Solo tenemos que asegurarnos de mantener nuestra narrativa y articular el beneficio inequívoco que hemos tenido como nación para tener esa tecnología de vanguardia que garantiza que tenemos la superioridad aérea para la nación y la fuerza conjunta».
La Fuerza Aérea y otros dirigentes del Pentágono están revisando actualmente los tipos y el número de aviones de combate que consideran necesarios dentro de 15 años. El general Charles Q. Brown, jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, dijo que el F-35, el avión de combate más nuevo del arsenal estadounidense sería la «piedra angular» de esa futura flota. Pero al mismo tiempo, dijo que la revisión determinaría si la Fuerza Aérea compraría finalmente 1.763, F-35, una cifra concebida por los planificadores militares en 1997.
Durante la sesión informativa, Kelly cuestionó si Lockheed Martin sería capaz de cumplir el objetivo de reducir los costes por hora de vuelo del F-35 a 25.000 dólares en 2025, frente a los 36.000 dólares actuales.
«No estoy rebosante de confianza, [pero] no he perdido la confianza», dijo.
Los funcionarios de Defensa, explicó Kelly, están elaborando un «plan de acción e hitos para lograr» el objetivo de costes.
Kelly dijo que las otras ramas del ejército y los planes de guerra del Pentágono dependen de que la Fuerza Aérea garantice que las fuerzas estadounidenses en tierra estén protegidas de los aviones enemigos.
«Desde 1953, la Fuerza Aérea ha garantizado que ningún trozo de hierro haya salido del cielo para golpear a ningún militar estadounidense», afirmó Kelly. «Nos gustaría que eso continuara durante décadas».
Marcus Weisgerber
¿Esas amenazas también nos incluye a los europeos?. Lo digo por el tono de las palabras del general estadounidense que ve enemigos por todos lados y pienso que algún día ese enemigo podríamos ser también nosotros, los europeos (ya hoy día nos ven como rivales en muchas cuestiones comerciales, entre ella la aviación civil, por lo cual sufrimos sus sanciones)
De todas maneras o Francia deja su despótica «grandeur» y los socios del consorcio FCAS se ponen a trabajar en serio, o Europa no levantará nunca la cabeza.
Para Trump la E.U. era junto con Iran la mayor amenaza a los USA, la economia o la politica , cuantas guerras se han montado por recursos tantos o más que por religión.
El gran problema es que cada uno barre para su propia casa . Europa no tiene identidad propia . Por lo tanto la torre de Babel actual tendrá el mismo destino que la del pasado : el fracaso .
Europalemania el Cuarto Reich
Todo para que la industria del armamento USA continue con su legado, china construye prototipos con motores sovieticos, pero hay que inventarse enemigos para que las compañias continuen el saqueo.
China y Rusia juntos si me lo creo, Europa tendra el coraje de saltar de los aviones de 4g a 6g esperemos que si.
Mejor que desarrollen nuevas armas antiaéreas de largo alcance.
Y Europa también