¿Ha copiado China el dron Predator y lo ha armado con un misil anti-buque?
Parece que Pekín ha continuado su larga política de robar y luego hacer cambios en los sistemas militares estadounidenses.
China ha lanzado y ahora vuela un nuevo avión teledirigido de reconocimiento de gran tamaño que dispara misiles antibuque y que, según se informa, es capaz de realizar ataques de precisión aire-aire y ataques a distancia en tierra.
«La aeronave no tripulada WJ-700 se caracteriza por su gran carga útil y su capacidad para lanzar grandes proyectiles desde fuera de la zona de cobertura de fuego antiaéreo hostil», dice el diario Global Times, respaldado por el gobierno chino.
El nuevo avión teledirigido chino, quizás no por accidente, se parece mucho al avión teledirigido Predator de EE.UU. que ha estado ampliando masivamente su capacidad para incorporar nuevas armas aire-aire como el misil AIM-9X y también más bombas de precisión lanzadas desde el aire. El Predator, que ha sido probado en combate, ha recibido nuevos tanques de combustible añadidos para ampliar su misión, una interfaz universal de armas con estándares técnicos comunes para acomodar nuevas armas y una gama de nuevos armamentos a medida que los desarrolladores de la Fuerza Aérea continúan imaginando un papel operativo ampliado y a largo plazo para el dron no sigiloso.
Sin embargo, a pesar de sus muchos avances, ni siquiera el Predator opera por el momento con la capacidad de disparar algo tan grande como un misil anti-buque. Para poder disparar algo tan grande como un misil anti-buque como el LRASM (Misil Anti-Navío de Largo Alcance) se necesita un bombardero B1-B, por ejemplo, o un avión de combate más grande como un F/A-18. Los aviones teledirigidos Global Hawk y Triton de Estados Unidos, que son a su vez grandes plataformas de vigilancia, no están armados.
Entonces, ¿significa esto que los chinos, que pueden muy bien haber realizado su técnica, a menudo realizada, de simplemente copiar o robar las especificaciones de diseño de importantes plataformas de Estados Unidos, avanzaron en una dirección que aún no ha sido alcanzada por Washington? ¿Hay algún sistema estadounidense no tripulado actualmente capaz de disparar un misil de crucero? Ciertamente bombarderos sigilosos y aviones pesados como los B-52 disparan misiles de crucero como el Misil de Crucero Lanzado desde el Aire (ALCM) existente. Además, la Fuerza Aérea tiene planes para su emergente arma de largo alcance con capacidad nuclear, programada para ser disparada desde el B-21. Sin embargo, ¿hay algún dron estadounidense capaz de disparar un misil anti-buque?
El lanzamiento de misiles antibuques a grandes altitudes y a distancias más largas desde los aviones teledirigidos introduciría ventajas tácticas en varios aspectos clave, ya que daría a los sistemas no tripulados la capacidad de causar cantidades mucho mayores de daños en un solo ataque, apuntaría a plataformas más grandes como buques de guerra de superficie y atacaría con ciertas armas desde cientos de kilómetros de distancia. El LRASM lanzado desde el aire, por ejemplo, puede viajar al menos 200 millas náuticas hasta alcanzar un objetivo.
El verdadero disparo de armas, la carga útil, los sensores o las especificaciones tecnológicas del nuevo dron chino podrían no ser simplemente conocidos, pero la perspectiva de una plataforma de dron más grande como esta, capaz de disparar misiles anti-buque, presenta interesantes preguntas, e incluso posibles dilemas.
Como sistema no tripulado, un avión teledirigido armado con misiles de crucero podría operar en entornos de amenaza extremadamente alta y, por lo tanto, realizar operaciones o ataques mientras está bajo el fuego enemigo sin poner en peligro a los pilotos. Los drones también pueden realizar a menudo misiones de alta resistencia, a gran altitud y de mayor duración que las aeronaves tripuladas, ya que no necesitan devolver a un piloto humano después de un determinado plazo de misión. Incluso los aviones teledirigidos más grandes también pueden, por ejemplo, operar con una mayor eficiencia de combustible que las plataformas tripuladas y, por lo tanto, tienen más tiempo de permanencia en el objetivo.
Kris Osborn
Estos chinos lo copian todo . El día que salgan con algo propio , original , será un notición .
Ya han salido con algo propio, se llama COVID-19, y no me negarás que ha sido un NOTICIÓN
No me importa si lo han copiado o no, pero si me importa porque su uso es interesante.
Luego la pregunta es: ¿Por qué no armamos nuestros escasos 4 drones con misiles como hacen los chinos y todo el mundo (Marruecos incluido)?.
O somos tontos o nos pasamos de buenismo, con lo cual seríamos doblemente tontos.
El dron (los nuestros) es norteamericano. Los misiles serían norteaemericanos. ¿Nos los dejarían utilizar contra Marruecos? Si la respuesta es que no, entonces ¿para qué comprar esos misiles? Claro que en ese caso, la pregunta es para qué se ha comprado el dron, aunque ahi la respuesta puede ser que estrictamente para vigilancia.
Como van las cabecillas ultimamente. Miente que algo quedara.
EL dron americano se compró creo, entre otras cosas, para tener un conocimiento mejor de éste tipo de armas hasta que empiece el Euromale a funcionar
Buena idea la de los chinos, los yanquis deberian hacer lo mismo.
Obviamente que es una copia, pero no creamos que simplemente deseando copiar, copiamos. Hay que poseer medios para hacerlo: dinero, conocimiento, experiencia tecnologica, medios fisicos: instalaciones, maquinas herramientas, toda una cadena de industrias.
En general copian el aspecto externo y a veces han logrado piratear informacion sensible.
Aunque copias, seguramente tienen el 80 al 90% de la calidad de los originales. Doy por sentado que ponen en las armas para uso propio un cuidado en la calidad que no ponen en los articulos que mandan a los paises pobres.
Otra copia descarada, pero hay que reconocer que las arman bien, al contrario que los maricomplejines generales del EdA español, que no se atreven ni a llamar al UAV MQ9 como «Reaper «, su nombre real. Así que como para esperar que los armen, antes se hacen una lavativa.
Acabo de caer en una cuestión.
El Raper es estadounidense y por ello, ¿no será que nos lo han vendido con el veto de llevar armas?.
Al fin y al cabo ahora nuestro enemigo potencial es Marruecos.
No España es de los que ponerles armas a los aviones de combate y a los buques de guerra les cuesta, a los drones de reconocimiento ni de coña los arman.
El Dron Chino puede parecer una copia, pero hay un detalle que lo cambia todo.
Si no me equivoco el Predator norteamericano lleva motor de hélice con palas. El Chino lleva motor de turbina a reacción.
De ahí vendrá la mejora en velocidad y carga útil.
Con tanta mejora y mayor alcance en los misiles antibuque actuales y en los portadores aéreos, a ver quién se atreve a sacar un buque de superficie del puerto en una futura guerra.
Sí, así es: hélice el Predator, reacción el chino. Para que luego digan algunos que los chinos solamente saben copiar… Que habrán copiado, ¡seguro!, pero el «solamente» sobra.
¿Cuánto cuesta el Predator? ¿Unos 30 millones de dólares aprox.? Sigue siendo caro. Más que las prestaciones, creo que la clave está si los chinos son capaces de fabricarlo mucho más barato y en masa. Un dron de estos propiamente armados podría suponer una fuerte amenaza a los buques de guerra. Puede que no destruya un portaaviones o un crucero por sí solo, pero lo amenazará y lo podrá dañar seriamente. La clave está en el precio por unidad y en la cantidad. Un puñado de ellos supone una amenaza fácilmente manejable, pero muchos de ellos podrían cambiar la balanza por saturación. Pero para eso el precio tendría que ser muy inferior al que tiene la versión norteamericana en estos momentos.
No creo que nos hayan vetado que lleven armas. Pero es posible que hayan vetado que se pueda utilizar contra Marruecos (en territorio marroquí). En tal caso, ¿para qué armarlos? Aparte del comentario de mharvey de que somos reacios a armar nuestras armas (…), eso podría ser una explicación, por lo que se habrían adquirido únicamente para labores de vigilancia.
Por cierto, el amiguito tan democrático que tenemos en el sur ha recibido una medallita de los EE. UU.. Supongo que la habrá recibido por la defensa de los valores democráticos que (supuestamente) promulga EE. UU. en el mundo. ¡Ay, no! ¡Qué torpeza la mía! Que Marruecos está muy lejos de ser una democracia y no tiene intención alguna (con el apoyo de los EE. UU.) de hacer un referendo en el territorio ocupado del Sáhara Occidental. Pero son muy simpáticos: reclaman Ceuta y Melilla (y el resto de plazas), cuando nunca han sido suyas (y cuando anteriormente a la conquista árabe ya eran cristianas, formaban parte del reino visigodo de Hispania y se reconquistaron como parte de la Reconquista (de hecho, Ceuta se reconquistó antes que Granada). La condecoración demuestra que EE. UU. está de acuerdo con esa reclamación marroquí).
Los chinos copian todo lo que ven pero funcionan como ellos dicen? Que miedo utilizar armamento chinoso ja!
Zalo, eso díselo a la desArmada española, que ahora con los nuevos Harpoon marroquíes ( regalo especial de nuestros queridos » amigos » useños ), jamás podrá salir de ningún puerto sureño peninsular. Encima no llevan CIWS para rematar la faena, el colmo del despropósito.
Este WJ700 es la copia del Avenger, pero también han copiado los Reaper con turbina. Un par de sistemas UAV Avenger sería fantástico para la desArmada en Rota y el EdA en Gando o Los Rodeos.