Indra equipará los nuevos Eurofighters del Ejército del Aire con tecnología de última generación y mantendrá la flota existente.

Indra, empresa líder mundial en tecnología, equipará los 20 nuevos Eurofighters del Programa Halcón, que sustituirán a los F18 de la base aérea de Gando en Canarias, con el radar de barrido electrónico ESCAN y el DASS (Electronic Defense System), unos de los sistemas de sensores y aviónica más avanzados del mundo, que asegurarán la superioridad de la aeronave en las próximas décadas. 

El valor de estas actividades productivas supera los 80 millones de euros.

Además, Indra ha renovado su contrato de mantenimiento de la flota existente, que supone unos ingresos de 100 millones de euros, a un ritmo de 20 millones anuales durante cinco años.

Ignacio Mataix, consejero delegado de Indra: “Indra es el segundo mayor proveedor de sistemas de aviónica para el Eurofighter, y la única empresa europea que participa en los diferentes sistemas de radar que utilizará el Eurofighter en el futuro. Esto asegura que tiene un conocimiento profundo de una tecnología clave en el campo de la defensa. Este logro está directamente ligado a nuestra apuesta por el desarrollo continuo de tecnologías de punta, la digitalización de los sistemas de defensa y nuestro objetivo de allanar el camino para que la industria española participe en proyectos de defensa de gran envergadura, apoyándonos en nuestra posición como líder mundial”.

El programa Halcón incluye el equipamiento de los 20 nuevos Eurofighters españoles con un radar de escaneo electrónico de última generación. Este es uno de los radares a bordo más avanzados que puede llevar un avión de combate. Está diseñado para garantizar que la aeronave pueda participar en los conflictos que puedan surgir en las próximas décadas.

El sistema proporcionará a esta aeronave las capacidades multifunción que necesita para rastrear simultáneamente múltiples objetivos a corta distancia mientras escanea el espacio aéreo cientos de kilómetros en busca de amenazas potenciales. El sensor asegura que la aeronave tendrá el dominio de combate aire-aire y aire-tierra que exige el Ejército del Aire español. 

Además, como miembro del consorcio EuroDASS, Indra proporcionará el subsistema de protección DASS. Este elemento alerta al piloto si se detectan amenazas a la aeronave y activa contramedidas de diferente índole para neutralizar el ataque, interfiriendo y engañando los sistemas electrónicos del enemigo. Este es el sistema que es fundamental para la protección de la aeronave y su piloto y sin el cual sería imposible operar con seguridad en escenarios complejos.

Los contratos del programa Halcón también incluyen el suministro e integración de más de 15 conjuntos adicionales de equipos de aviónica para los diferentes subsistemas clave de la plataforma, como los sistemas de comunicaciones y supervivencia de cabina, revisión de consumibles y gestión del estado de la plataforma.

Este nuevo programa se suma al contrato por más de 100 millones de euros que Indra anunció el pasado mes de julio para equipar 38 Eurofighters alemanes con tecnología de última generación.

La participación de Indra en la evolución del Eurofighter complementará su papel como coordinador industrial español del programa de desarrollo NGWS / FCAS Future Air Combat System, del que es líder internacional en el pilar de sensores y líder nacional en otros tres pilares. 

INDRA

32 thoughts on “Indra equipará los nuevos Eurofighters del Ejército del Aire con tecnología de última generación y mantendrá la flota existente.

  • el 22 diciembre, 2021 a las 13:50
    Permalink

    Igual tengo un poco de lío con las nomenclaturas, pero este radar de barrido electrónico ESCAN, no es el famoso radar de barrido electrónico AESA que se supone que sólo iba a llevar 1 EF español, y no se cuántos alemanes?.
    En cualquier caso, me parece una excelente noticia que los EF de Gando vayan a la última.

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 15:30
      Permalink

      Si exacto y no es que se supone es lo que en principio se ha pedido iban a ser 5 radares para los tranche 3 de España y el resto para los tranche 2 y 3 alemanes y al final solo uno para los tranche 3 de España. Estos radares son para lso Typhoon nuevos.

      Respuesta
      • el 22 diciembre, 2021 a las 17:59
        Permalink

        La verdad es una perdida de efectividad y merma de capacidades no equipar a los tranche 2 y 3 españoles con el radar AESA pero como mínimo a los tranche 3 no hacerlo es un disparate teniendo en cuenta lo nuevos que son y los años que tienen que durar

        Respuesta
        • el 22 diciembre, 2021 a las 21:55
          Permalink

          Supongo que con el tiempo y si van bien las cosas al menso los tranche 3 si se les pondra el Captor-E no creo que se llegue tambien a los Tranche 2 pero algo es algo.

          Respuesta
          • el 23 diciembre, 2021 a las 17:54
            Permalink

            Intuyo que lo que pasa es que no tenemos toda la información. ¿No se equipan los trancha 3 existentes con el radar AESA por coste? ¿O es porque el radar sigue evolucionando y porque se ha determinado que por el momento no es una prioridad y conviene ponerlo cuando exista una evolución mejor?

            Si se determinase que no es una urgencia, podría tener sentido esperar a ponerle la siguiente evolución del radar AESA.

            Ahí habría que saber con qué tiempos, qué prioridades y qué desarrollos están contando para tomar la decisión de adquirir solamente 1 radar para los trancha 3 existentes. (Que supongo que ese radar será para experimentar, más que para utilizarlo realmente porque una sola unidad no sirve más que para eso).

    • el 22 diciembre, 2021 a las 23:48
      Permalink

      Uno de los peores proyectos europeos de todos los tiempos. Espero el proyecto del nuevo avion hacia 2050 acabe mejor.

      Respuesta
      • el 23 diciembre, 2021 a las 17:59
        Permalink

        No sé por qué dirías eso, cuando es el mejor avión de superioridad aérea de occidente actualmente en producción. (El mejor avión de occidente para esa tarea, el F22, no está en producción).

        No sé por qué lo dirías cuando los británicos están contentos con él. Y tampoco he oído ninguna queja de los españoles.

        Y en cuanto a exportaciones, podría haber sido mejor (sobre todo viendo cómo los franceses están consiguiendo ahora un impulso de ventas de su Rafale), pero tampoco es que haya estado mal del todo.

        Ah, ya sé por qué lo dices: porque para ti todo lo que se hace en Europa es malo.

        Respuesta
        • el 23 diciembre, 2021 a las 21:29
          Permalink

          Dicho por pilotos USAF que el EF es el único que puede toserle al F-22.

          Respuesta
    • el 23 diciembre, 2021 a las 22:11
      Permalink

      Bien, se confirma q llevarán los AESA! Se suponía pero no era seguro…Eso hará el EF bastante mejor q el f35 a q pretendía vendernos Lockheed incluso con campañas de desinformación y fakes….

      Respuesta
  • el 22 diciembre, 2021 a las 14:08
    Permalink

    Buena noticia que se confirme el E-Captor para los Typhoon que se vana comprar. Y se ve que ha tocado la loteria en estos dias porque se ha anunciado casi 1.200 millones para modernizar los Tigre de España las 18 unidades en servicio , estas y las de Francia se van a modernizar en Albacete.
    La verdad es que salen por una barbaridad más de 65 millones por helicoptero.

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 16:01
      Permalink

      Pues sí, 65 euros por unidad es una pasada. ¿Quién se va a llevar la comisión esta vez? Por que el campechano no creo que se atreva.

      ¿No sería mejor comprar uno nuevo por ese precio?

      Respuesta
      • el 22 diciembre, 2021 a las 21:20
        Permalink

        No si es lo que les va a salir a los franceses casi al mismo precio, supongo que algo menos por tener más unidades pero Alemania saco cuentas y se les iban para unas 50 unidades a 55 millones como poco.
        Nuevo te sale más caro lo que no se yo es cuanto tiempo los estiras, en el caso de España es que no te valen los datos del resto de paises porque les metemos muchas menos horas a nosotros se nos mueren de viejos no de uso. Los AV-8B de España no tienen ni la mitad de horas que los de los USMC. A Francia esa actualización son 20 años más de uso para España ¿que pueden ser 30 años?. es dificil de hecho Alemania se lo esta pensando muy mucho. Un apache con su asistencia, simuladores y armas se va por encima de los 110-120 millones por unidad, si te salen mejor de precio los Ka-25 rusos que ademas tienen una versión naval la M pero toda la electronica y armas tampoco te valen y los AH-1 tampoco te cuestan menos que los Apache, bueno algo menos y que son de uso naval tambien.

        Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 19:08
      Permalink

      65 es un clavel pero si tiran 20 años más…

      Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 22:54
      Permalink

      Y no crees que pueda no ser casualidad sino una respuesta al rearme de Marruecos? (Aunque evidentemente no lo dirán). Porque yo al igual que tu, era bastante pesimista y me he quedado muy sorprendido.

      Respuesta
  • el 22 diciembre, 2021 a las 14:28
    Permalink

    ¿¡Quién hubiera dicho que este gobierno socialcomunista, crisis sanitaria y económica de por medio, fuese el que invirtiese tanto en Defensa!? Es por tiempos lo que le ha tocado, pues varios programas ya estaban en marcha o planificados, pero aun así hay que ejecutarlos.

    Programa Halcón para los 20 Tifones para sustituir los F18 de Gando
    Programa de fragatas F110
    Los submarinos S80+ por fin construyéndose
    Programa Dragón 8×8
    Actualización de los Tigre a Mk3 (de esta última noticia aún no se ha hecho eco este medio)

    ¿Será que el rearme marroquí ha hecho que nos pongamos las pilas? ¿O es una mera coincidencia (algunos programas vienen de muy antes)?

    Lamentablemente, aún faltan muchas cosas.

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 15:42
      Permalink

      El rearme de Marruecos, el mantener los puestos de trabajo que son de muy alta rentabilidad para España. Y luego que la mayoria de los programas o ya estaban en marcha o en su fase final. Solo las compras de los helicopteros que no has nombrado los H-135 y H160 y los MRTT no estaban contemplados. Los S-80 arrancan con Aznar a finales de los 90 si es que se firma el contrato con IZAR no se llamaba todavia Navantia.
      La disposición para los Halcon si que ha sido repentina se habia parado todo hasta 2025, si la pasta no entraba hasta el 2026 hasta de 2-4 años despues no tenias ni un caza entregado. Lo de lso Tigre por el paston que es no me lo esperaba, por un par de sistemas unos motores nuevos más potentes, que en el caso de España no se van a notar apenas los Tigre de España llevan unos motores más potentes que los franceses, y la implementación de los misiles franceses que no van a llevar los Tigre de España la verdad es que ese dineral mas de 65 millones por helicoptero por los puestos de trabajo, no me cuadran las cuentas mete ese dinero en otros helicopteros.

      Respuesta
      • el 23 diciembre, 2021 a las 00:44
        Permalink

        Son al menos un par de Chinook por aparato mejorado.

        Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 16:40
      Permalink

      Las amenazas no son solo Marruecos, nunca se sabe quien puede ser tu enemigo potencial y además España es la mas pobre en presupuestos de defensa de europa junto a Portugal y Grecia si se hubiese invertido mas antes ahora no habría tanto material viejo, en desuso y peligroso para los militares y para modernizar. Francia invierte muchos miles de millones y eso repercute en ventas, dinero para el país y trabajo para miles de personas

      Respuesta
      • el 22 diciembre, 2021 a las 21:29
        Permalink

        La amenaza empieza y acaba en Marruecos salvo que a los UK o los USA se les pele el cable y quieran controlar el estrecho en solitario o se quieran repartir las Canarias.
        No acierta con los gasto precisamente Grecia es el pais de Europa que más gasta en defensa si quitas a las republicas Balticas no baja de2% en los ultimos 70 años y ahora esta en el 2.8% y el proximo año se va al 3.4%. Vamos no acierta ni de coña y Portugal esta sobre el 1.8%-2.1% desde hace tres decadas y antes gastaba más. Vamos a los UK les cuesta estar en esos numeros los de Portugal los de Grecia ni los huele y ni Francia ni Alemani desde comienzos de los 90 no estan no ya en los numeros de Grecia si no ya en los de Portugal. El que no gasta en defensa pero desde hace decadas es Belgica que no suele llegar ni al 1% desde la caida de la URSS España gasta más que Belgica entre un 30% a un 50%

        Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 17:34
      Permalink

      Lo cierto es que hay que reconocerle a este gobierno – y en especial a la Ministra de Defensa, Margarita Robles- que están realizando una gran labor y con un gran acierto para nuestros ejércitos, ingenieros e industrias.
      Lamentablemente aún queda mucho por hacer, pero el rearme marroquí y el apoyo de Estados Unidos e Israel a Marruecos obligan a hacerlo.
      Y digo esto con sinceridad, porque no me gusta los compañeros de viaje del actual gobierno con separatistas de todos lo peajes, pero es de justicia reconocer que al menos en este apartado de la Defensa están realizando una buena labor.

      Respuesta
    • el 23 diciembre, 2021 a las 22:15
      Permalink

      Además de q en ef3cto Marruecos no para de rearmarse, España quiere asentar una nueva base tecnológica industrial y la defensa sirve como escalón fundamental…A pesar de las bobadas de muchos, este gobierno ha gastado en 2 años casi 20.000mill!! En efecto, todavía faltan cosas. Pero la pregunta es¿Si Es se hizo durante las 2 anteriores legislaturas por parte de la dcha. para q las FA estuviesen como estaban???

      Respuesta
  • el 22 diciembre, 2021 a las 16:42
    Permalink

    lo de Indra es para quitarse el sombrero, una empresa puntera a nivel mundial que ha puesto a España en la élite del i+d militar, ojalá sigue así mucho tiempo como empresa 100% española y no se la queden los franceses o los americanos, que seguro que le tienen ganas

    sobre el gasto militar, hay que partir de una premisa, en España las inversiones se hacen en función de la creación de empleo, lo que explica algunos proyectos caros como el Dragón o los Tigre que se podrían comprar fuera por mucho menos, también hay que reconocer que con el psoe en el poder se han impulsado los programas de armamento y la integración en proyectos europeos, al pp le han tocado los recortes y lo primero que ha metido mano ha sido a la defensa, como cuando dieron de baja al Príncipe de Asturias, y también que ha sido más de comprar material americano, con un cambio de gobierno no hay que descartar que se compre el F35, la armada se derrite por el avión y el pp es más proamericano, miel sobre hojuelas, el tema de buscar fondos es otra cosa y sobre todo a qué equipos y barcos les va a tocar cubrir el agujero

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 22:34
      Permalink

      En lo unico que comparte en defensa PSOE y PP es que los F-35 ni bajo amenaza de invasión de los USA, saben que no se pueden usar para la defensa y es regalar el dinero a los USA en la compra y todavia mas dinero durante años solo para que cuatro impresentables se paseen en la cubierta y en las reuniones bebiendose hasta los floreros puedan decir que ellos tambien tienen un “portaaviones” cuando lo que tienen es un LHD y lso aviones no solo son de adorno si no que con esa actuación lo unico que hacen es traicionar al pais que les paga.

      Respuesta
  • el 22 diciembre, 2021 a las 20:36
    Permalink

    Decir que el PP aparte de recortes y hizo unas cosas que estan feas, como la paralizacion de 2 años de las Fragatas F110 para la eleccion de los misiles por intereses del anterior ministro de defensa con una empresa de defensa o la paralizacion de la construccion de los S80 o la eleccion del cañon de las fratagas diferente en contra de los deseos de la armada.

    Este gobierno esta realizando buenas gestiones con todo lo que esta pasando a nivel mundial , creando empleo de alta calidad como los 8X8 o la construccion de las F110 y el nuevo BAM-IS , la adquision de nuevos helicopteros y la modernizacion de los Tigre , la adquision de los A330MRTT o los EF para gando , la modernizacion de los EF en getafe ,la puesta en marcha de programas y colaboraciones con otros paises EU por el PESCO .etc.

    PD:Algunos estan para y por el bien de toda españa y los españoles y la defensa territorial y otros estan para que España sea su cortijo.

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 21:38
      Permalink

      Lo de los 8X8 es una cacicada de narices , vamos el Piranha V no ni el mejor de lejos ni el mas barato los hay más baratos y mejores. Es más por la cifras que se dan es el más caro y en el concurso anterior es que fue el ultimo posicionado, le superaron el 8X8 frances, italiano y aleman si metes en el concurso al patria fines que es tambien mejor es que paar no ser ultimo te toca buscar algo exotico como alguna versión de Turquia para Malasia o algo de ese estilo.
      Vamos a pagar a precio de Boxer algo inferior a un Patria. Muchos de los programas que mencionas estaban en marcha pendiente de flecos para adjudicarlos. Lo de los helicopteros es cierto que se necesitaban sustitutos pero se han movido rapido con la compra de los H-135 y los MRTT. En esas dos adquisiciones si se han movido bien y con un criterio tanto en la defensa y seguridad como en apoyo al empleo.

      Respuesta
      • el 23 diciembre, 2021 a las 22:47
        Permalink

        Yo tambien creo q lo del Piso a huele muy mal pero te recuerdo q fue Aznar el q vendió SBS a GD y para comenzar, se quedaron 90mill en 5 plataformas q ya existían en lugar de innovar y diseñar…Lo de los “flecos”, fueron así como 2.000mill para los S80, 2.100 mill en el FCAS( para mi lo más importante),2.150 8×8, 4.000mill en las f110, 1.800mill en MRTT, 170 en BAM para submarinos, etc…nada, unos flequillo de nada vaya…Te recuerdo q sin esa financiacuon, podían dejar los proyectos para próximas legislaturas o sea q un poquito de OBJETIVIDAD..La razón por la q se han gastado casi 20.000mill en armas mo es sólo una, son varias( ayudar “bajo coaccion”a Airbus,Indra…Rearme de Marruecos(y apoyo de sionistas y yankees al pkan del Sahara) y asentar una base industrial tecnológica de la q España carecía…).Por favor menos “talibanismo” ideológico y MAS objetividad…la política debe de quedar al margen en estos foros, bastantes hay ya para esa basura! El HECHO real y objetivo es el q es,punto…

        Respuesta
      • el 23 diciembre, 2021 a las 22:48
        Permalink

        Lo del PISO, no…Lo del 8×8 Piraña….

        Respuesta
  • el 22 diciembre, 2021 a las 20:52
    Permalink

    A otros con ese cuento, no creo que este sea lugar para mítines de autocomplacencia. Si no padeciesemos a estos inútiles podría colar su arenga, pero no cuela.

    Respuesta
    • el 22 diciembre, 2021 a las 23:37
      Permalink

      No son mitines de nada solo estoy diciendo que han hecho bien las cosas y se han movido rapido priorizando el producto nacional y la creacion del empleo ,y no se han tocado el higo o se han quitado las telarañas y han estado calentando la silla. Esta claro que las cosas son caras cuando es un producto no esta maduro pero eso tambien es bueno ,todos los paises han pasado por eso de desarrollar sus propias tecnologias con buenos y malos resultados pero no vamos a depender siempre de los mismos pienso yo.

      Respuesta
    • el 23 diciembre, 2021 a las 22:36
      Permalink

      Lo de “pedete lúcido” no será por el comentario polarizado e ideologico, no??Xq los HECHOS objetivos es q en 2 años se han gastado 20.000mill-por desgracia, preferiría q fuera en sanidad, comida o educación…-,luego¿qué hicieron durante 2 legislaturas los anteriores?,¿cómo estaban las FA. q tras tal desembolso todavía tienen carencias???, dime como es q murieron compatriotas en obsoletos BMR,en un YAK vetusto ,espías asesinados en Iraq, etc, etc???

      Respuesta
  • el 23 diciembre, 2021 a las 12:11
    Permalink

    Pilatus PC21 entre otras muchas cosas.
    Los temas militares tienen que estar al margen de colores y son decisiones que no suman votos.
    Felicidades al gobierno .

    Respuesta
  • el 23 diciembre, 2021 a las 22:23
    Permalink

    OBJETIVIDAD!! Para los q siguen protestando o minusválido la VERDAD, este gobierno ha gastado unos 20.000mill en armamento-en medio de una CRISIS, encima…-.¿qué hicieron los anteriores durante 2 legislaturas para dejar las FS en el estado lamentable en el q estaban???No disculpen la realidad, se ha gastado un montón de pasta y punto…Era necesario y se ha hecho Si Airbus y otras lo necesitaban, si Marruecos se reseña o si se quiere una base industrial tecnologica, el HECHO es q se ha gastado, punto…Y todavía faltan cosas, repito en que estado lamentable estaban nuestras FA???

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.