Irak planea comprar 12 aviones JF-17 Thunder de Pakistán.
El gobierno iraquí tiene previsto adquirir 12 cazas JF-17A Block III de Pakistán y, al parecer, ha reservado más de 600 millones de dólares de financiación para la compra de dichos aviones, según informaron el sábado los medios de comunicación locales.
Los informes que citan fuentes dicen que el país de Asia occidental es el primer país árabe que compra aviones de combate a Pakistán. Anteriormente, Irak había expresado su interés en la compra de aviones de combate JF-17 Thunder Block 3, desarrollados conjuntamente por Pakistán y China, mientras que se ha avanzado en la venta de 12 aviones de combate.
Los informes afirman que una delegación del Ministerio de Defensa de Irak visitó recientemente Pakistán, mientras que se espera que se firme un acuerdo formal en la capital federal del país en octubre. Al parecer, el acuerdo se cerró durante la visita a Pakistán del comandante adjunto de las Fuerzas Aéreas iraquíes, el general de división (piloto) Muhammad Majeed Mahdi Mahmood.
Pakistán también organizó una importante exposición de defensa en la capital iraquí a principios de abril de este año. En esta ocasión, los pilotos pakistaníes también volaron aviones de combate polivalentes JF-17 que, según los medios de comunicación, impresionaron a los dirigentes iraquíes.
Mientras tanto, el país árabe no es el primero en mostrar interés en los aviones de combate pakistaníes, ya que Argentina también está considerando la posibilidad de comprar 12 cazas JF-17 Block III a Pakistán, aunque el Ministerio de Defensa argentino emitió un comunicado en el que afirmaba que «la Fuerza Aérea Argentina aún no había seleccionado un caza preferido».
Además, al parecer Malasia está interesada en los aviones de cuarta generación desarrollados conjuntamente por el Complejo Aeronáutico de Pakistán y la Chengdu Aircraft Corporation de China.
En abril, The EurAsian Times publicó un informe en el que se afirmaba que los aviones pakistaníes y chinos se encontraban entre las principales opciones, junto con el FA-50 coreano, para las autoridades malasias. Al parecer, Malasia estaba buscando 18 aviones de combate para sustituir su antigua flota por cazas modernos.
El JF-17 Block III es un avión de combate supersónico y polivalente de 4+ generaciones, capaz de realizar misiones de patrulla aérea de combate, interdicción aérea, combate integrado más allá del alcance visual, ataques marítimos de largo alcance, ataques terrestres de precisión de alcance aislado, misiones SEAD/DEAD antirradiación y guerra electrónica.
Daily Pakistán
Va a camino de convertirse en el caza de los países pobres
Para sustituir a las copias chinas del Mig 19 y Mig 21
Que en su tiempo se vendieron como churros
Más que el caza de los países pobres, es el caza de los países que por fin quieren un poco de dignidad. Este caza les dará la libertad de uso como mínimo.
Mientras zionazis bombardean a sus vecinos ellos no pueden ni responder sin permiso de los yankees, y aunque quisieran los F16 de Iraq son inútiles contra la tecnología de los zionazis y los mejores armados de Turquía.
Los Americanos también se llevaron su personal de mantenimiento para los obsoletos F16 de Iraq, esta decisión es lo mínimo que podrían hacer.
jf-17, un avion al que se le rajan las alas con un motor subdesarrollado que emite mas humo que una locomotora a carbon.
Por cierto, el Guerrero de la Verdad no puede dejar de usar el idioma que le ha colonizado la cabeza.
Pues ya dice mucho que Iraq prefiera un caza así a depender de USA su «aliado».
Por cierto, yo hablo catalán, castellano, inglés, francés y alemán. No hay nada de malo en ninguno de ellos, no dejes colonizar tu mente de arrogancia y ignorancia. Saludos!
Parece ser que la duración de la célula y motor es muy escasa frente a diseños occidentales. El motor es ruso o la copia China. El bloque iii no me parece barato comparado con otros diseños como el sueco. Si no puedes pagar o comprar otro…. Es lo que hay
Wahrheitskämpfer,
aquí la pregunta siempre es contra quién quieren defenderse (o a quién desean atacar). ¿Servirá el JF17 contra esos enemigos?
¿Qué puede hacer el JF17 contra los F15E israelíes o incluso contra sus F35A? Del F35 sabemos que sus virtudes no radican en la cinética y aun así el F35A supera al JF17. Un mosquito, aunque sea pequeño, también pica y tiene su peligro, pero está claro que contra los «zionazis» (como los llamas tú) esto no servirá de nada. Si ese es el objetivo (que es lo que tú dices), es tirar el dinero a la basura.
Si acaso, el objetivo puede ser defenderse de Iran y no tengo claro que estos cazas estén ni tan siquiera a la altura de esa tarea, a pesar de que la fuerza aérea iraní me parece anticuada y hecha con retales.
Entonces, ¿para qué le sirven a Iraq realmente? ¿Para tirar bombas sobre kurdos independentistas e islamistas radicales? Me da a mí que para eso un Supertucano sirve mejor y este cuesta en torno a los $15M.
Claro que un Supertucano no es un reactor y es indigno, pero ¿contra los países enemigos iraquís el JF17 realmente sirve o duraría dos telediarios?
Zionazis??? Madre mía…como estamos…
Es extraño leer a un nazi antisemita criticando a judios por nazis, cuando ellos fueron a la cámara de gas. Pero algo habrán hecho, no es así herr kommandant?
No es un nazi antisemita es un islamista antisemita uno de los mejores amigos de Hitler era el Gran Mufti de Jerusalem.
El Block III son $50M por unidad. Es mucho más económico que un caza norteamericano o uno europeo, pero tampoco es moco de pavo.
En comparación, el Gripen E cuesta $76M por unidad. Pero el Gripen E ofrece bastante más, como es lógico, entre ellos el doble de relación empuje-peso, más velocidad, más peso útil, más puntos duros para armas y mejor armamento.
Curiosamente, el MiG 29 parece costar menos que el JF-17 y, sin embargo, aparentemente ofrece mejores prestaciones.
El Gripen E esta por encima de ese precio, no mucho es cierto, y para Suecia para la exportación esta por enciamde los 100 millones. A Brasil los 36 que compro con trasferencia y apoyo el contrato subia a 4.500 Millones USD y era precio de 2014.
Ese precio está inchado (hinchado)
Pero ese precio incluye
Una fábrica para el montaje del avión
Preparar ingenieros mecánicos para la aviación
Etc….
Hay que mirar el conjunto de la compra del avión
La fabrica no desde luego, incluye lo que se suele incluir normalmente, salvo que sea un segundo pedido de un mismo modelo de aparto, y es la capacitación tecnica, la documentación e incluso se suele entrenar algun piloto. Los F-16V estan en ese precio y son inferiores a los JAS-39E.
A Suecia le sale a casi 90 millones y eso que que no cuentan impuesto y el dinero adelantado, de hecho estan utilizando parte de la cedula de los C para llevarlos al modelo E y les salen a casi 40 millones.
Esta claro que son para emplearlos contra el Isis y demás fauna terrorista yihadista, con armamento chino mucho mas barato y de paso se acercan a China, porque deben estar de los useños hasta el gorro, los mismos que ayudan al Isis y kurdos por un lado y entrenan a iraquíes por otro. Mientras todo sea un caos, el petróleo fluye barato y en abundancia.
Nunca lei una crítica de parte de nadie como la que haces tú, me gustaría saber cuál es tu fuente de información, gracias
@Víctor Demostenes,
Wahrheitskämpfer sería » Guerrero de la verdad » y Freiheitskämpfer » Guerrero de la libertad»
Yo personalmente no soy tan técnico en los detalles de armamentos militares, así que no te puedo dar una respuesta analítica extensa, quizás alguien otro sepa y se anime.
Lo que yo sí que puedo decir, acorde a como yo veo y interpreto la situación de medio Oriente, Iraq como ya bien dije esta bajo ocupación militar Useña, también tiene una horda armada a órdenes de Irán, los zionazis y turcos rematan la poca soberanía de este país con una historia tan larga.
@Victor Demostenes P2
Estos cazas a mi entender como mínimo son un mensaje a estos países que infringen la soberanía iraqi, es un pequeño paso que muy probable que no supondrá ningún cambio radical en la balanza del poder en la región, si lo fuera a hacer, ya estarían los zionazis y sus lacayos Useños gritando y llorando alguna mentira más que se sacarían de la manga.
Por lo tanto, es un paso cauteloso hacia un poco de soberanía y dignidad, estos aviones lo usará la fuerza aérea Iraqi sin restricciones, que luego actúen contra alguien y como de eficaces serían, ya sobre eso soy relativamente ignorante, hay mucha gente en este foro que puede responder esa pregunta mejor que yo aún no teniendo la connotacion objetiva al hacerlo.
Digo yo que lo querrán como interceptor, para ir recuperando la soberanía efectiva (o al menos algo creíble) sobre su espacio aéreo. Obviamente es multirol y también les servirá para combatir insurgencias etc.
Será interesante ver si le siguen otros contratos para otras cosas, fábricas etc.
Igul han llegado a la conclusión de que un clavo se saca con otro clavo..
Yo pienso lo mismo. Si quieres soberanía aérea necesitas cazas supersonicos y no supertucanos para interceptar un avión no autorizado en ti espacio aéreo. No todo son batallas aéreas.