La artillería de Corea del Norte podría causar 200.000 bajas en sólo una hora.

Piensen en 200.000 bajas en una hora. Eso es 3.333 personas muertas o heridas por minuto, o unas 55 personas por segundo.

Eso no es el número de cuerpos de una bomba nuclear. Es el potencial número de víctimas si el inmenso arsenal de artillería de Corea del Norte fuera disparado a Corea del Sur, según un nuevo estudio del think tank estadounidense RAND Corp.

En lugar de asumir que Corea del Norte lanzaría un bombardeo masivo como parte de una guerra total entre Corea del Norte y las fuerzas combinadas de la República de Corea (ROK) y los Estados Unidos, RAND examinó varios escenarios en los que Pyongyang utilizó la artillería como herramienta psicológica.

“Evaluamos cómo Corea del Norte podría usar su artillería como armas de terror”, dice el investigador de RAND, Timothy Bonds.

Si las hostilidades se intensifican en la península coreana, el Norte tiene un problema. “La verdad es que el ejército norcoreano no es adecuado para invadir Corea del Sur”, dice Bonds. “No pueden mantener una ofensiva por mucho tiempo y sus fuerzas serían muy vulnerables a los ataques aéreos y terrestres”.

Sin embargo, Corea del Norte tiene otra opción: los 5.700 obuses de largo y medio alcance y los múltiples lanzadores de cohetes a lo largo de las 160 millas de la Zona Desmilitarizada (DMZ) entre Corea del Norte y Corea del Sur. Estas armas están fuertemente fortificadas, incluyendo túneles que permiten que los cañones emerjan para disparar unas cuantas ráfagas rápidas y luego se agachen dentro antes de que los aviones y la artillería enemigos puedan destruirlos.

Igualmente preocupante es que muchos cañones norcoreanos están al alcance de Seúl, la capital surcoreana densamente poblada con casi 10 millones de residentes en la ciudad y 25 millones en el área metropolitana. Es sabido que Corea del Norte ha amenazado con utilizar su artillería para convertir a Seúl en un “mar de fuego” desde el decenio de 1990, en caso de que estallara una guerra entre Corea del Sur y su aliado los Estados Unidos.

¿Y si Corea del Norte usara su arsenal de artillería para enviar un mensaje sangriento a sus enemigos durante una crisis? RAND diseñó cinco casos diferentes, cada uno de ellos variando en escala e intensidad.

Escenario 1. Un ataque enfocado contra un objetivo económico clave – la gigantesca planta de fabricación de electrónica P10 de LG. Sólo 12 armas de medio alcance y múltiples lanzacohetes disparando 210 rondas en cinco minutos infligirían 8.550 muertos y heridos, además de casi ese número en víctimas psicológicamente traumatizadas.

Escenario 2. Una descarga de artillería de un minuto con 864 cañones a través de toda la zona desmilitarizada, 4.500 bajas, más 41.000 víctimas traumatizadas.

Escenario 3. Corea del Norte utiliza 54 lanzadores de cohetes múltiples de 240 milímetros – que pueden disparar múltiples cohetes simultáneamente – para disparar una descarga de un minuto en el centro de Seúl. Esos 1.188 cohetes causan 18.350 muertos y heridos, y otros 169.000 traumatizados.

Escenario 4. Una enorme descarga de artillería de 5.700 piezas de artillería, disparando 385.000 rondas en una hora. El número estimado de víctimas físicas sería de 205.600, y 1,9 millones de víctimas traumatizadas.

Escenario 5. El escenario “Mar de Fuego” simula la amenaza de Corea del Norte de convertir a Seúl en una ruina en llamas. Unos 324 obuses pesados y lanzacohetes cubren Seúl con 14.000 disparos en una hora. El número de víctimas sería de 130.000, además de 1,2 millones de personas traumatizadas.

Evacuar a millones de personas para escapar del bombardeo sería difícil. “Dado que los bombardeos de la República Popular Democrática de Corea podrían matar a muchos miles de personas en tan sólo una hora, con poca antelación, sería difícil para la República Popular Democrática de Corea y los Estados Unidos, una vez iniciado el bombardeo, detenerlo, o proteger de otro modo a la población de la República Popular Democrática de Corea, antes de que pudiera causar daños muy graves”, advierte RAND.

Aunque no han faltado estudios sobre la potencia de fuego de la artillería norcoreana, RAND examinó la artillería como una herramienta de intimidación psicológica. “Los análisis anteriores han analizado principalmente el uso de la artillería en Corea del Norte como parte de una campaña militar”, dice Bonds. “Para ser efectivos contra objetivos militares, los norcoreanos tendrían que hacer fuego masivo, lo que hace que sus piezas de artillería sean vulnerables a los ataques aéreos de Corea del Sur o de los Estados Unidos. También necesitarían apuntar sus fuegos para ser efectivos, lo que lleva tiempo y múltiples disparos”.

Pero el uso de la artillería como arma de terror, en lugar de un instrumento puramente militar, ofrece a Corea del Norte más flexibilidad. “Dada la creciente densidad de población surcoreana cerca de la DMZ y la puntería sería fácil: la artillería de punto sur y de corto alcance golpearía una fábrica, pueblo o ciudad surcoreana a lo largo de la DMZ”, dice Bonds. “La artillería de largo alcance apuntada al sur acabaría impactando en algún lugar del área metropolitana de Seúl. Y la artillería sólo necesitaría estar expuesta el tiempo suficiente para disparar uno o dos proyectiles, o lanzar una ráfaga de cohetes. Después de disparar, pueden volver a su búnker subterráneo reforzado y cerrar las puertas de la explosión.”

Esto pondría a Corea del Sur y a América en un terrible aprieto. Los ataques aéreos y de artillería no serían suficientes para destruir la artillería norcoreana. Una invasión por tierra de Corea del Norte sería una pesadilla, y también levantaría el espectro de que un desesperado régimen norcoreano recurra a las armas nucleares. “Aunque las bajas que un ataque [de artillería] como éste podría causar serían terribles, aún palidecerían en comparación con las bajas que podrían resultar de un ataque nuclear contra Seúl u otras ciudades de la República de Corea, en caso de que el conflicto siguiera intensificándose”, señala el estudio de RAND.

Entonces, ¿cuál es la mejor solución? Evitar entrar en una guerra en primer lugar. “Es en el interés de todos los actores involucrados el desescalar tan rápido como sea posible una vez que un ciclo de provocación comienza y evitar las condiciones que llevarían a un intercambio militar en el poder de fuego de cualquiera de los bandos”, concluye RAND. “Si tal intercambio ocurre, los resultados serán altamente costosos y sangrientos.”

Michael Peck

6 thoughts on “La artillería de Corea del Norte podría causar 200.000 bajas en sólo una hora.

  • el 12 agosto, 2020 a las 15:54
    Permalink

    Dudo mucho que la monarquía norcoreana tenga tantos proyectiles para causar esas bajas.

    Respuesta
    • el 13 agosto, 2020 a las 11:44
      Permalink

      Es la República Popular Democrática de Corea, asi que de monarquia nada de nada.

      Respuesta
      • el 13 agosto, 2020 a las 21:45
        Permalink

        Ni es democrática, ni es popular, y un jefe de estado que se perpetúa por tradición familiar, sin elecciones, es más pareciddo a una monarquía que a una república. Un poco irónico que un país sea todo lo contrario de lo que su nombre propugna

        Respuesta
  • el 12 agosto, 2020 a las 16:30
    Permalink

    Hola
    El problema para Corea de Norte no es que el Sur intente evitar semejante escenario, sino la respuesta masiva de Corea del S. y de los EE UU.
    Mandarían a la Edad de Piedra a su ya ruinoso país. Y de paso, probablemente también liquidarian a su obeso líder.
    Saludos

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2020 a las 02:09
    Permalink

    Para el Sur sería muy difícil la situación, tanto militar como económica, pero definitivamente las pérdidas para el Norte sería de 20 veces más…. Dicho escenario con seguridad traería la desaparición del Estado Norcoreano y la reunificación de la península Coreana…… y el gordito lo entiende muy bien…….

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2020 a las 08:56
    Permalink

    El primer paso hacia el desastre es subestimar a tu enemigo

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com