La Casa Blanca se opone a la retirada del USS Harry S.Truman y se compromete a mantener el barco.

El almirante propuesto como el próximo oficial superior de la Marina dijo el martes a los senadores que apoyaba un polémico plan para desguazar uno de los portaaviones del servicio que se encuentra a mitad de su vida útil, con el fin de financiar tecnologías más recientes, incluidos los buques de guerra no tripulados

El almirante Bill Moran, elegido por el presidente Donald Trump como el próximo jefe de operaciones navales, indicó que apoyaba el plan presentado en la solicitud del presupuesto del servicio para el año fiscal 2020 de renunciar a una revisión de 3.500 millones de dólares en la mediana edad del USS S.Truman (CVN-75) programada para 2024. Los comentarios del almirante llegaron durante una audiencia de confirmación ante el Comité de Servicios Armados del Senado para considerar su nombramiento y el del teniente general David Berger, elegido por Trump para ser el próximo comandante del Cuerpo de Marines.

El plan de la Marina para desmantelar al Truman ha sido recibido con escepticismo por parte de los legisladores demócratas y republicanos.

Otros, como el senador Jim Inhofe, republicano por Oklahoma, presidente del comité y el representante Mac Thornberry de Texas, también han criticado previamente la solicitud de dar de baja al veterano barco.

El vicepresidente Mike Pence durante una visita a bordo del Truman, dijo a los marineros que la Casa Blanca se oponía a tal decisión y aseguró que mantendría la nave en servicio, una modificación a la postura anterior de la administración, según el comunicado enviado por su oficina.

Pence aseguró a la tripulación que su nave continuaría como la Marina había planeado hacía tiempo y “no vamos a retirar el Truman”. Aparentemente parecía que intentaba culpar al Congreso la decisión de retiro del buque, aunque los legisladores habían prometido en gran parte no apoyar la retirada del portaaviones.

El plan de la Armada prevé que el Truman sea dado de baja en 2024, cuando de otro modo recibiría su reabastecimiento de combustible de la mediana edad, un proceso de tres años para reemplazar el combustible nuclear gastado del buque y realizar otras mejoras necesarias que le permitirían permanecer en servicio hasta al menos el año 2048.

Moran, un piloto y graduado de la Academia Naval de Estados Unidos en 1981, dijo que la medida era parte de un cambio estratégico que requeriría una nueva tecnología considerada más necesaria que la baja de un portaaviones. La decisión se tomó, agregó, a medida que los líderes de la Armada cambian su enfoque con sus potenciales rivales, Rusia y China, y también les preocupa que los recortes presupuestarios puedan volver en los próximos años.

“Creemos que vamos a necesitar modernizar nuestra fuerza de una manera en la que no habíamos pensado en el pasado, especialmente en el campo no tripulado”, dijo Moran el martes, “creemos claramente que el submarino no tripulado y los [buques] de superficie no tripulados nos ayudarán a expandir esos factores de amenaza en el futuro a un coste menor debido a la ventaja de no tener que llevar tripulación”.

La Marina tiene la intención de construir dos barcos teledirigidos cada año, a partir del año fiscal 2020, para tener 10 barcos para el 2024 a un coste de alrededor de 2.700 millones de dólares, según su solicitud de presupuesto.

Moran dijo que la Marina necesitaba comenzar esos programas de inmediato para ponerlos a prueba adecuadamente.

“En el futuro, si estas capacidades demuestran ser tan efectivas como algunas de las actuales capacidades tripuladas y comienzan a complementar las plataformas tripuladas que tenemos y se convierten en parte de nuestra fuerza de batalla, tenemos que mirar esto con cuidado. Estamos muy lejos de entender con qué eficacia podemos operar buques de superficie no tripulados en un océano muy congestionado”.

Moran ha servido como el segundo oficial de la Marina desde mayo de 2016 y parece probable que sea confirmado, ya que muchos senadores elogian su servicio. 

Stars and Stripes

Un comentario en “La Casa Blanca se opone a la retirada del USS Harry S.Truman y se compromete a mantener el barco.

  • el 1 mayo, 2019 a las 13:14
    Permalink

    Hay que invertir en misiles hipersonicos y defensas antiaéreas hipersonicas,armas láser, submarinos no tripulados…
    Desguazar 1 portaaviones de 11 que tienen no pasa nada!!

    Respuesta

Deja un comentario

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com