La guerra entre Rusia y Ucrania da una lección al Pentágono sobre el Pacífico.

La guerra de Rusia en Ucrania está dejando claro al Departamento de Defensa de EE.UU. que debe acertar con la logística y el sostenimiento en el teatro de operaciones del Pacífico, dijo el lunes el responsable civil número 2 del Pentágono.

Los fallos logísticos y de sostenimiento de Rusia durante su invasión de tres meses de Ucrania son una «lección muy dura» para Moscú, y también para Estados Unidos, dijo la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks, en un evento de la organización DefenseOne.

«Los rusos están operando en su propia frontera, y, sin embargo, vimos [sus] importantes desafíos logísticos. Para que Estados Unidos sea eficaz en el Pacífico, ya tenemos un crucial reto logístico [que superar], agravado por la dependencia que tenemos del combustible», dijo Hicks. «Asegurarnos de que entendemos cómo ir tras ese desafío logístico es una lección que podemos extrapolar, si se quiere, de lo que vemos hoy».

La invasión rusa de Ucrania se enfrentó casi inmediatamente a retos logísticos y a dificultades para hacer llegar alimentos, agua y suministros a las tropas. Fracasó en su objetivo inicial de tomar Kiev y ocupar una amplia franja de Ucrania, y ahora ha concentrado la mayoría de sus fuerzas en el este del país.

Hicks elogió el lunes la «logística y el intercambio de información» de Estados Unidos en la coordinación de los aliados para armar y equipar a las fuerzas ucranianas. El secretario de Defensa, Lloyd Austin, tiene previsto convocar esta semana una tercera reunión del grupo de contacto sobre Ucrania liderado por Estados Unidos, que cuenta con más de 40 países miembros.

Más allá de las preocupaciones sobre la logística en disputa, Hicks existe un «sólido argumento comercial» para los esfuerzos del Pentágono por adoptar los vehículos eléctricos a medida que la industria automovilística avanza en esa dirección. Aunque «no es una cuestión de un día para otro», el DoD está motivado a nivel estratégico para «liberar esa atadura al combustible fósil».

«Creo que podemos hacer muchas cosas para mover el sistema, y cuando lo hagamos nos ayudaremos a nosotros mismos con esa credibilidad en el combate, especialmente en lugares como el Pacífico, donde las líneas logísticas son muy largas», dijo Hicks.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, señaló durante una visita a Japón el mes pasado que utilizaría la fuerza militar para defender a Taiwán si alguna vez fuera atacado por China, para aclarar después que la ambigüedad estratégica sigue siendo la política estadounidense. China, por su parte, ha intensificado sus provocaciones militares contra la democrática Taiwán en los últimos años, con el objetivo de intimidarla para que acepte las exigencias de Pekín de unificarse con el continente comunista.

Las islas del Pacífico -incluidas Guam, Hawai y Kwajalein- carecen prácticamente de recursos locales de combustibles fósiles y sus necesidades energéticas, incluidas las de las instalaciones militares estadounidenses que albergan, se cubren con petróleo importado, según ha dicho Hicks anteriormente.

Los mandos militares estadounidenses en el Pacífico han advertido que carecen de capacidad para rearmarse y repostar en caso de conflicto.

El Mando Indo-Pacífico de Estados Unidos ha propuesto una financiación de 1.020 millones de dólares hasta 2027 para mejorar la logística, el mantenimiento y el preposicionamiento de equipos para su Iniciativa de Disuasión en el Pacífico centrada en China. La solicitud se presentó en abril como parte de la parte del mando de la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2023, que proyectaba 27.100 millones de dólares para la PDI en general hasta 2027.

«La postura actual de la logística del teatro y la capacidad para mantener la fuerza son inadecuadas para apoyar las operaciones específicamente en un entorno disputado», dice la solicitud.

La decisión del Pentágono en marzo de cerrar su enorme instalación de almacenamiento de combustible a granel Red Hill en Pearl Harbor, Hawai, por problemas de contaminación del agua, sin un plan claro para financiar y reconstituir esta capacidad, sólo ha magnificado los desafíos logísticos existentes, dijo Eric Sayers, un ex asesor principal del Comando del Pacífico de EE.UU.

«Ucrania nos recuerda que, sin una sólida flota logística de combate para la Armada, el reabastecimiento aéreo y el transporte pesado, simplemente no podremos mantener y desplazar el poder de combate por el teatro de operaciones de la forma que se requerirá antes y durante una operación militar intensa», aseguró Sayers. «En resumen, el Congreso debería dedicar el mismo nivel de supervisión a las necesidades de combustible del Mando Indo-Pacífico que al tamaño de la flota de la Marina o a la adquisición de cazas de la Fuerza Aérea».

Joe Gould

5 thoughts on “La guerra entre Rusia y Ucrania da una lección al Pentágono sobre el Pacífico.

  • el 14 junio, 2022 a las 10:42
    Permalink

    Cada uno lee las lecciones como más le conviene.

    Respuesta
  • el 14 junio, 2022 a las 17:48
    Permalink

    Estados Unidos a demostrado en todas las guerras los eficientes que son con la logística a muchos miles de km de su territorio,Vietnam,la Guerra del Golfo,Irak y Afganistán,estas dos últimas más de una década al mismo tiempo,es más muchos de sus oficiales de logística de esas guerras han sido fichados por multinacionales por su experiencia,por otro lado Rusia a demostrado una inoperancia en ese tema rozando el ridiculo

    Respuesta
  • el 15 junio, 2022 a las 10:24
    Permalink

    Pues de ninguna de ellas han salido bien parados no se si les fallo la logística la estrategia y la política pero el caso es que en ninguna de las guerras qué nombras consiguió su objetivo

    Respuesta
    • el 15 junio, 2022 a las 22:11
      Permalink

      Pero en todas ellas ha salido militarmente victorioso. La operación militar en las dos guerras del golfo se cuentan en semanas, Afganistán igual, incluso en Vietnam avanzaban por donde querían (otra historia es si tenía sentido).
      Los mayores errores de EE.UU. nunca fueron logísticos sino de planificación. Se centran en neutralizar al objetivo actual sin pensar demasiado en qué pasará o qué hacer después. El resultado inevitable es acabar empantanados en un lugar de escaso dividendo que llegado el día deciden abandonar a su suerte.
      En cuanto al artículo es Rusia el que ha aprendido por las malas que la logística no es una opción, no el Pentágono.

      Respuesta
  • el 15 junio, 2022 a las 10:57
    Permalink

    Los useños acertarán si mantienen una buena cobertura defensiva aérea y antiaérea sobre Japón, Taiwán y Filipinas, que servirán como bases de vanguardia para parar a los genocidas chinos comunistas y encerrarles en el Mar del Sur de China.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.