La inteligencia estadounidense sospecha que un nuevo misil nuclear ha matado a siete científicos rusos.

Funcionarios de la inteligencia estadounidenses se afanan por comprender una misteriosa explosión que liberó radiación frente a las costas del norte de Rusia la semana pasada, aparentemente durante la prueba de un nuevo tipo de misil de crucero de propulsión nuclear anunciado por el presidente Vladimir V. Putin como pieza central de la carrera armamentista de Moscú con los Estados Unidos.

Las autoridades estadounidenses no han dicho nada públicamente sobre la explosión del jueves, posiblemente uno de los peores accidentes nucleares en Rusia desde Chernóbil, aunque aparentemente a una escala mucho menor, con al menos siete personas, confirmadas muertas. Pero la lenta y reservada respuesta del gobierno ruso ha provocado ansiedad en las ciudades y pueblos cercanos, y ha atraído la atención de analistas de Washington y Europa que creen que la explosión puede ofrecer una visión de las debilidades tecnológicas del nuevo programa de armas de Rusia.

El accidente del jueves ocurrió frente a las costas del lugar de prueba de misiles de Nenoksa y fue seguido por lo que las autoridades locales cercanos informaron inicialmente que había sido un aumento de la radiación en la atmósfera.

Ayer domingo, los funcionarios de un instituto de investigación que había empleado a cinco de los científicos que murieron confirmaron por primera vez que un pequeño reactor nuclear había explotado durante un experimento en el Mar Blanco, y que las autoridades estaban investigando la causa.

Vyacheslav Solovyov, director científico del Centro Nuclear Federal de Rusia , dijo en una entrevista con un periódico local que el instituto había estado estudiando “fuentes de energía a pequeña escala con el uso de materiales fisionables”.

Sin embargo, funcionarios del servicio de inteligencia de Estados Unidos han dicho que sospechan que la explosión afectó a un prototipo de lo que la OTAN llama el Skyfall SSC-X-9. Se trata de un misil de crucero que Putin se ha jactado que puede llegar a cualquier rincón de la tierra porque está parcialmente propulsado por un pequeño reactor nuclear, eliminando las limitaciones de distancia habituales de los misiles de combustible convencional.

Según lo previsto por Putin, quien reprodujo un video animado del misil en un discurso sobre el estado de la unión en 2018, el Skyfall forma parte de una nueva clase de armas diseñadas para evadir las defensas antimisiles estadounidenses.

El presidente Vladimir V. Putin de Rusia en 2018 en un discurso sobre el estado de la unión, reproduciendo un video animado de misiles diseñados para evadir las defensas de misiles estadounidenses.

En varios informes recientes del Pentágono y otros informes gubernamentales, la posibilidad de un misil de crucero de propulsión nuclear ruso ha sido citado con frecuencia como un nuevo tipo de amenaza potencial. Se lanzan al aire y son capaces de tejer un camino impredecible a altitudes relativamente bajas.

Eso los hace prácticamente imparables para los sistemas antimisiles estadounidenses existentes en Alaska y California, que están diseñados para interceptar ojivas de misiles balísticos intercontinentales en el espacio, recorriendo un camino en gran medida predecible.

Sin embargo, a pesar de todo el alboroto, las primeras pruebas del misil de crucero realizadas por Rusia parecieron fracasar, incluso antes del desastre de la semana pasada. Y la historia de Rusia sobre lo que sucedió el jueves en el mar frente a uno de sus principales lugares de prueba de misiles ha cambiado en los últimos cuatro días a medida que ha aumentado el número de muertos.

Más allá de las víctimas humanas, los funcionarios de inteligencia estadounidenses se preguntan si el gran sueño de Putin de contar con un gran arsenal se ha evaporado en esa misteriosa explosión, o si ha sido solo un vergonzoso revés en el esfuerzo de Moscú por construir una nueva clase de armas de largo alcance submarinas que Estados Unidos no pueden interceptar.

Muchos expertos en armas han considerado durante mucho tiempo su esfuerzo como parte de una fantasía, utilizando una tecnología que Estados Unidos probó y no logró hacer funcionar en los años cincuenta y sesenta. 

El accidente se ha producido en un momento crítico en la revitalizada competencia nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Este mes, Estados Unidos se retiró del acuerdo de Fuerzas Nucleares Intermedias, citando violaciones rusas de largo tiempo, y existen dudas de que el Nuevo START, el único tratado importante que queda que limita las fuerzas nucleares, se renovará antes de que se agote en menos de dos años. .

Para los militares rusos, uno de los atractivos de la nueva clase de armas nucleares hipersónicas y submarinas es que no están prohibidas por ningún tratado existente, lo que les da libertad para probarlas y desplegarlas.

Una foto de video sin fecha proporcionado por el Ministerio de Defensa ruso muestra un avión no tripulado submarino, llamado Poseidón.

El ejército de Rusia, en declaraciones emitidas por las agencias de noticias estatales, dijo por primera vez que se produjo un incendio cuando un motor de cohete de combustible líquido explotó en un lugar de pruebas, pero que la radiación se mantuvo en niveles normales de fondo.

Esto contradice un informe de las autoridades locales de la ciudad de Severodvinsk, a unos 40 kilómetros de distancia. Un funcionario a cargo de la defensa civil dijo que dos medidores de radiación registraron un pico muy alto. Los medios de comunicación rusos informaron más tarde que la radiación aumentó brevemente a 200 veces los niveles de fondo normales.

Más tarde, los informes se eliminaron rápidamente de los sitios web de la ciudad, pero no a tiempo para detener la compra masiva de yodo por parte de los residentes de la ciudad, una forma de proteger la glándula tiroides contra la absorción de radiación.

La compañía de energía nuclear rusa Rosatom dijo el sábado que el fallo ocurrió en una “fuente de energía isotópica para un motor de cohete de combustible líquido”. Aunque la redacción era confusa, fue el primer reconocimiento oficial de que el accidente fue de naturaleza nuclear.

Si bien la escala del accidente parecía mucho menor que la explosión del reactor nuclear de Chernobyl en 1986, que causó la muerte de miles de personas, la lenta liberación de información confusa, la confusión pública y la desconfianza de las cuentas oficiales y la carrera por alguna forma limitada de protección parecían tener ecos de la reacción a ese desastre.

La central nuclear de Chernobyl en mayo de 1986

Nunca ha estado claro hasta dónde llegaron los grandes planes de Putin para el misil de crucero, llamado Burevestnick 9M730 por los rusos.

Cuando Putin habló por primera vez sobre las nuevas armas en 2018, la mayor parte de la atención se centró en su descripción de un avión no tripulado submarino, llamado Poseidón, que podría operar de forma autónoma y que, según temían los funcionarios estadounidenses, podía golpear la costa oeste de Estados Unidos en un “segundo ataque nuclear” tras un intercambio inicial. 

The New York Times

19 comentarios en “La inteligencia estadounidense sospecha que un nuevo misil nuclear ha matado a siete científicos rusos.

  • el 12 agosto, 2019 a las 14:53
    Permalink

    La pena es que no murió putin y sus lameculos en la explosión.
    Entre submarinos nucleares perdidos, chernobil y ahora esto estos putos inconscientes llenos de desidia se cargan el planeta ellos sólitos.

    Respuesta
    • el 12 agosto, 2019 a las 17:15
      Permalink

      perdona que te diga, tanto los rusos como americanos han causado estragos en el orbe con sus ensayos atomicos y accidentes, pero hay una ligera diferencia, y es que los rusos las hacian en su territorio, pero los americanos aparte de eso se dedicaron a joder de por vida atolones enteros en la micronesia, habitados, y que a dia de hoy tienen efectos sobre el medio comun mucho peores que chernobil. eso sin contar los experimentos de la cia, como la inoculacion de la sifilis miles de guatemaltecos hace escasamente tres decadas, no soy proruso, pero Trump es una autentica verguenza, no quiere inmigrantes extraterrestres, y alava el papel de la aviacion en la guerra de independencia americana XD no hay por donde cojerlo

      Respuesta
      • el 12 agosto, 2019 a las 17:41
        Permalink

        Perdonado estas. Pero si te pones así se te olvidan Israel, paquistan, la India, Francia, UK, China y los más miserables junto a Rusia… Corea del Norte.
        Pero Rusia, aparte de tocarme más “cerca” es la campeona en accidentes nucleares. La nube radioactiva de chernobil llegó asta España que es lo que me jode a mi.
        De Trump no digo nada que ese es cómo beatle juice.

        Respuesta
        • el 12 agosto, 2019 a las 17:45
          Permalink

          jajaja que bueno! coincido plenamente, no se libra ni el tato independientemente de quien ocupe el podio, cualquier dia tenemos un disgusto con algun submarino nuclear britanico averiado en Gibraltar…saludos

          Respuesta
        • el 12 agosto, 2019 a las 18:11
          Permalink

          la cosa es bastante mas grave de lo que creemos:
          https://almacennuclear.wordpress.com/2016/04/21/los-residuos-nucleares-tirados-en-frente-de-espana-estan-sin-controlar/
          esto solo en las proximidades españolas.
          google maps ha retirado la localizacion antes disponibles en su aplicacion, habra molestado a alguien.
          pudiendo desarrollar reactores civiles basados en combustibles liquidos de sales fundidas de torio desde los años cincuenta, los lobbys militares estadunineses implantaron en todo el mundo el de agua ligera a presion solo porque con sus desechos se puede fabricar armas, en plena carrera armamentistica, pero aun hoy no se quiere tener en cuenta incluso en paises que solo usan la energia atomica a nivel civil, pero son dependientes del suministro del carisimo combustible solido que suministra el mismo fabricante siempre americano de los reactores, quemar uranio para obtener energia es como quemar platino, en base a su escasez. en definitiva, teniendo los medios y capacidades para hacer las cosas bien, se empeñan en conducirnos a todos a la calamidad. saludos

          Respuesta
          • el 12 agosto, 2019 a las 18:19
            Permalink

            PD: con cronologia y responsables

      • el 12 agosto, 2019 a las 18:27
        Permalink

        Ni sospecho que comentario puede ser mas tonto, perdona que te lo diga, pero ninguna prueba nuclear afecta solo a un país, por muy pequeña afecta a todo el planeta y por miles de años. Chernobyl, una central nuclear operada por los hermanos Marx, liberó tanta y tan poderosa radiación que fue detectada en Suecia…y estos son los casos que conocemos, quizás cuantos otros casos ocurrieron en la era soviética y fueron tapados.

        Hay lagos y bahías marítimas de la ex URSS donde fueron arrojados reactores nucleares completos, también escombros nucleares. Sin prensa libre ni libertad de información no había forma de saberlo ni oponerse.

        Respuesta
        • el 12 agosto, 2019 a las 18:56
          Permalink

          No tengo ninguna pega a tu réplica, pero mi animadversión al marxismo cultural no me ciega a la hora de valorar las atrocidades de los ensayos nucleares americanos en el Pacífico, que no accidentes, y por lo que ha publicado la prensa hace un par de semanas, una se les fue de las manos en potencia respecto a profundidad , hubo muertos, tuvieron que hundir todos los barcos de prueba y observacion y salir pitando, a día de hoy deja a chernobil como una fiesta de cumpleaños en el MC Donald’s, está ratificado que esa radiactividad se está expandiendo por el mar, es una zona inhabitable. Fukushima otra aberración silenciada, pero es otro accidente, en fin, una cosa no quita la otra, la ideología no debería ser un sesgo a la objetividad

          Respuesta
      • el 12 agosto, 2019 a las 19:49
        Permalink

        Fedayin: deberías ir a combatir junto a tus colegas de ISIS en Siria, en lugar de escribir tantas idioteces, desde las pruebas nucleares americanas, Chernobyl, hasta la sífilis de los guatemaltecos y los extraterrestres.

        Respuesta
        • el 13 agosto, 2019 a las 03:45
          Permalink

          Que nivel Maribel, por una vez que no me cago en el sionismo, se adelantan y todo jejejeje, ISIS= Israel secret inteligencia service, OTAN= organización terrorista Atlántico norte, ahora sí! Ya podéis proceder los frikis de siempre … XD que por lo menos sea con razon

          Respuesta
      • el 13 agosto, 2019 a las 00:25
        Permalink

        Como me gustan las cosspiraciones judeomasonicas, que bonitas son….

        Respuesta
      • el 13 agosto, 2019 a las 09:54
        Permalink

        Desde luego que “cojerlo” con “j” no hay por dónde cogerlo. ¡Explosiones nucleares ortográficas!

        Respuesta
    • el 12 agosto, 2019 a las 19:33
      Permalink

      Todo por la obsesión compulsiva de ganarle a USA.. a ver si explotan todos junto a Putin de una vez.

      Respuesta
  • el 12 agosto, 2019 a las 20:33
    Permalink

    Queréis fallos nucleares en España? Buscad el submarino nuclear k8 ruso (con misiles nucleares incluidos) hundido a poquitos kilómetros del golfo de Vizcaya o el incidente de palomares en Almería.

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2019 a las 00:28
    Permalink

    Hombre, no esta en Rusia pero cuando sucedio el accidente si era al URSS asi que razon no le falta.

    Respuesta
    • el 13 agosto, 2019 a las 04:01
      Permalink

      Ucrania pertenecía a la URSS como Bikini y las islas Marshall pertenecían a EEUU, es decir, a la fuerza, que por cierto estas últimas también fueron primeramente españolas hasta mediados del siglo 19, después alemanas, japonesas y finalmente estadounidense hasta 1979, dejándoles ahí con toda la radiación, por la otra parte anda que no sufrieron ni nada los ucranianos con el comunismo como para andar llamándoles ahora rusos.

      Respuesta
  • el 13 agosto, 2019 a las 04:07
    Permalink

    a ver… esto es para esos garrulos que tildan de conspiranoia o proruso todo lo que se salga de la opinion establecida:
    https://www.bbc.com/mundo/noticias-49032065
    Islas Marshall: el lugar en el que los niveles de radiación son más altos que en Chernóbil y Fukushima (y qué tiene que ver Estados Unidos)
    mas claro agua! y es un medio anglosajon, puesto que no atendeis otra cosa. a ver con que me venis despues…

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2019 a las 17:51
    Permalink

    Es lo tipico con la fallida ingenieria rusa: energia nuclear en Chernobyl (URSS), cohete N1, estacion mir (reventada) por poner ejemplos……

    Los rusos tienen un grave problema de incompetencia e irresponsabilidad. Hasta ahora no han dado muchas declaraciones respecto a esta tragedia (y posiblemente lo callen) y posiblemente mientan (como siempre)…s

    Respuesta

Deja un comentario

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com