Las tensas relaciones China-India.

Tras unas semanas de creciente tensión en la frontera del Himalaya, se han producido una serie de enfrentamientos entre los Ejércitos de India y China. Este hecho es significativo pues ambas naciones cuentan con capacidades nucleares y manifiesta las tensiones territoriales de dos potencias que están llamadas a ejercer influencia en la región. Muchos detalles se desconocen aún, como el número exacto de bajas entre ambas partes y qué tipo de armas y equipos se utilizaron, lo que permite comprender la escalada del conflicto. Los distintos informes y declaraciones oficiales no terminan de aclarar la situación, pues los relatos son contradictorios.

Tanto la India como China se atribuyen la responsabilidad de cruzar ilegalmente la Línea de Control Actual (LAC). A pesar de que parece que el encontronazo entre ambos Ejércitos fue un conflicto menor, de peleas físicas y con arma blanca, se trata de las primeras víctimas mortales a lo largo de la LAC en casi 45 años de rivalidad histórica. Las dos partes han afirmado que están comprometidas en resolver las diferencias pero la resolución no será tan fácil.

Los más de 3.000 km de frontera entre India y China ha sido un tema controvertido desde la Guerra Sino-India de 1962, con más de veinte ubicaciones geográficas impugnadas por ambos países. Desde los años 80, los gobiernos de Pekín y Nueva Delhi han tratado de resolver sus diferencias y clarificar los puntos fronterizos en más de 20 ocasiones. En 2017, los dos Ejércitos se enfrentaron en la meseta de Doklam, después de que China comenzase a construir una carretera en la zona que, según India, pertenece a Bután. Después de ese encontronazo, que duró 73 días, ambas partes reforzaron militarmente su presencia en la zona.

El incidente llega en un momento de unas tensas relaciones entre ambas potencias. Cabe destacar que China teme la creciente relevancia del sector tecnológico indio, que podría amenazar su estrategia “Made in China 2025”. Por su parte, India asume como una amenaza prioritaria las acciones de los grupos cibernéticos Advance Persistent Threats (especialmente los APT1, APT3, APT18 y APT30) que atacan a sus empresas tecnológicas, con el objetivo de espiar y robar patentes e información. En 2019, India se retiró del Belt and Road Initiative, en gran parte por la competencia del corredor económico sino-pakistaní, y por las crecientes dudas sobre dicho proyecto, que ha pasado a ser denominado como una “trampa de deuda”. Por último, India se ha sumado a la Unión Europea y ha aumentado los requisitos de inversión extranjera en empresas de “interés nacional” o sensibles, para evitar que China se aproveche de la bajada de los precios de las participaciones en sus compañías después del COVID-19.

China aspira a dominar el continente asiático como potencia regional absoluta y con el resto de países dependientes de ella. India cree más bien en una Asia multipolar. Con su numerosa (y joven) mano de obra, un poderoso sector de innovación, una economía en desarrollo con mucho potencial y bajas importaciones, y la necesidad de transferir centros de fabricación, conforme la economía china se desarrolle, alejándose de la mano de obra barata. El futuro indio es alentador, a falta de resolver problemas como infraestructurales y fiscales.

Como conclusión, cabe señalar que las tensiones entre China e India están en aumento debido al creciente nacionalismo en ambos países. A pesar de ello, a ninguno de los dos gobiernos les beneficia esta rivalidad traducida en un conflicto de baja intensidad. Ambas partes seguirán tratando de resolver las incertidumbres sobre la frontera, con o sin la participación de la comunidad internacional e instituciones como Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, del que China forma parte y la India no. En Asia Central se encuentran dos grandes actores que rivalizan por expandir sus zonas de influencia, ambas potencias nucleares, al que hay que sumar Pakistán. Conforme entramos en lo que se denomina el “siglo asiático”, está claro que esta zona será cada vez más relevante a nivel global y con toda probabilidad se multiplicarán los conflictos fronterizos. 

Javier Ochoa Picón

Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad del autor

7 comentarios en “Las tensas relaciones China-India.

  • el 28 junio, 2020 a las 19:17
    Permalink

    Se han pegado con palos y piedras Un pacto entre ellos marca que los soldados no pueden portar armas para evitar errores que provoquen un grave incidente. Pero con palos y piedras puedes matar también. Algunas fuentes señalan que algunos soldados fueron arrojados al precipicio de decenas de metros.

    Respuesta
  • el 28 junio, 2020 a las 19:48
    Permalink

    Yo sigo intentando imaginarme la situación en la cual soldados chinos y soldados indios quedan para pegarse con palos y piedras y terminan matándose mínimo 30 de ellos. La situación tiene que ser surrealista. En hooligans como podemitas y bilduetarras vale, pero dos ejércitos de dos potencias nucleares??? Parece un chiste malo.

    Respuesta
    • el 28 junio, 2020 a las 20:56
      Permalink

      Me ha dado gracia tu comentario, y en el buen sentido. Eso pasa cuando tus ejércitos no son muy profesionales pero sí atrevidos. La verdad es que se les fue de las manos la situación a los jefes de ambos bandos.

      Respuesta
    • el 29 junio, 2020 a las 14:51
      Permalink

      Pedro que acertada comparacion! la realidad es esa (en ambos casos) China aun se encuentra en el medioevo en muchas situaciones, la India no esta mejor!

      Respuesta
  • el 29 junio, 2020 a las 19:52
    Permalink

    En definitiva, dos gigantes con los pies de barro, aún adolescentes. De todas maneras, los grandes conflictos pueden empezar por una simple pedrada. La India no debe dejarse avasallar por los genocidas comunistas chinos.

    Respuesta
  • el 3 julio, 2020 a las 15:04
    Permalink

    Cuando hay elementos sociopolíticos o socioeconómicos de larga data en conflicto, que no encuentran solución entre países que se recelan entre si, cualquier motivo puede ser causante de una guerra, en especial cuando esas naciones se dejan arrastrar por las pasiones, que generan enormes tensiones dispuestas a salirse de control. El asesinato del príncipe heredero del trono del Imperio austrohúngaro a manos de un jóven activista político el 28/06/1914 fue seguido de una serie de movimientos políticos que condujeron a la PGM. Las tensiones sociopoliticas y el recelo de Alemania, el Imperio Austrohúngaro y Rusia particularmente, produjeron el estallido bélico. Las tensiones socioeconómicas acumuladas en el reino de Serbia (y en Bosnia) llevaron a Gavrilo Príncip a cometer el asesinato, un homicidio politico, pero cuya génesis en la mente del autor del hecho se remonta muchos años antes, a junio de 1910 cuando otro activista político serbio, Bogdan Žerajić se convirtió en mártir y modelo del jovencísimo Gavrilo al suicidarse luego de intentar asesinar al gobernador de Bosnia-Herzegovina, que había reprimido duramente a un levantamiento campesino.

    Respuesta
  • el 3 julio, 2020 a las 16:05
    Permalink

    Los ejemplos a lo largo de la historia son muchos, pero quizá el más emblemático de estos tiempos sea la mal llamada “guerra del fútbol” entre Honduras y El Salvador en julio de 1969. La causa real fue la deportación masiva de trabajadores salvadoreños por parte de Honduras, pero la chispa que encendió la mecha fueron los partidos de fútbol que disputaron ambas naciones con motivo de la clasificación al mundial de México de 1070. La victoria salvadoreña y las peleas masivas entre ambas hinchadas dieron el puntapié inicial para la decisión del gobierno de El Salvador de iniciar las acciones bélicas. Existían fuertes tensiones socioeconómicas internamente y entre ambas naciones producidas por la estructura socio económica de ambas naciones y un exceso de población de desposeídos en El Salvador que migraba hacia Honduras y que éste no podía contener. Estas tensiones culminaron en violencia deportiva y se tradujeron en violencia política, al punto de acciones militares reales. Fue la última guerra entre naciones en la que se enfrentaron fuerzas aéreas equipadas íntegramente con aviones a pistón y hélice, con material obsoleto similar a los de la SGM.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com