Las tropas rusas usan ramas de árboles y alfombras por falta de lonas de camuflaje.
Las fuerzas rusas en Ucrania parecen estar utilizando lonas y ramas de árboles para cubrir sus vehículos blindados en una posible señal de que no se les ha proporcionado el equipo de camuflaje adecuado, informó el Washington Post.
Un vídeo de un tiroteo que circula por las redes sociales muestra un vehículo militar con ramas de pinos apenas pegados a su costado, según The Post.
Otro vídeo, también identificado por The Post, muestra a las tropas rusas cubriendo un vehículo blindado con lonas y alfombras.
Varias imágenes de un convoy ruso que cruzaba a la región oriental de Donbás el día antes de que comenzara la guerra también muestran los techos de múltiples vehículos militares cubiertos de paja.
La ausencia de redes de camuflaje entre algunas fuerzas rusas muestra una sorprendente falta de preparación, y tal vez un exceso de confianza inicial de sus líderes militares, dijo el experto militar ruso Rob Lee a The Post.
El ejército estadounidense ha utilizado redes de camuflaje desde la década de 1990 y recientemente las ha mejorado para adaptarlas a entornos de bosque, nieve y desierto. Las tropas ucranianas también han utilizado este tipo de redes, y los civiles incluso han ayudado a tejerlas para utilizarlas en el frente.
La calidad de las tropas y los equipos rusos se ha puesto en tela de juicio en las semanas posteriores a que el líder ruso Vladimir Putin declarara la invasión a gran escala en Ucrania.
A principios de este mes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy calificó al ejército ruso de «incompetente», añadiendo que Moscú estaba «llevando a su pueblo a la masacre» y que las tropas ucranianas habían infligido «pérdidas sin precedentes» a los invasores.
Las bajas rusas han seguido aumentando a medida que la guerra se prolonga más de lo que el Kremlin parece haber previsto. Un funcionario de la OTAN estimó el 24 de marzo que miles de soldados rusos habían muerto, capturados o heridos en la invasión.
Matthew Loh
La verdad.. pude ser que Rusia gane está guerra , pero el costo de la reputación de su ejército en tanto a tácticas , preparación y equipos deja muchas dudas a los ojos de todo el mundo.
una pregunta sería por qué se cubren el techo si segun ellos no existe la fuerza aérea de Ucrania yo digo que Rusia quedó muy mal
Tampoco es que les haya servido de mucho.
El ridiculo que estan haciendo los rusos es espectacular. Quien les va a comprar armas si ellos mismos son incpaces de hacerse valer?
puede que no sea por camuflaje, para eso se cubren de ramas y follaje, parece que cubren los blindados con lonas o lo que tengan para evitar los misiles y granadas de carga hueca que no funcionan cuando se estampan contra un cuerpo no compacto, por eso los blindados se rodean de faldones en las cadenas o rejillas, parece que las lonas pueden tener el mismo efecto
miles de millones de dolares/rublos/euros tirados a la basura en investigación de materiales para blindaje de vehiculos… ahora con una alfombra paramos una granada de carga hueca…
Habrá que enviar al gulag siberiano a miles de investigadores para que aprendan a tejer alfombras
Casi todas llevan una doble carga o cabeza tandem, no sirve de nada. Hasta se han visto ladrillos de ERA en los T-72 de madera en vez de los que debía llevar.
El sistema Barracuda si funciona que es como unas mantas que se pone encima pero para reducir el calor y mejorar el camuflaje. En estos casos hasta puede ser improductivo si tienes que abandonar un carro de combate donde la alfombra se va a incendiar mientras que el metal no.
Bueno, justo el uso de follaje y telas como camuflaje es mas viejo que el comer es mas una muestra de habilidad que de negligencia. En su día Rommel pegaba arena en los Panzer con aceite usado de motor y nos parece una genialidad.
En la 2da Guerra Mundial, cuatro soldados rusos compartían un fusil, hoy las armas han cambiado, pero no la falta de material bélico para las tropas, se me olvidaba, tampoco tienen un comisario político apuntándoles por la espalda si dejan de combatir, hoy estos tienen que cuidarse las espaldas de que los soldados no les pasen con los tanques o sus vehículos por encima.
Todo se trata de ingenió para evitar los misiles contra carro, nos guiamos mucho por la publicidad que están dando nuestros medios de comunicación, un poco parcial para mí opinión, dando cantidades importantes de pérdidas rusas, pero pocas ucranianas, Ucrania tiene casi el doble de extensión que España y los rusos controlan el 35% del territorio de Ucrania, tendrá bastantes bajas porque el que ataca siempre tiene el doble que el que defiende. En fin no veo al ejercito ruso derrotado, ni volviendo a sus bases de partida, no será porque los ucranianos son incapaces.
Extensión España: 505.990 km²
Extensión Ucrania: 603.548 km² (sin la peninsula de Crimea: 576,628 km²)
Efectivamente…. el doble.
Rusia ni controla el 20% de Ucrania, vea bien los mapas de la zonas que ha controlado.
Los rusos al igual que los chinos solo venden humo. En tecnologia no alcanza ni para una potencia de tamaño medio.
Creo que se le olvidó poner la coma y es 3,5% del territorio de Ucrania…
Un poco parcial?? Es una vergüenza lo que están haciendo los medios occidentales, solo hablan de lo buenos que son los Ucranianos, y lo malo malísimos que son los Rusos en general, su ejército es de mentira, son unos asesinos…los valientes de los Ucranianos, por ahora les está saliendo bien, pero ya se están filtrando imagines de como maltratan a civiles prorusos y soldados Rusos que se habían rendido. Lo más grave es que estos crímenes los cometen con armas occidentales, yo pregunto, esto si que vale??
Por adelantado, me da igual un Ruso que un Ucraniano, siempre dije que está no es nuestra guerra ( España), por eso desde el principio estuve en contra de envío de armamento a Ukrania, si de ayuda humanitaria.
Pues si, en ocasiones la arbitrariedad ciega resulta aberrante, ahora resulta que Ucrania, el país más corrupto del continente, son unos santos, y lo esclarecedor que resulta enterarse de la operación que inició en el Dombas el ejercito ucraniano el 17 de Febrero con 100.000 evacuados solo 7 días antes de la invasión, es como si hubieran estado agitando un pañuelo rojo delante del toro ruso, pero sobre todo lo sospechoso de que ningún medio haya dicho nada al respecto, es pura agenda
Pienso a esas medidas son para ocultarse de drones que continúan haciendo bien su trabajo, asi evitar males mayores, tácticas baratas pero eficientes. No es cobardía, es conocimiento militar básico, porque al menos yo no me regalaría tan fácil y mas como andan las cosas en el frente. Mi opinión.
aquí hay un enlace con la idea para protegerse contra los proyectiles de carga hueca que llegan desde arriba como los javelin os los lanzados desde drones
http://gurkhan.blogspot.com/2021/06/blog-post_20.html#more
parece que no lo tienen previsto para todos los blindados y echan mano a lo que pueden, aunque sea para tranquilizar a las tripulaciones, pero la idea teóricamente no es disparatada, que funcione con unas ramas es otra cosa
Buenas respuestas Toni, me he reído como tú, ante los comentarios de algunos lumbreras. Opino como dice el artículo, se camuflan con lo que pueden por no tener redes de camuflaje, aunque de poco les valen en convoyes por carretera y caminos, y con los satélites useños observando como águilas, aparte de los propios drones ucranianos. Creo que los rusos están desesperados y ya no saben lo que hacer para pasar inadvertidos, difícil lo tienen en un país llano y agrícola como Ucrania, con paisajes muy abiertos. Los convoyes rusos son presa fácil, por eso están perdiendo la guerra, no pueden abastecerse con garantías más allá de unos pocos kms. pegados a su propia frontera. Les está pasando lo que les pasó a sus enemigos franceses y alemanes en tiempos pasados, están tomando de su propia medicina de siempre en Ucrania.