Las últimas acciones de Turquía podrían debilitar su solicitud para conseguir nuevos aviones F-16.

En apenas una semana, Turquía ha atacado a los aliados kurdos de Estados Unidos en Siria, ha puesto en peligro a las tropas estadounidenses y ha vuelto a redoblar su polémica compra de un avanzado sistema de defensa aérea ruso. Estas acciones podrían reforzar la ya importante oposición en Washington a la propuesta de venta de F-16 modernizados a Ankara.

En octubre de 2021, Turquía solicitó 80 nuevos cazas F-16 Viper del bloque 70 y 80 kits de modernización para su flota actual. La solicitud se produjo apenas dos años después de que se le prohibiera comprar cazas furtivos de quinta generación F-35 Lightning II por su polémica adquisición de los avanzados sistemas de misiles de defensa aérea rusos S-400.

Ha habido una importante oposición en el Congreso a la venta, y los que se oponen citan invariablemente la adquisición del S-400 y argumentan que la política exterior de Turquía bajo el actual presidente Recep Tayyip Erdogan socava varios intereses de Estados Unidos.

Sin embargo, Ankara ha expresado su optimismo en las últimas semanas sobre la posibilidad de que Washington apruebe pronto la venta.

El 3 de noviembre, el portavoz del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, Ibrahim Kalin, dijo que cree que la cuestión de la venta de F-16 a Turquía se resolverá en el próximo mes o dos.

“No es muy fácil dar un pronóstico claro, pero parece que hay una alta probabilidad de que el proceso se complete en el próximo mes o dos”, dijo a los medios de comunicación turcos.

“Cuando esto ocurra el problema de los F-16, tanto la modernización como la compra de nuevos F-16, estará resuelto”.

Tras su reunión con el presidente Joe Biden en la Cumbre de Líderes del G20 celebrada en Bali el 15 de noviembre, Erdogan también se mostró optimista y dijo a los periodistas de camino a casa que Biden le había asegurado que el asunto estaba “en sus manos”.

Sin embargo, las recientes acciones y comentarios turcos podrían provocar otra reacción de Washington y poner en peligro la venta.

El 13 de noviembre, una bomba explotó en una bulliciosa avenida de Estambul matando a seis personas. Estados Unidos ofreció rápidamente a Ankara sus condolencias. Ankara las rechazó.

El ministro del Interior turco, Suleyman Soylu, llegó a equiparar el mensaje de condolencias con “un asesino que es el primero en aparecer en la escena del crimen”, insinuando la responsabilidad de Estados Unidos en el atroz ataque terrorista.

Turquía ha culpado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo Sirio (YPG) del ataque, una acusación que ambos grupos niegan enérgicamente. Las YPG, el principal componente de la organización más amplia de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), han sido el principal aliado de Estados Unidos contra el ISIS en Siria desde 2014 y han perdido no menos de 11.000 combatientes hombres y mujeres en las batallas contra el grupo.

Utilizando el ataque de Estambul como pretexto, Turquía desató una serie de ataques aéreos devastadores contra el noreste de Siria controlado por las SDF y amenazó repetidamente con una operación terrestre transfronteriza. Además de apuntar directamente a los combatientes aliados de Estados Unidos y devastar la infraestructura civil del noreste de Siria, los ataques también pusieron en peligro a algunos de los 900 soldados estadounidenses que se estima que siguen desplegados en esa región.

“Los recientes ataques aéreos en Siria amenazaron directamente la seguridad del personal estadounidense que está trabajando en Siria con socios locales para derrotar al ISIS y mantener la custodia de más de diez mil detenidos del ISIS”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, en un comunicado del 23 de noviembre.

Turquía utilizó F-16 para muchos de estos ataques. El congresista estadounidense Frank Pallone destacó el uso de los aviones por parte de Turquía para bombardear un hospital cerca de la ciudad fronteriza kurda siria de Kobani para reiterar su oposición a la venta de nuevos aviones a Ankara.

“Erdogan bombardeó infraestructuras civiles, incluido un hospital. Esta es otra razón por la que estoy trabajando para bloquear la venta de aviones de combate F-16 a Turquía”, tuiteó. “El patrón de agresión de Erdogan demuestra que no podemos confiarle el equipo militar de Estados Unidos”.

Además de poner en peligro “directamente” a las tropas estadounidenses con aviones de guerra fabricados en Estados Unidos, la retórica turca volvió a demostrar que Ankara sigue siendo recalcitrante en la cuestión del S-400.

No tenemos ningún problema con el S-400″, declaró el ministro de Defensa, Hulusi Akar, en un discurso pronunciado el 22 de noviembre ante la comisión de planificación y presupuesto del Parlamento turco.

“Preguntan dónde están [los sistemas]. El S-400 está en su sitio y listo para ser utilizado”, añadió. “Tiene un tiempo de transferencia. Después, todo estará listo en una hora. Si una amenaza de este tipo se desarrolla de alguna manera, lo tomaremos y lo usaremos después de decidir dónde estará la defensa aérea de nuestro país.”

Akar recordó que Turquía había buscado primero el misil Patriot estadounidense y el SAMP-T europeo para satisfacer sus necesidades de defensa aérea de largo alcance, pero finalmente optó por el S-400. Los funcionarios turcos han insinuado que Ankara tuvo que comprar el sistema ruso porque sus aliados occidentales y de la OTAN no le dejaron otra opción. Este argumento ha sido fácilmente refutado una y otra vez. Estados Unidos también ofreció vender Patriots PAC-3 a Turquía a finales de 2018 si accedía a deshacerse del acuerdo S-400. Ankara se negó y siguió adelante.

El 23 de noviembre, en respuesta a una pregunta sobre los comentarios de Akar, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que la postura de Estados Unidos de que el S-400 turco es incompatible con el equipo estándar de la OTAN y amenaza la tecnología de la OTAN sigue siendo la misma. El funcionario también instó a Turquía a deshacerse de los sistemas que recibió y advirtió que cualquier nuevo acuerdo con el sector de la defensa rusa desencadenaría sanciones adicionales a Ankara en virtud de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA).

Si Turquía sigue repitiendo estas acciones y declaraciones en las próximas semanas y lanza la invasión terrestre a gran escala del noreste de Siria con la que ha amenazado, la oposición a la venta de los F-16 se consolidará aún más, obstaculizando el esfuerzo de la administración para obtener la aprobación. La cancelación del acuerdo podría, en última instancia, dejar a la Fuerza Aérea turca sin las actualizaciones cruciales que necesita para mantener su enorme flota de F-16 al día durante la próxima década.

Paul Iddon

6 thoughts on “Las últimas acciones de Turquía podrían debilitar su solicitud para conseguir nuevos aviones F-16.

  • el 27 noviembre, 2022 a las 09:21
    Permalink

    No es la primera ni la última vez que Turquía hace esto. A alguien tienen que culpar del atentado de Estambul. El acuerdo de los F-16 busca objetivos más a largo plazo y depende de otras cosas. Para empezar esperemos las elecciones turcas de 2023. EEUU no tiene prisa por cerrar el acuerdo. Ahora hay otras prioridades.

    Respuesta
  • el 27 noviembre, 2022 a las 11:24
    Permalink

    Las últimas acciones de política exterior turca son muy agresivas. Tienen todo el derecho del mundo en crearse su propia agenda exterior, todos los gobiernos (menos el nuestro) la tienen.
    Aún así, y siendo su hábitat natural el tablero geopolítico más complicado imaginable, no es normal que una nación tenga tantos frentes abiertos.
    El estratega maestro Erdogán (es de reconocer su enorme altura como estadista) juega con fuego, y sus acciones va a tener repercusiones duraderas para Turquía, teniendo en cuenta que aunque va camino de realizarse, aún no es una nación autosuficiente.

    Respuesta
    • el 27 noviembre, 2022 a las 16:49
      Permalink

      Por lo que se ve, sino se tiene una estrategia para ir de chulo de patio y de matón no se es un estadista y no se tiene una estrategia, ya es lo último que me queda por escuchar por parte de los mismos de siempre que les falta tiempo para arrimar el ascua a su sardina y que siempre encuentran motivos para la defensa del eje de las dictaduras y que creen que la fuerza de una nación está en el ámbito de la prepotencia armamentística sin menoscabo que yo crea que hay que armarse pero no para atacar a otros sino para defenderse de naciones de este pelaje

      Respuesta
  • el 27 noviembre, 2022 a las 18:27
    Permalink

    La tecnologia militar turca esta avanzando lo suficiente como para que se sientan seguros de crear sus propios sistemas de armas incluyendo cazas de alta tecnologia. Como los rusos, lo unico que les importa es jugar a ser un imperio, asi que seguiran con la misma actitud. Todos los antiguos imperios quieren serlo de nuevo, rusos, turcos, iranies. Falta que se vuelvan locos los griegos y los italianos.

    Respuesta
    • el 28 noviembre, 2022 a las 01:04
      Permalink

      En lo único que han demostrado algo los turcos es en los drones y últimamente no se oye nada de los bairaktar en Ucrania, no sé si es por que ya no tienen o por que no los usan. En cuanto al resto, pues mire usted, los misiles creo que fallan mas que las escopetas de feria, los aviones… si rusos y chinos tienen problemas con los motores imagínese los turcos, y comprarlos a occidente creo que lo tienen chungo, con el mbt están en el mismo problema que con los aviones, no tienen motores y no se los venden. Para mi que se han metido en mas de lo que pueden abarcar y eso sabemos que resultado da.

      Respuesta
  • el 27 noviembre, 2022 a las 23:18
    Permalink

    No ha comprendido usted mi comentario sr. FAB y está clarísimo que tampoco ha seguido mis anteriores comentarios.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.