Los ANG A-10 de Maryland se desplegarán en Europa del Este y la región del Báltico.

Diez aviones de ataque A-10C Thunderbolt II pertenecientes a la Guardia Nacional Aérea de Maryland y asignados al 104º Escuadrón de Caza aterrizaron en Islandia, el 9 de mayo, informaron las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y las Fuerzas Aéreas de Europa en un comunicado público.

Los “Warthogs” fueron desplegados en Europa para llevar a cabo un entrenamiento de Empleo de Combate Ágil y apoyar el ejercicio Swift Response del Ejército de los Estados Unidos, un ejercicio anual de entrenamiento multinacional dirigido por el Ejército de Estados Unidos en Europa y África, que tendrá lugar del 2 al 20 de mayo de 2022, en toda Europa del Este, incluyendo las regiones del Ártico, el Mar Báltico y la Península de los Balcanes. Aproximadamente 9.000 miembros del servicio de 17 naciones aliadas y asociadas participarán en el ejercicio, incluidos unos 2.700 soldados y aviadores estadounidenses.

Según la Fuerza Aérea de Estados Unidos, cuatro aviones transitaron de Islandia a Noruega, el 6 de mayo, mientras que los seis restantes están programados para desplegarse en Macedonia del Norte el 11 de mayo para apoyar las operaciones del ejercicio.

Sin embargo, durante su estancia en el Viejo Continente, no sólo están volando desde Noruega y Macedonia del Norte: “los aviones A-10 están programados para desplegarse en ubicaciones operativas de avanzada en Macedonia del Norte, Letonia, Lituania, Estonia y Polonia para ejecutar sus capacidades de Empleo de Combate Ágil”.

“El A-10 es el principal avión de apoyo aéreo cercano de baja altitud de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos y es el primer avión diseñado específicamente para el apoyo a las fuerzas terrestres. Estas capacidades proporcionan un apoyo esencial al componente terrestre de las fuerzas conjuntas y proporcionan al ejército de Estados Unidos flexibilidad para proyectar el poder en regiones altamente disputadas.”

Los A-10 del 104º FS se despliegan regularmente en la región del Báltico y, en particular, en Estonia. El país báltico se incorporó a la OTAN en 2004 para continuar con la cooperación internacional en materia de seguridad y salvaguardar sus fronteras. Sin embargo, la asociación militar de Estonia con la Guardia Nacional de Maryland se remonta a 1993 a través del Programa de Asociación Estatal de la Oficina de la Guardia Nacional. Desde 2013, las tripulaciones de los A-10 de Maryland viajan cada dos años para participar en ejercicios nacionales o en ejercicios del Mando Europeo de Estados Unidos para todo el teatro de operaciones con socios estatales. La Fuerza Aérea de Estonia no tiene un avión diseñado para el apoyo aéreo cercano, por lo que depende de sus socios para llevar a cabo el entrenamiento de control en vivo con sus JTAC.

Curiosamente, cuando están desplegados en Estonia, los Warthogs también participan en operaciones de superficie/carretera no preparadas. Durante una de ellas, uno de los 10 A-10C del escuadrón golpeó y dañó una señal de tráfico mientras realizaba un entrenamiento de aterrizaje y despegue en la autopista Jägala-Käravete, en Jägala, una carretera rural del norte de Estonia.

El despliegue actual es interesante por muchas razones. No hace falta señalar que la presencia de los “cazatanques” en Europa del Este y en la región del Báltico envía un claro mensaje a Rusia, cuyo intento de guerra relámpago para asaltar Ucrania y tomar la capital para derrocar al gobierno local se ha convertido ya en una dolorosa guerra de desgaste: una demostración de fuerza simbólica, destinada a disuadir cualquier otro movimiento de las fuerzas rusas en dirección a la frontera de la OTAN, más que una capacidad real trasladada más cerca del teatro de operaciones.

Sin mencionar el hecho de que la participación de las fuerzas de EE.UU. o de las fuerzas de la OTAN en el conflicto ni siquiera se está considerando actualmente, como explicamos al principio de la invasión rusa, cuando muchos abogaron por el despliegue de unos cuantos A-10 en Ucrania para causar estragos en la columna de vehículos rusos alineados durante “40 millas” a lo largo de las carreteras al norte del aeropuerto de Hostomel, en las afueras de Kyiv, los Thunderbolt II pueden no tenerlo fácil en la guerra que estamos viendo ahora en Ucrania: probablemente podrían acabar con los tanques rusos en campo abierto, pero necesitarían mucho apoyo aéreo y seguirían siendo vulnerables a muchos sistemas de defensa aérea, incluidos los MANPADS. De hecho, a pesar de que las recientes actualizaciones han mejorado las capacidades de puntería y comunicaciones del Warthog, el A-10 fue concebido para escenarios diferentes, más permisivos.

En cualquier caso, los A-10 se unen a un importante contingente de aviones de la OTAN desplegados en Europa del Este, un ORBAT que se ha visto incrementado recientemente con el despliegue de ocho aviones furtivos F-35A, pertenecientes a la 158ª Ala de Caza de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, que han aterrizado en la base aérea de Spangdahlem (Alemania) para apoyar la misión de policía aérea reforzada en el flanco oriental de la OTAN.

David Cenciotti

19 thoughts on “Los ANG A-10 de Maryland se desplegarán en Europa del Este y la región del Báltico.

  • el 10 mayo, 2022 a las 21:12
    Permalink

    Hubieran preparado una buena con esas columnas atascadas de blindados rusos… menuda suerte que la OTAN no ha intervenido y haber retratado a Putin

    Respuesta
    • el 10 mayo, 2022 a las 23:32
      Permalink

      Me da pesar lo que estan haciendo con Ucrania, tanto rusos como occidentales.
      EEUU solo quiere debilitar a Rusia, y para eso utiliza a Ucrania. Ucrania esta siendo desgarrada poco a poco y en vez de buscar una solucion le estan haciendo creer que esta ganando para que no busque una salida. Las unicas victorias ucranianas son solo golpes propagandisticos, pero no cuentan la otra parte de las perdidas, solo con el ataque de la isla serpiente se vio que hablan de victoria ucraniana, aunque no te dicen que objetivo lograron, ¿es una gran victoria destruir unas lancha? Y lo peor es que tampoco quieren contar las perdidas, que dificilmente podran reponer.

      Ya lo dijo Wali que los ucranianos estan siendo apaleados por eso salio huyendo, solo en los medios occidentales Ucrania esta ganando.

      Respuesta
      • el 11 mayo, 2022 a las 06:08
        Permalink

        Si Rusia no puede apalear a Ucrania entonces tendría un problema, pero es que tiene un problema que aunque gane militarmente tampoco será una victoria porque la población de Ucrania no va aceptar que su suelo sea ocupado por rusos. Cada día de guerra, aunque sea triste decirlo, es una pequeña victoria ucraniana y una derrota para Putin, no para Rusia sino para su mandatario que los está llevando a un precipicio.
        Wali tendrá una opinión muy acertada pero tampoco es la verdad suprema.

        Respuesta
        • el 11 mayo, 2022 a las 14:19
          Permalink

          Seria bueno que explicaras bien porque cada dia de guerra es una pequeña victoria de Ucrania.
          Porque cada dia que pasa Ucrania pierde terreno, pierde personal capacitado, pierde equipo y lo unico que le queda es el material obseleto que le entrega la Otan.
          Por favor ayudame a entender tu punto.

          Ademas no es solo Wali, sino un monton de voluntarios que salen huyendo, que estan acostumbrados a tener la potencia de fuego a su favor.

          Respuesta
          • el 11 mayo, 2022 a las 19:13
            Permalink

            Preparas una operación militar con más de 100.000 soldados más de un mes con lo que eso supone en gasto, entras en Ucrania y llevas dos meses sin un plan definido, de conquistar Kiev en 3 días a luego abandonar esa opción. Todo eso con un coste humano y económico importante y con la población de Ucrania que no quiere estar sometida a Rusia…. pues a lo mejor dentro de 1 años sometes militarmente a Ucrania pero no vas a conseguir nada de su población y de su territorio que lo has machacado.

      • el 11 mayo, 2022 a las 07:13
        Permalink

        Ucrania no lucha porque lo dicta Biden si no que es Zelenski el que decidió hacer frente a la invasión y cuenta con el apoyo de los ucranianos para ello. No necesitan leer una web del otro lado del mundo para saber lo que pasa en su país ellos lo saben mejor que nadie.

        Por supuesto los ucranianos desean negociar un alto el fuego pero Putin nunca se ha tomado en serio esas negociaciones. Por otra pueden simplemente rendirse los ucranianos? Claro que si pero, detendrán con ello las bajas? En Bucha se vio por primera vez lo que pasa cuando caes bajo control Ruso y luego se vio que no era excepción. Qué pueden esperar si se rinden?

        Por otra parte, dices que Ucrania sólo va ganando en los medios occidentales pero ni siquiera Putin ayer en el día grande de Rusia se atrevió a proclamar una victoria.

        Respuesta
        • el 11 mayo, 2022 a las 09:47
          Permalink

          Zelenski y los ucranianos están en su derecho de no rendirse, ¡obviamente!

          Ahora, tú preguntas qué pueden esperar de los rusos en el caso de que se rindiesen. Pues la II GM nos indica qué se podría esperar en una situación así: Los franceses no tardaron mucho en rendirse. Para evitar la destrucción de Paris, la declararon “ciudad libre”, lo cual significa que no había defensores y que los alemanes podían entrar sin tener que disparar. Luego, los alemanes pusieron un gobierno títere al mando de Francia, el gobierno de Vichy. La vida en Francia y en Paris continuó con cierta normalidad para la mayoría de los franceses (aunque no para todos). Besaron las botas nazis, pero evitaron la destrucción de Paris y la muerte de decenas o cientos de miles de franceses.

          Fue una opción cobarde y poco solidaria, pero perfectamente válida.

          Respuesta
          • el 11 mayo, 2022 a las 19:42
            Permalink

            Es un buen ejemplo. Ya el César dijo en su día que los vencedores tienen el derecho de imponer sobre los vencidos las condiciones que quisieran, qué supuso rendir Francia? Básicamente salvar a muchos, pero a condición de condenar a unos “pocos” pues miles de franceses cayeron a manos de la Gestapo. Es como el dilema del tranvía en el que Petain decide cambiar la aguja matando con su acción a una persona y salvar a la vez a cinco. Pero es cuestión de buscar el mal menor? El bien común? Aunque los números lo hacen parecer obvio la connotación moral es grande.

            La rendición francesa, como la ucraniana si sucede, me parece legítima pero creo que la rendición francesa se tacha de cobarde porque la idea de vender inmediatamente aunque sea a unos pocos por salvar por un momento a muchos no tiene cabida en la sociedad occidental, y personalmente para mi tampoco.

          • el 12 mayo, 2022 a las 11:35
            Permalink

            Buen comentario Jona.

            Sin embargo, el “vae victis” se le atribuye al rey Breno de los galos, que, ante la queja de los romanos sobre los pesos utilizados para calcular el rescate en oro de Roma, arrojó su espada a la balanza.

        • el 11 mayo, 2022 a las 14:33
          Permalink

          Zelnsky solo es un actor, el nada mas esta siguiendo el guion establecido.
          Estoy de acuerdo que Putin tiene sus planes y no le interesa detener la guerra, pero ¿de verdad crees que Ucrania va a recuperar lo perdido?, ¿crees que va a recuperar Crimea?.

          Me parece que estas tomado algo tan subjetivo como un discurso para tratar de validar algo concreto. Putin pudo decir que ya la bandera rusa fue izada en Berlin de nuevo y eso no lo hace verdad, obviamente la guerra no ha terminado y el mismo lo ha dicho repetidamente, pero seria tonto ignorar el hecho que habia un temor por parte de occidente que Rusia declarara la guerra e iniciara una movilizacion masiva, y eso lo puedes leer en los periodicos occidentales que decian que el dia de la victoria iba a suceder.

          Respuesta
          • el 11 mayo, 2022 a las 19:55
            Permalink

            No creo que Ucrania recupere Crimea ni en el mejor de los casos. Ya pueden darse con un canto en los dientes si logran empujar a los Rusos al Este.

            Lo que interpretaba de tu comentario es que la guerra de Ucrania es una orquesta dirigida por los EE.UU. hacia Rusia. Yo pienso que esta guerra iba a suceder si o si y que EE.UU. viendo lo que iba a pasar simplemente se ha puesto desde el principio en una posición ventajosa.

            Y no es que valide la falta de resultados del ejército ruso con un discurso, la ausencia de una confirmación de logros tanto de una parte como de la otra lo hacen. Quitas las tonterías propagandisticas de ambos lados y te das cuenta que a día de hoy sobre el terreno no está ganando nadie, ni Rusia ni Ucrania.

          • el 11 mayo, 2022 a las 23:22
            Permalink

            Creo que el an de Putin sigue en marcha, están bombardeando Odessa con artilleria pesada y sigue vigente el plan de conectar con Transtitia y cerrarle el paso de Ucrania al Mar Negro por qué ese seria la verdadera victoria y golpe en la yugular a la economía ucraniana

      • el 11 mayo, 2022 a las 11:46
        Permalink

        Durante la celebración rusa del día 9, los ucranianos intentaron tomar la isla de nuevo, con resultado infructuoso de 50 soldados muertos, 10 helicópteros perdidos, mientras que en el total de operaciones alrededor de la isla se contabilizan las pérdidas ucranianas de 9 TB2 y otra veintena de drones de diverso tipo, 3 bombarderos Su-24, un avión de combate Su-27, tres barcos de asalto anfibios blindados.
        Por contra los rusos defendiendola perdieron una lancha de desembarco clase Serna y dos patrulleras clase Raptor, además del material y municiones alcanzado sobre la isla, la cual es un quebradero de cabeza, por la necesidad dstrategica de su dominación pero que resulta fácil de atacar y difícil de defender.

        Respuesta
        • el 12 mayo, 2022 a las 07:39
          Permalink

          Y el crucero muska no? O es que unos 9 drones TB 2 de máximo 15 0 20 millones de dólares tienen más peso que un crucero de guerra con más de 500 tripulantes y un costo total de más de 1mil millones de dólares, solo digo si hay que contar la historia cuenta la bien, además los rusos también siguen perdiendo tankes y Ka 52 no es algo que valla de un solo lado

          Respuesta
          • el 12 mayo, 2022 a las 15:19
            Permalink

            Hoy han dicho que los rusos han conseguido cruzar el río Donetsk, pero que en este o anteriores intentos les había caído la del pulpo a causa de artillería ucraniana y el atasco ruso formado para cruzar por el puente. En las noticias de LaSexta el experto ha dicho que los rusos han perdido un batallón entero.

      • el 11 mayo, 2022 a las 22:52
        Permalink

        Hola Pancho, ya vemos que te has sumado al conjunto de estrategas militares de las Repúblicas bananeras de más allá del charco, pues decirte que ya veremos “lo barato” que le va a salir la invasión de Ucrania a Rusia, empezando con la ruina económica que se le va a venir encima y por otro lado que países como Finlandia y Suecia ya están llamando a las puertas de la OTAN.

        Respuesta
        • el 12 mayo, 2022 a las 11:31
          Permalink

          Eso de denigrar a los americanos y ridiculizar sus opiniones por ser de allí si que es bananero.

          Respuesta
        • el 12 mayo, 2022 a las 11:49
          Permalink

          Lo de “República bananera del otro lado del charco” me parece una falta de respeto a países amigos de España como son todas las repúblicas libres de latino américa, que han heredado nuestra cultura, idioma y religión.
          Un fuerte abrazo desde España!!!

          Respuesta
  • el 12 mayo, 2022 a las 19:07
    Permalink

    “Países amigos”, supongo que os referís a sus habitantes, y creo que no todos, porque si es por algunos de sus dirigentes…

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.