Los cazas rusos Su-30SM estarán equipados con misiles anti-buque hipersónicos.

Los cazas rusos Su-30SM recibirán un nuevo misil pesado aire-tierra, según ha informado BulgarianMilitary.com citando al diario ruso Izvestia. La creación del dispositivo se lleva a cabo como parte del trabajo de desarrollo denominado “Adaptación-Su”.

Según los expertos, se está hablando de equipar al Sukhoi con el misil hipersónico líquido Kh-32, que antes sólo se utilizaba en los bombarderos Tu-22M3 de largo alcance [también es posible que en el arsenal de los cazas aparezca una munición de súper alta velocidad aún más moderna, todavía secreta]. Estos poderosos misiles son capaces de aumentar radicalmente las capacidades de la aviación – con ellos, los aviones podrán alcanzar objetivos en la superficie y en tierra a una distancia próxima a los 1000 kilómetros.

Los ingenieros rusos están desarrollando un arma fundamentalmente nueva y poderosa para equipar a los cazas Sukhoi, según fuentes del diario moscovita en el complejo militar-industrial, sin especificar un modelo específico. Los aviones también recibirán la electrónica de a bordo actualizada.

Según los documentos, el trabajo de desarrollo (ROC) en la modernización del Su-30SM comenzó en 2015 y recibió la designación “Adaptación-Su”. En ella participan varias empresas importantes del complejo militar-industrial, como la Oficina Estatal de Diseño de Construcción de Maquinaria “Raduga”, que lleva el nombre de A.Ya. Bereznyak. GosMKB es el mayor fabricante nacional de armas supersónicas e hipersónicas para la aviación.

Para asegurar el uso de la última munición, según los documentos, el radar de barras N011M será modificado. También actualizarán el sistema informático del caza y el sistema de defensa de a bordo, y sustituirán los componentes extranjeros por los nacionales. La finalización de los trabajos de desarrollo de la modernización del avión está prevista para finales de año o principios del 2021.

Bajo el nombre de ROC “Adaptation-Su” hay varios programas diferentes para la creación de misiles para aviones de ataque, según Dmitry Kornev, editor del portal militar-ruso. Estos incluyen el trabajo en el Kh-32, una modificación moderna del antiguo misil Kh-22, que se utiliza en el bombardero Tu-22M3. Además, en el marco de estos proyectos de I+D, se están creando más misiles hipersónicos modernos, todavía secretos.

“El Kh-32 es un poderoso misil de doble uso. Puede ser usado como anti-buque o para disparar a objetivos con coordenadas previamente conocidas”, explica Dmitry Kornev. – Para penetrar en el casco protegido de la nave, se utiliza una ojiva HEAT. Varios de estos misiles son capaces de destruir un portaaviones. Y un solo impacto es suficiente para inutilizar cualquier nave de menor clase. Si tal munición se adapta al Su-30SM, entonces cualquier regimiento de aviación de primera línea podrá usar misiles de crucero de largo alcance con una velocidad casi hipersónica. Potencialmente, el Su-30 es capaz de llevar un X-32 en la suspensión principal bajo el fuselaje”.

El Kh-32 supera al prototipo soviético en todos los aspectos. A una altitud de 40 km, es capaz de acelerar hasta cinco veces la velocidad del sonido, lo que permite clasificarlo como hipersónico. El aumento del suministro de combustible le permite alcanzar objetivos a una distancia de entre los 600 y 1000 kilómetros. Una actualización importante es el nuevo buscador antiatascos. Se eligieron estas características para superar de forma fiable los sistemas de defensa aérea más potentes, incluyendo la protección de los grupos de ataque de los portaaviones.

En 2016, el Ministerio de Defensa anunció la adopción del X-32 en servicio con los bombarderos Tupolev. La posibilidad de equipar a los cazas con estos misiles no fue anunciada por el Ministerio de Defensa.

En mayo de este año, los medios de comunicación, citando fuentes del complejo militar-industrial, informaron que estaban probando otra munición hipersónica para el Tu-22M3M, que no pertenecía a la línea de misiles X-32. Su designación es todavía desconocida.

BulgarianMilitary.com

9 thoughts on “Los cazas rusos Su-30SM estarán equipados con misiles anti-buque hipersónicos.

  • el 11 agosto, 2020 a las 12:25
    Permalink

    Pero la pregunta es ¿ Funcionan estos artilugios ( ¿ Son fiables ? ) con la tecnología de hoy en dia con garantias de efectividad en su empleo ? ¿ Serán capaces de alcanzar sus objetivos a esa distancia y con esa velocidad ? ¿ Vosotros que pensáis ?

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 13:15
    Permalink

    Según con que te enfrentes, y depende de la velocidad,¿ que se considera hipersonico por encima de mach 7? eso te permite recorrer dos kilometros por segundo, los navios de escolta recientes tienen una capacidad más que suficiente para lidiar con esa amenaza, es mas un misil subsonico furtivo posiblemente de menos tiempo para la intercepción, luego esta la maniobrabilidad estos misiles no son pequeños un misil AA IR gira en una rotonda a mach 4 pero tiene el tamaño y peso muy pequeño un misil hipersonico , pesa 30-50 veces mas. el perfil de vuelo de estos misiles los hace visibles antes que un misil que vuela a la altura de las olas. ¿Puede dejar fuera de combate uno de estos misiles un navio moderno, tipo fragata-destructor AAW? puede una salva de estos misiles sobre un grupo de escolta, y una salva por encima de la docena, atacando desde distintas direcciones y altura alcanzar un navio? muy probable, pero yo apostaria por misiles furtivos subsonicos alto y apenas supersonico que ante estos sistemas.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 13:42
    Permalink

    Si yo estubiera en un destructor clase Arleigh Burke en configuración estandar y se detectan cinco SU30SM rusos portando alguno de estos misiles o todos o una combinacion de ellos o alguna de sus variantes: Kh-31P: supresión de radares y emisores de radio, los blancos se fijan por sistema ECM que indica la distancia hasta el blanco y la distancia segura de lanzamiento, una vez lanzado su guiado es inercial y al final del vuelo cambia a radar pasivo.Kh-59ME: misil multipropósito de medio alcance (115 km) contra blancos terrestres y marítimos. Las coordenadas aproximadas del blanco se fijan antes del lanzamiento mediante el sistema de guiado de armas APK-9E y el guiado de aproximación final por TV por mando.3M-54 Kalibr: 3M-54AE variante anti-buque rozaolas. Dos etapas, con velocidad supersónica terminal. Rango de 300 kilómetros.3M-54AE1 anti-buque rozaolas. Subsónico.
    Y añadimos el KH-32 de este articulo, pues que quieres que te diga un poco acongojado estaría. Los del mantra de la chatarra rusa seguro que no se preocuparian lo mas minimo, pero yo es que soy un poco acojonado cuando se trata de ser el blanco de misiles, aunque sean rusos.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 14:00
    Permalink

    Ahora hablando en serio, cualquier misil en condiciones optimas, cumpliría con los cometidos inherentes a su diseño. Intentar adivinar lo que de verdad puede hacer un misil es complicado. Los fabricantes o sus usuarios, normalmente no informan con exactitud de sus caracteristicas, a veces puede interesarles magnificar sus virtudes, como el alcance, la carga explosiva o su velocidad. Otras puede interesar hacer lo contrario, los rusos normalmente tiene una versión para su ejercito y otra para exportación, así que con ellos es todabia mas complicado saber que pueden hacer sus misiles.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 14:40
    Permalink

    Lo que desequilibra realmente es la introduccion de un sistema revolucionario, si pasas de pronto de misiles tipo harpoon a estos misiles supersonicos de largo alcance si es un salto cualitativo, pero la US Navy ya lidiaba hace mas de 50 años con misiles de largo alcance supersonicos , las series del AS-1 al AS-6 y ademas estos bichos llevaban una cabeza nuclear de 375kt, o lo que es lo mismo derribarlos a menos de 15 kilometros era casi lo mismo que no derribarlos, los misiles Phoenix-F-14/F-111B fue la respuesta te mantengo fuera de tu rango de disparo, eran poco mas que Mig transformado,los P-700 Granit ya eran otra cosa lanzados desde los cruceros Kirov en salvas de 10 unidades, los Kirov llevaban una cabeza nuclear 500kt casi nada , de hay el sistema Aegis, que dan miedo los sistemas antibuque rusos moderno si pero tanto mas por como los utilizan , te lanzo una decena de bombarderos/ cazabombarderos y te largo de 10 a 20 misiles y hay posibilidades mas que aceptables de conseguir al menos un blanco.Pero si los utilizan en salvas de uno o dos misiles pues como que no, mas peligrosos que un exocet o un harpoon si pero no es un disparo un acierto.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 15:10
    Permalink

    Si lo que se pretende es hundir un portaaviones norteamericano o algún otro objetivo parecido, solamente hay que saturar sus defensas. La pregunta no es la capacidad o precisión de las armas ofensivas, sino su número y si se van a disparar. ¿Son Rusia o China capaces de producir y manejar un número suficiente de armas para saturar las defensas occidentales? ¿Tienen voluntad política de hacerlo? ¿Está occidente produciendo e instalando suficientes escudos antimisiles para contrarrestar la amenaza? Aquí viene a cuento recordar Berlín 1945. ¿Eras mejores los soldados rusos que los alemanes? No. Eran muchos más y además estaban obligados a ser carne de cañón porque si no, los mataban ellos mismos. Ganaron por aplastamiento. ¿Sería posible algo así ahora? China todavía está muy lejos de tener la capacidad de imponerse a sus vecinos aliados de USA. Rusia, poco a poco va consiguiendo restablecer su imperio zarista y cada vez le queda menos.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 17:35
    Permalink

    Ya todo mundo tiene misiles hipersónicos, EEUU quiere ponerlos en Japón y en Corea del Sur para molestar a China.
    Al F-15EX lo quieren para cargarlo de 22 misiles hipersónicos. En cualquier caso, la contramedidad a los misiles hipersónicos ya está en camino, los lasers y armas de energía que pueden viajar a la velocidad de la luz.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2020 a las 22:03
    Permalink

    Los rusos ya tenian problemas con las compañias encargadas del sofware de sus embrionales misiles hipersonicos. siempre alardeando como en el caso de la vacuna contra el covid. Todo es humo como desde la epoca de la URSS.

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2020 a las 16:29
    Permalink

    Humo del bueno es la propaganda angloamericana con respecto a la SGM, cualquier profano pensará que la ganaron ellos solos, lo del frente ruso fue anécdottico, con las escaramuzas de Stalingrado, Kursk y tal, en cambio la batalla de Inglaterra, pura épica, a propaganda todos juegan, si veo la película Argo sobre sucesos de antes de ayer es, pura trola, y la gente se la traga completa, el q esté libre de pecado…

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com