Los drones turcos, baratos pero letales, refuerzan las defensas de Ucrania.
A pesar de las tres semanas de bombardeos rusos, Ucrania ha mantenido una férrea defensa de sus ciudades utilizando aviones no tripulados de fabricación turca para realizar ataques emergentes contra los invasores con una eficacia letal que ha sorprendido a los expertos militares occidentales.
Los vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2, que llevan bombas ligeras guiadas por láser, suelen destacar en conflictos de baja tecnología, y Turquía los ha vendido a más de una docena de países, como Azerbaiyán, Libia, Marruecos y Etiopía.
Los drones han llevado a cabo ataques inesperadamente exitosos en las primeras etapas del conflicto de Ucrania con Moscú, antes de que los rusos pudieran establecer sus defensas aéreas en el campo de batalla, dijo Jack Watling, del Royal United Services Institute, con sede en Londres.
«Los (TB2) no deberían tener un impacto significativo porque son aviones de altitud media, de vuelo lento, con una gran firma electromagnética y una gran sección transversal de radar. Y los rusos tienen sistemas de defensa aérea muy capaces, por lo que deberían ser derribados. El terreno es muy abierto y ofrece una buena cobertura de radar», añadió Watling.
Dijo que las fuerzas ucranianas «han estado volando esencialmente a bajo nivel y luego subiendo y atacando con ellas. Así que atacando objetivos de oportunidad».
Con el paso del tiempo, a medida que los rusos se organizan más y amplían sus defensas aéreas, Watling dijo que «la libertad para emplear esos drones está disminuyendo. Así que lo que vemos ahora es que los ucranianos tienen que tener cuidado con el momento en que los emplean».
En una sesión informativa ante el Parlamento, el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, elogió los drones, junto con otras armas donadas a Ucrania por Occidente.
«Una de las formas en que están lanzando apoyo aéreo cercano o fuego real en profundidad es a través de los UAV TB2 turcos, que están entregando municiones a su artillería y, de hecho, a sus líneas de suministro, que son increíblemente importantes para frenar o bloquear el avance ruso», dijo Wallace.
Los drones también han tenido éxito en las redes sociales. Sus vídeos aéreos de la destrucción de vehículos blindados rusos se han convertido en una herramienta clave para la guerra de información de Ucrania.
Vasyl Bodnar, embajador de Ucrania en Turquía, compartió en Twitter vídeos de ataques con drones, incluido uno que parecía mostrar un convoy de vehículos militares rusos destruidos.
«Así que mientras sigan volando, mientras sigan armados, serán útiles. Serán útiles sobre todo por el lado de la propaganda», dijo Aaron Stein, director de investigación del Instituto de Investigación de Política Exterior, con sede en Estados Unidos. «Los vídeos han embelesado a la gente porque se puede ver un ataque aéreo en alta definición».
Turquía comenzó a vender los drones TB2 a Ucrania en 2019, y Kiev los utilizó en la lucha contra los separatistas respaldados por Rusia en la región oriental de Donbas, una medida que Moscú calificó de «desestabilizadora.»
Los funcionarios turcos se han negado a revelar los detalles de las ventas de drones a Ucrania, incluyendo cuántos estaban involucrados y si Kiev está siendo reabastecido. Estimaciones independientes sitúan el número de TB2 en Ucrania entre 20 y 50.
Al TB2 se le atribuye haber ayudado a inclinar la balanza de los conflictos en Libia, así como al aliado de Turquía, Azerbaiyán, en los combates con las fuerzas respaldadas por Armenia en la disputada región de Nagorno-Karabaj en 2020.
Ankara también ha utilizado los drones contra militantes kurdos en Turquía y el norte de Irak, así como contra combatientes kurdos en Siria.
Es probable que estos drones menos costosos tengan un impacto duradero en la guerra como una herramienta útil de desgaste, además de poder llamar la atención de los aviones enemigos más caros, dijo Stein.
Un número no especificado de aviones no tripulados de fabricación estadounidense estará entre los 800 millones de dólares adicionales de ayuda militar a Ucrania anunciados el miércoles por el presidente Joe Biden.
Derek Gatopoulos
Igual me equivoco…pero este tipo de armas van a ser muy importantes en muchos ámbitos. …ya se está viendo cómo unos aparatos pequeños..baratos y que no implica la.perdida de un piloto hace daño..
¿Podría un enjambre masivo atacar un grupo de portaaviones(me da igual la nacionalidad) para saturar y vaciar las defensas antiaéreas para un posterior ataque de los caros misiles y armas antibuque?
La respuesta te la han dado los chinos. Han sacado todos los Mig-21 de los almacenes, le han quitado el polvo, y los han convertido en drones.
Tienen más que misiles AA Taiwan, o que defensas un portaaviones americano.
No se… no veo a estos drones sobreviviendo a varios phalanx CIWS. Creo que su alcance está clasificado, solo les podría salvar volando a altura suficiente para no poder ser alcanzados por estos, pero desde luego con lo lentos que son. ..
En ese caso, no son los UAV los que realmente atacan, sino los misiles antibuque que portarían. Y cada misil antibuque cuesta una pasta gansa (que se podría reducir incluyendo señuelos baratos, con sistema de guia limitado y sin cabeza explosiva, etc.)
El UAV no creo que pudiera acercarse mucho al grupo del portaaviones. Es demasiado lento y los misiles de largo y corto alcance lo tendrían fácil con él. Por eso, sería necesario que el UAV portase misiles antibuque que pudiera disparar desde lejos y que volasen rápidos y certeros a su objetivo, lo cual nos lleva al punto anterior.
Se podría pensar, como tú dices, en drones quizá suicidas, con una pequeña cabeza explosiva, lo suficiente como para ser baratos pero para no ser ignorados. Pero esos serían lentos y tendrían que acercarse mucho (impactar), por lo cual el CIWS podría hacerse cargo de ellos, con su munición barata y abundante. Todo depende de si el engaño colase: Veo unos drones lentos acercándose. ¿Los ataco con misiles, so riesgo de que se me acaben oleada tras oleada? ¿O me espero a que estén al alance del CIWS, so riesgo de que alguno se cuele y produzca algún tipo de daño?
No sé cómo,por que los portaviones americanos se supone operan en mar abierto y estos drones tienen un alcance muy limitado
vamos a ver, hasta ahora los drones no se han movido en varios conflictos contra una fuerza aérea competente, en una confrontación contra la OTAN lo de los drones sería como un tiro al plato, en Ucrania no están volando los cazas rusos atemorizados por los misiles portátiles, con dominio del espacio aéreo los drones no pueden ni despegar
Buscando una formula… Hipotetica….que te parece…. Un dron submarino.. posado justo a menos de diez millas del paso cerrado de un grupo aeronaval… Llegadoel caso sube asuperficie y suelta una cincuentena de drones suicidas… Le sumas un ataque de misiles anti buques.. y suelta misil con cierta carga de bombas de racimo… Total ataque de saturacion…… Segun el tiempo elegido puede ser un gran problema… Como primer ataque agresor.. igual funciona
Pues al parecer Bayraktar está trabajando desde hace más de 3 años para entregar este año una especie de caza no tripulado o dron pesado llamado Kizilelma, con 5500 kg al despegue + 1500kg de carga útil para calzar las diferentes variantes del SOM, 735km/h, 900km de rango o 5 horas de autonomía, 10 km de altitud operativa y hasta con radar AESA, el motor turbofan sería primero el ucraniano AI-25TLT, después para un hipotético Kızılelma-B seria supersónico utilizando el motor ucraniano AI -322F y pretenden acabar usando el motor turco TEI / TF-6000. Según indican, el dia 12 de este mismo mes de Marzo entró en produccion, hay imágenes en la red, el concepto es bastante vanguardista.