Los Estados bálticos ordenan los sistemas de lanzamisiles múltiple HIMARS.
Los esfuerzos conjuntos de los tres Estados bálticos -Lituania, Letonia y Estonia- para desarrollar en común sus capacidades de defensa son el garante de la seguridad en la región. Por esa razón, las adquisiciones conjuntas destinadas a aumentar la capacidad defensiva de los tres Estados bálticos se centran en varias áreas prioritarias en mente: adquisición del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), incluyendo la integración conjunta de la nueva capacidad en los planes de defensa de los tres países.
A esto seguirá la adquisición de un sistema integrado de defensa aérea y antimisiles, el desarrollo de la capacidad de Conocimiento de la Situación Marítima para la defensa conjunta de los tres países bálticos, el aumento de los arsenales de munición y el refuerzo de las Fuerzas de Operaciones Especiales.
En los últimos años, se han identificado más áreas para posibles adquisiciones conjuntas bálticas. Entre ellas se incluyen las municiones y la capacidad médica modular, y la lista se actualiza constantemente. Otra área de cooperación báltica es la búsqueda de formas de reponer conjuntamente los stocks de capacidad de defensa necesarios como consecuencia del apoyo a Ucrania, así como otros retos relacionados con la industria de defensa.
Adquisición conjunta del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad
Lituania y Estonia firmaron el acuerdo de adquisición de HIMARS con Estados Unidos a finales de 2022 y está previsto que Letonia haga lo mismo este año.
Las primeras entregas a los países bálticos están previstas para 2025.
Los estados bálticos también colaboran activamente en las negociaciones con Estados Unidos sobre los elementos de integración de los HIMARS, como la formación del personal, el mantenimiento y el sostenimiento.
El contrato firmado para la adquisición del sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142 (HIMARS) abarca la adquisición de 8 lanzadores con munición real y de fogueo, incluidos diferentes tipos y vainas de misiles guiados con características de combate, por ejemplo, los sistemas de misiles tácticos del ejército ATACMS con un alcance efectivo de 300 km.
Lituania también adquiere equipos de entrenamiento y mantenimiento del sistema, servicios de formación de personal, integración del sistema y conexión con el Sistema Integrado de Defensa Antiaérea y Antimisiles de la OTAN (NATINAMDS).
El valor estimado del acuerdo es de unos 495 millones de dólares. El Gobierno de Estados Unidos realizará el pedido al principal contratista de la venta, la empresa estadounidense Lockheed Martin.
El sistema de cohetes de artillería adquirido es compatible con las demás tecnologías utilizadas en las Fuerzas Armadas lituanas, por lo que resulta más fácil integrarlo en los planes de defensa existentes y aumentar así la disuasión.
Otras adquisiciones conjuntas en el Báltico
En 2021, Lituania, Letonia y Estonia firmaron un contrato de adquisición de munición antitanque Carl Gustav a largo plazo. Lituania destina aproximadamente 52 millones de euros a la adquisición de munición antitanque de este tipo. Los pedidos se actualizan anualmente.
A finales de 2022, Lituania y Estonia se asociaron para firmar dos contratos de adquisición conjunta de munición y equipo médico (ROLE1 y ROLE2). Como resultado del procedimiento de contratación en curso y pendiente de firma, Lituania adquirirá equipos médicos por un valor aproximado de 20 millones de euros y munición por un valor aproximado de 60 millones de euros.
Otro proyecto en curso en fase de negociaciones es la adquisición de patrulleras junto con Letonia. La parte preliminar de Lituania en la posible adquisición asciende a unos 20 millones de euros.
Adquisiciones para las Fuerzas Armadas lituanas en 2023
La Agencia de Material de Defensa, dependiente del Ministerio de Defensa, tiene planes para la organización y ejecución o coordinación de adquisiciones por valor de 753 millones de euros en 2023.
Los principales proyectos para reforzar la capacidad de las Fuerzas Armadas lituanas este año son: — sistemas de defensa aérea de medio alcance (fase II),
–sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance Maneuver-Short Range Air Defense MSHORAD, —sistemas tácticos de guerra electrónica portátiles y móviles,
–sistemas micro UAV,
–subfusiles.
Además de los nuevos, están los proyectos clave, las adquisiciones estratégicas para mejorar el poder de combate de las Fuerzas Armadas lituanas que ya están en marcha.
Yo no sé a que estamos esperando . Necesitamos de manera inmediata 48 de estos para nuestro ET .
Es un buen sistema, pero no es el mejor sistema. El sistema israelí, el PULS, es mejor (lleva más misiles en el mismo cargador). Y sobre ese se está trabajando para traerlo.
¿Por qué no se trae de forma inmediata el PULS? Porque la idea es nacionalizar parte de la producción, tanto para conseguir retornos industriales como para aumentar el grado de autonomía.
Ahora, que se necesitan lanzadores de cohete (¡más los cohetes!) así, en eso coincidimos.
No se a qué espera España para la adquisición de no menos de 80 unidades de Himars tenemos mucha costa que defender mar atlantico cantabrico y mediterráneo y algún sistema de artillería nuevo tipo panzer 2000
España ha optado por el PULS israelí, que es mejor. A eso esperamos, a no comprar únicamente en base a la publicidad.
Con respecto a los obuses autopropulsados, creo que la urgencia no son los vehículos sobre orugas (de esos ya tenemos), sino una solución sobre camión. Aquí me gusta el módulo AGM alemán sobre camión Iveco, o el Archer sueco. No me gusta el Caesar; lo veo demasiado básico (aunque lo básico suele tener la ventaja de la robustez).
Victor , el Himars se ha probado en combate y es sólido , fiable , certero y ligero . No creo que el PULS israelí sea superior . En todo caso tendría que demostrarlo ( lo tiene francamente difícil ) frente al norteamericano . Para sustituir al ajado M-109 , yo me inclino por una solución salomónica , 48 de ruedas – Archer – y 48 de cadenas – PzH 2000 – ( + 12 para la IM ) . Ya expliqué las razones en otro comentario recientemente en un artículo semejante en este mismo medio ( GM ) . Y carrozar con Iveco 8×8 las SBS APU SIAC .