Los planes de guerra de Putin muestran que sus ambiciones en Ucrania se reducen.
El presidente ruso se ha alejado de intentar tomar todo el sur de Ucrania, incluso cuando el presidente Biden enfrenta el peligro de una victoria ucraniana.
El Pentágono anunció el viernes por la mañana que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, había hablado con su homólogo ruso, Sergei Shoigu, por primera vez en 84 días, instándole a «un alto el fuego inmediato». La llamada de Austin, según informan fuentes del gobierno estadounidense, se produce después de las deliberaciones de alto nivel en la Casa Blanca en las que el presidente Joe Biden y sus asesores de seguridad nacional discutieron una nueva evaluación de inteligencia sobre el esfuerzo de Rusia y la implicación del anuncio de Finlandia y Suecia de que buscarían el ingreso en la OTAN.
«Crece la sensación general de que Putin está realmente acorralado, no sólo en Ucrania, donde su ejército está fallando, sino también al enfrentarse a una amenaza existencial de Europa, ahora aún más unida debido a sus pasos en falso», dice un alto funcionario de inteligencia estadounidense que ha participado en las deliberaciones.
Los servicios de inteligencia estadounidenses creen ahora, basándose en parte en la lectura de nuevos planes y documentos de guerra capturados, que, a pesar de las declaraciones anteriores, Rusia ha dado marcha atrás en su gran plan de tomar todo el sur de Ucrania.
«Odesa [la tercera ciudad más grande de Ucrania] está a salvo del ejército de Putin y de los desembarcos costeros», dice el funcionario de seguridad, que trabajó en la reevaluación. «Los rusos parecen haber abandonado la idea de avanzar sobre Mykolaiv», mientras que los esfuerzos ofensivos en la orilla occidental del Dniéper se han visto frenados por las defensas ucranianas y los omnipresentes problemas logísticos.
«Todo es artillería y misiles todo el tiempo», dice el oficial, remarcando que la guerra se ha convertido en una Primera Guerra Mundial moderna, con líneas de frente mayormente estáticas. El funcionario afirma que las fuerzas ucranianas han alejado a las fuerzas terrestres rusas de Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, acercándose a la frontera rusa.
A pesar de algunos lentos avances de las tropas rusas en la zona norte de Donbas, todo lo demás está estancado, dice el funcionario. «Incluso cuando los refuerzos rusos llegan, lo hacen de forma fragmentaria, en unidades de 600-700 soldados que han sido improvisadas, en extraños conglomerados de fuerzas sin relación real con su cuartel general superior, y con poco espíritu de lucha. Mientras tanto, las unidades ucranianas tienen una alta moral y un excelente mando y control y se están reforzando».
Como ejemplo, el funcionario señala a la 58ª Brigada Mecanizada ucraniana, que se está desplazando desde el norte. «Las cosas no pintan bien para Rusia», concluye el funcionario. «Los ataques aéreos y con misiles contra los puntos de estrangulamiento ferroviarios y los aeródromos han demostrado la desesperación de Moscú por cortar las vías para que las nuevas armas occidentales lleguen al campo de batalla. Aun así, están llegando».
«La administración reconoce ahora el peligro de una victoria ucraniana», dice un segundo funcionario estadounidense. «Ahora no se trata sólo de la victoria en el campo de batalla. Es la transformación de Ucrania en un ejército occidental, otra expansión de la OTAN, la declaración de Austin de que la propia Rusia es el objetivo indirecto de Estados Unidos.» El funcionario, que trabaja en el Pentágono, sigue de cerca la guerra de Ucrania y pidió el anonimato para poder hablar de asuntos delicados.
«Dudo en decir armas nucleares», dice el funcionario, «pero ciertamente Putin podría buscar vías para la escalada, encontrando que tiene pocas. Ya ha perdido casi una cuarta parte de todo su ejército».
En su conversación con el ministro de Defensa ruso, Austin instó a mejorar las líneas de comunicación con Moscú, aunque sólo sea a nivel militar, para evitar accidentes y malentendidos, según el Pentágono.
«Un simulacro nuclear con misiles Iskander realizado el 5 de mayo asustó a muchos [del gobierno]», dice el segundo funcionario. «No puedo decir que Austin y Shoigu hayan discutido explícitamente sobre armas nucleares, pero hacer las paces ahora es seguramente una señal de que el secretario de Estado se está retractando de sus amenazas anteriores».
Ambos funcionarios coinciden en que instar a un alto el fuego inmediato es un pequeño cambio de dirección para la administración Biden. Estados Unidos no ha participado en ninguna de las negociaciones, no ha abierto un canal de comunicación con Rusia e incluso se ha mostrado agnóstico sobre un resultado político.
«No hay duda de que Washington empezó a saborear las posibilidades de destruir a toda Rusia», dice el primer funcionario. «¿Ahora? No están tan seguros».
La llamada de Austin a Moscú se produce después de una avalancha en Europa que también indica un esfuerzo renovado por encontrar una solución diplomática. El viernes, el presidente ruso Vladimir Putin también mantuvo una llamada de 75 minutos con el canciller alemán Olaf Scholz, su primera conversación en semanas.
Según el gobierno alemán, Scholz instó al «más rápido cese del fuego» y citó la inminente crisis alimentaria precipitada por la guerra. Scholz pidió a Putin que «mejore rápidamente la situación humanitaria sobre el terreno y avance en la búsqueda de una solución diplomática al conflicto lo antes posible», dijo el gobierno alemán en un comunicado.
La conversación de Scholz siguió a una conversación telefónica privada que mantuvo el miércoles con el presidente ucraniano Zelensky, en la que se habló de diplomacia.
El Kremlin dice que los líderes ruso y alemán discutieron «el proceso de las negociaciones ruso-ucranianas». Putin se quejó de que las conversaciones están «esencialmente bloqueadas por Kiev», una señal de que una tercera parte, como Alemania, podría desempeñar un papel en el fin de los combates. Scholz y Putin acordaron continuar su diálogo «a través de varios canales».
El jueves, Moscú calificó de «hostil» el anuncio de Finlandia de que iba a solicitar el ingreso de pleno derecho en la OTAN, y amenazó con tomar represalias, incluidas medidas «técnico-militares» no especificadas. Turquía, miembro de la OTAN, también cuestionó la adhesión de Finlandia y Suecia a la alianza, argumentando que ambas albergan a «terroristas» kurdos. Turquía también ha acogido las conversaciones entre Rusia y Ucrania y el gobierno turco ha intentado facilitar una solución diplomática a la guerra.
«La crisis sobre Ucrania se ha deteriorado a pesar de todos nuestros esfuerzos», declaró el portavoz oficial de la presidencia turca, Ibrahim Kalin, al periódico Turkiye. «Los errores mutuos, la búsqueda de un nuevo equilibrio de fuerzas y las ganancias a corto plazo prometen pérdidas estratégicas a largo plazo».
William M. Arkin
Putin y sus acólitos pelotas que le han dicho lo que él quería escuchar se la van a dar. Todo les ha salido mal pero son orgullosos y no querrán quedar como unos tontainas en la historia. Pero lo serán porque Putin morirá de cáncer en poco tiempo y sus pelotas llevarán a Rusia a la indigencia como Corea del Norte.
Mas tonterias juntas no se pueden decir en tan pocas palabras. Putin se vera obligado a utilizar armas nucleares paraacabar esta guerra, como hicieron los yankees con Japon.
No digáis la guerra de Putin, todos sabemos que es un tirano criminal con una salud mental dudosa, la guerra es rusa porque, al igual que Alemania en la segunda guerra mundial, Hitler era el dirigente pero el grueso de alemanes estaba en anotado con su führer hasta un 85% de los rusos apoyan esa atrocidad,
Esta vez Rusia si es culpable, Mordor es culpable
Desde 1945, en 77 años, ningún país ha utilizado una bomba nuclear en combate…. ¿Porqué? …. porque no es fácil… El contexto de ese momento, no es parecido al actual…
Incluso, en 45 de guerra fría, nadie la utilizó…. ni siquiera la URSS, cuando se estaba desmembrando.
Leamos un poco sobre la teoría de destrucción mutua asegurada. Y comprenderemos los efectos globales del uso de armas nucleares…. Los daños colaterales son enormes. Lo que sería, la última «tontería» de Putin.
Cuando los alemanes invadieron la URSS en 1941, el primer año llegaron a las puertas de Leningrado y Moscú; el segundo año solo pudieron avanzar por el Cáucaso (aguantando las otras conquistas) y el tercer año ya solo tuvieron fuerzas para atacar el Saliente de Kursk; la Rusia de Putin ha desfallecido en menos de tres meses, no 3 años: De intentar tomar Kiev y la mitad de Ucrania han pasado a preguntarse si serán capaces de tomar Limán (una ciudad del Donbass).
Ese es el nivel de Rusia.
Bonita herencia va a dejatr Putin a los rusos y a todos nosotros no pasará a la historia como un heroe ni para su pueblo, es lo que es, un oscuro teniente coronel del KGB al que Yelsin escogió para que tapara sus verguenzas
Se retiran pero igual es para que sus tropas no queden afectadas si llegado el caso hacen uso de armamento nuclear táctico si están muy deseperados igual Putin lo utiliza supongo que no le importaría llevarse por delante a quien haga falta
Si los ucranianos entran en rusia, como dicen por ahi que ha sucedido, Putin se sentira plenamente con derecho de nukearlos dentro de su propia casa, lo que de paso serviria como advertencia a la OTAN de que va en serio. A continuacion, podria reanudar las operaciones convencionales dentro de Ucrania con la ventaja del miedo impartido con el nuke. Asi que mas vale que los ucranianos no se entusiasmen demasiado mas alla de sus fronteras. Estan tratando con un psicopata.
… Con el debido respeto de todos los integrantes del foro,… creo que el artículo es profundo y bastante reflexivo,…
… una cuestión es opinar bajo el ambiente de una semi euforia por las retiradas tácticas del Ejército Ruso, pero solo es eso, retiradas tácticas,…
… Si los medios de difusión sueñan con la derrota Rusa,… la parafrasean y venden que lo hagan, ese es su trabajo, para este momento,… de ‘ventas o regalos’ de armas a Ucrania … de euforia Guerrera,… ante un Putin ‘acorralado’ … ‘humillado’…
… Pero es en este momento,…donde puede aparecer un Putin Determinado,… necesita tres misiles de un megaton cada uno,… para tres ciudades,… Kiev, Odessa, Jarkov,… y cambia la correlación de fuerzas,…
Todos sabemos que tiene bombas nucleares, lo que no sabe es que va a recibir unas cuantas bombas nucleares en su territorio si sigue haciendo el tonto.
La única respuesta con algo de reflexión. El resto, gente que se cree todo lo que ponen los medios de difusión subvencionados. De los nazis del batallón Azov, lo dejamos para otro día.
Victor Loberto: hablas como si solo rusia tuviera armas nucleares.
Eso es esperable de un cobarde que dirige un ejército de cobardes saqueadores y violadores, eso, suponiendo que los misiles rusos no estallen en sus silos viendo la calidad pésima de su armamento,en cualquier caso, de cometer esa atrocidad Rusia quedaría condenada ante el mundo, ni siquiera China apoyaría a un país apestado.
Tres explosiones de megatón en Kiev, Odessa y Jarkov no es determinación, es no saber que hacer y esperar que una matanza indiscriminada quiebre a Ucrania. No digo que no vaya a pasar pero es de lejos una muy mala idea para Rusia.
Porque no hay mucha reflexión que hacer. Rusia no ha sido capaz de someter militarmente a Ucrania y debe rebajar sus expectativas obligatoriamente por poco que les guste. Fin.
Hay una verdad que no se debe olvidar: Los que ganan, conquistan y afianzan el terreno son los hombres (los soldados) no las armas.
Ya pueden usar misiles guiados, fletar tres Moskvas o hacer que los T-72 disparen plasma ionizado en ráfagas que si no logran echar a los soldados defensores no habrán conseguido nada y ese es justo el escenario actual.
Lanzar estas bombas nucleares tácticas sin más propósito convertirá a Rusia en una nación paria por décadas y además no logrará nada en ninguno de los frentes.
Es difícil pensar que putin puede tirar una bomba nuclear tan próxima a su propio país. Él bien sabe que la nube radiactiva no se va a quedar quieta en ucrania. Lo más probable es que se desplace, entre otras zonas, a Rusia y cause autentica devastación entre sus gentes. ¿Como va a vender entonces una justificación?
La desesperacion y la impotencia de que se esta enfrentando a occidente entero haran perder los papeles a Putin y no tendra otra salida antes que aceptar las cadenas de occidente para su pais.
Para eso hay que mirar la meteo antes. Si el viento se lleva lejos la lluvia radiactiva adelante, si al contrario lo empujaría a territorio ruso o zonas amigas se deja para otro dia.
Estoy de acuerdo contigo. Con elpais mas poderoso en armamento nuclear no se juega y EEUU, GB y acolitos lo estan haciendo.
Pero como EEUU no se da cuenta de que el putin esta loquisimo, y que tiene a corea del norte que tambien esta loquisimo, a pakistan que no es de lo mas normal y ha china que estan como novios. todos estos son unas potencias mundiales respetables y temibles, rusia con unos 6000 ojivas,china con unos 500, pakistan con unos 160, y corea del norte con unos 60. Con tantas, aun que rusia tuviera 1000 caducadas, si las lazan a EEUU, si caen sin explotar, solo del peso se cargarian a unos edificios o a un ser humano. Asi que yo seria un poco mas prudente.
Todo esto ya habia sido sopesado por los EEUU que seran los grandes beneficiados de esta guerra. Solo espero que China haga lo propio con Taiwan y los yankees tengan que dividir sus esfuerzo belicos de venta de armas en 2 frentes y acaben arruinados pues China tiene mas de 2 Billones de deuda yankee por pagar. Este mundo esta avocado a un replanteamiento a favor de Rusia si no quiere padecer un invierno nuclear.
China 2 billones de deuda USA pero apalancada por la mismas transnacionales USA que tienen en China sus fabricas, lo entendes? Mas claro el agua!
Bueno, yo diria que al fin y al cabo de china, sin China, rusia ya no podria financiar la guerra, asi que ahora mismo rusia es controlado por china y aunque EEUU no vaya a pagar sus deudas a China, a china no le hace falta, es mas al ritmo que esta creciendo, muy pronto superara a EEUU y tendra de titere al putin.
Entiendo que a los fervientes seguidores de Democracias tan admirables como la Rusa, Norcoreana o China os lleve al éxtasis el imaginar esos escenarios de ruina para América, soñar está bien pero de ahí a creer que pueda suceder.
China no tiene dos billones de deuda americana, pero aunque los tuviese, cuando debes un millón al Banco tienes un problema, cuando le debes 100 millones (no digo ya dos billones) el Banco tiene un problema. América podría ante un hipotético uso agresivo de su deuda soberana en manos chinas, decretar el impago de la misma y China perdería dos billones. Igual que Rusia va a perder, ya ha perdido de hecho, sus trescientos mil millones depositados en bancos occidentales, servirán para reconstruir Ucrania.
Está claro que Putin no tiene bemoles para declarar la guerra a Ucrania, perder allí a su maltrecho ejército y ver posteriormente como trozos de Rusia cambian de dueño por todos lados. Los lobos ya están al acecho de la gran Rusia para repartirse los despojos. Todo este desastre ruso solo tiene una salida, la marcha incondicional de Ucrania, incluida Crimea, cuanto antes, y hasta Trasnistria y Osetia del Sur.