Marruecos recibe la primera entrega del UAV Bayraktar TB2 de Turquía.
Marruecos ha recibido las primeras unidades de los vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) Bayraktar TB2 de Turquía, según informaron los sitios de noticias locales a última hora del lunes, citando un foro en línea especializado en noticias militares.
Las entregas comenzaron el 17 de septiembre, según los medios de comunicación, tal y como confirmó el foro Far-Maroc.
El resto de las unidades se entregarán gradualmente en el marco de un acuerdo que se habría firmado entre Marruecos y el fabricante turco Baykar en abril.
Las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (FAR) encargaron un total de 13 de estos drones, según los informes.
También se informó de que varios miembros de las FAR asistieron a un programa de formación en Turquía en julio.
El acuerdo se produce en medio de las tensiones regionales y en un momento en el que el país magrebí -que depende en gran medida del armamento de Estados Unidos- ha estado modernizando su ejército mediante acuerdos con varios países, entre ellos Francia.
El país ya utilizaba los drones franceses Heron y se dispone a introducir tanto el MQ-9B SeaGuardian de Estados Unidos como el UCAV Bayraktar TB2.
Aunque el país norteafricano ha utilizado anteriormente drones con fines de vigilancia, los últimos acontecimientos y acuerdos muestran que podría preparar a las fuerzas aéreas para utilizar drones de combate en operaciones aire-tierra.
En abril, un dron del ejército marroquí fue utilizado como parte de un ataque aéreo contra operativos del Frente Polisario en la región del Sahara Occidental. Marruecos y Argelia están enfrentados desde hace tiempo, sobre todo por el Sáhara Occidental -una antigua colonia española que Marruecos considera parte integrante de su territorio-, pero donde Argel ha apoyado al movimiento independentista del Frente Polisario.
Su rivalidad dio un nuevo giro el año pasado cuando el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció la soberanía marroquí sobre el territorio, a cambio de que Marruecos normalizara sus lazos con Israel.
La capacidad del Bayraktar TB2 UCAV en el terreno ha sido probada varias veces tanto por las Fuerzas Armadas de Turquía (TSK) como por los ejércitos de los países que adquirieron el dron.
En Siria, este avión no tripulado en particular, operando en cooperación con otros elementos de la fuerza aérea, a saber, aviones de combate y con el apoyo de elementos de guerra electrónica (EW), causó un duro golpe a los elementos del régimen de Bashar Assad, destruyendo equipos militares desde obuses hasta sistemas de defensa aérea de fabricación rusa en la provincia de Idlib en febrero-marzo de 2020.
En Nagorno-Karabaj, ayudaron al ejército azerbaiyano a retomar sus tierras ocupadas por las fuerzas armenias, contribuyendo además a su fama mundial.
También dieron un apoyo aéreo decisivo al aliado de Turquía en Libia y guiaron con éxito los ataques aéreos que asesinaron a altos dirigentes del grupo terrorista PKK en los últimos dos años.
El Bayraktar TB2 se ha vendido a países como Ucrania, Qatar, Azerbaiyán y Polonia. En mayo, Polonia se convirtió en el primer Estado miembro de la Unión Europea y de la OTAN en adquirir drones de Turquía.
También se dice que Arabia Saudí está interesada en comprar drones turcos. Letonia también insinuó que podría ser el segundo Estado miembro de la Unión Europea y de la OTAN en adquirir los UCAV turcos. Albania también está interesada en llegar a un acuerdo para adquirir los Bayraktar TB2.
Daily Sabah
el marruecos siegue armandose muy bien , vamos politicos espanoles ,despierta…
Estos drones usados para fumigar a los cristianos armenios son un mensaje cristalino,claro y diafano.no engañan a nadie,bueno…parece ser que a los políticos profesionales españoles si,,,mamaita querida.
hablemos ahora en serio, controlando como controlamos nuestro espacio aereo y con nuestas arma aerea, este bicho podria suponer un peligro para nuestras fuerzas armadas? quiero decir, esto para enfrentamientos asimetricos vale, pero esto no es de eso que lo pilla un stinger o su equivalente español y se lo fulmina? pregunto desde el desconocimiento vamos no son preguntas retoricas.
Eso si controlas tu espacio aereo o si tienes SAM. Y como lo primero esta en disputa por la cantidad y calidad de baterias SAM y lo segundo es nulo, pues no lo tenemos tan claro. españa no tiene stinger y tanto esos como los similares tienen menos alcance que los misiles que suelen llevar los drones.
Y es que la defensa aerea de España es como la un conflicto asimetrico pero en este caso España es el pais subdesarrollado. Si tuvieras al menos baterias NASAMS en Ceuta y Melilla y en vez de las F-110 se hubiesen hecho 5 o 6 F-100 adicionales para tenerlas en Rota y Cartagena pues los misiles SAM de estas si pueden defender el espacio aereo
El equivalente Stinger es el misil francés Mistral
Y no hace misil Mistral o los cañones
con un buen sistema de guerra electrónica EW se les puede derribar o controlar
Que tenemos nosotros
Desde la península se les puede controlar
Y derribar
Es más bien sicológico es la moda porque en bastantes sitios an funcionado muy bien
Pero ante una defensa bien equipada son carne de cañón
Irán derribo un dron norteamericano con un misil de medio alcance
En la franja de Gaza an derribado otro Israelí
Es un sistema muy frágil que está de moda y cuando se enfrenta aún sistemas de armas capaces tienen toda las de perder
Efectivamente, pienso que esto es mas pensando en los saharauis mas que en España o Argelia, pero siempre y cuando mantengamos nuestras capacidades. Off topic: Lamentablemente parece que el contrato de los eurofighter de Gando no va a llegar, y ya van a confiarlo todo al desarrollo del FCAS.
Pues lo tienen mal porque desde las dos bases en las que se van a desplegar esta a mas de 1500 km de los Saharauis y estos drones tienen solo 150 km de alcance. eso si cada base esta a entre 20 a 40 Km de Ceuta y Melilla.
Por cierto al hacerse publico que se van a desplegar pegados a las dos ciudades autonomas Rabat anuncio que habia comprado los 13 drones para evitar la entrada ilegal de inmigrantes a suelo español. Si con un dron de estos puedes controlar de sobra cada ciudad para que compras 13 y no te sale más barato no abrir las puertas o desplegar gendarmes en la zona de forma regular.
Pues no se, pero depende como se aprovechen las cosas; en Libia los Pantsir han derribado TB2 y TB2 han destruido Pantsir, en Armenia algun TB2 a sido derribado por ametralladoras y TB2 han arrasado con sus antiaéreos y todo lo demás, en Arabia Saudí a pesar de los Patriot los drones iraníes han pasado y les han dado cera, en la guerra del golfo los iraquíes con antiaéreos «obsoletos» Roland y SA-7 derribaron el 30 o 40% de los Tomahawk que dispararon contra Bagdad, son muchos miles de €. Cuando se habla de las F 100 no creo que nadie piense en usar los SM2 contra estos TB2, más bien si acaso, sus sistemas de guerra electrónica, aun así nada más fueron botadas estas fragatas, se hicieron unas maniobras contra Etendard de Argentina y nos dieron una buena dosis de humildad, nada es infalible. Lo mejor es prepararse bien en medios y dotrina y aprender para lo que pueda venir.
estos drones han ganado la guera em libia e armenia , son drones armados.haciendo un gran exito.
espana debe armarse ,el gobierno necesita hacer planes de aquisiciones ho se quedara atras..
Ha que ha caido Bashar el-Ásad en Siria y el ISI y las milicias islamistas de Turqyuia tienen el poder en Siria y Armenia ahora es una republica islamica bajo el control de Turquia y Azerbayan.
Pues me acabo de enterar yo y el resto del planeta.
Los drones como ese y similares solo sirven para atacar a paises con fuerzas armadas subdesarrolladas en defensa aerea como la region autonoma de nagorno Karabaj o un pais en guerra civil a los que se ataca a milicias sin armas pesadas como las milicias Kurdas de Siria. O en un ataque sobre España que tiene una capacidad similar a estos paises para defenderse so pena de enviar un typhoon a derribar un avion de aeromodelismo con esteroides. Para España es tirar el dinero no le durarian ni 5 minutos frente a Marruecos que si tiene una defensa aerea más que decente
La mayor utilidad de los drones en un conflicto simétrico es para cuando ya has prácticamente derrotado al enemigo y lo que necesitas hacer es controlar los movimientos, ver si hay milicias, etc.. Es decir, cuando se convierte en asimétrico.
Estos drones, aunque considerablemente más baratos que un caza, siguen siendo muy caros como para poder permitirte tener montones de ellos y no preocuparte de que te los derriben. Y, efectivamente, duran significativamente menos que un caza.
A España le vienen bien, aparte de para controlar las fronteras (mafias e inmigración), controlar las ZEE del mar. En cuanto a usos bélicos, viene bien tenerlos por si hubiera un conflicto con Marruecos y para las últimas fases de esa hipotético conflicto. Eso o para la lucha contra el islamismo radical-terrorista en el Sahel.
Los Ramix de Ceuta y Melilla si tienen Nasams, creo recordar. Lo cierto es que los TB2 se están vendiendo como churros, bueno, a lo mejor nuestros viejos Hawk aun valen para algo, aunque sean inútiles contra los Viper marroquíes y éstos se planten en Sevilla como Pedro por su casa. Es que lo de la política de defensa en este país es inaudito e inverosímil, un auténtico caso para Friker Jiménez, una locura sin paliativos, una tamaña negligencia temeraria que puede llevarnos al abismo en cualquier momento. Estamos a merced de un país de zarrapastrosos que van descalzos por la calle y comen lo que pillan, a eso ha llegado la patética España, sin duda hemos tocado fondo.
No flipeis tanto q con Mistral, guerra electrónica y cañones de 35mm no quedaría uno…
No solo cañones oerlikon de 35mm y misiles mistral los NASAMS estan en canarias una bateria y tres en Cartagena.
Y no menos precies a los Hawk que son junto con los Patriot los unicos SAM reales los NASAMS y Aspide/Spada son misiles a2a reconvertidos y sin booster.